用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 原來 劍橋英文考試【KET】係無用的。
查看: 22340|回覆: 33
go

原來 劍橋英文考試【KET】係無用的。 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


2843
1#
發表於 11-12-12 22:45 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
原來 劍橋英文考試【KET】係無用的。

聽升中簡介會, 學校話唔收呢張 Cert, 不必比學校。
   2    0    0    0


731
34#
發表於 11-12-29 04:02 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


600
33#
發表於 11-12-28 20:47 |只看該作者
超級名校除了會收校內成績好的學生. 還會收一些你有機會為學校拿獎的人.

Rank: 6Rank: 6


9147
32#
發表於 11-12-26 23:20 |只看該作者
去考都無防,但花時間去操就無謂囉


1321
31#
發表於 11-12-26 10:25 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1961
30#
發表於 11-12-26 07:29 |只看該作者
如果唔係好TOP 嘅學校,我估收到張CERT都有參考價值。

好似兩個來自唔同學校嘅小朋友同時係校內英文科攞A,兩個A嘅意義係咪一樣呢?一D公開試可以比學校知道唔同學校分線嘅分別。

Rank: 5Rank: 5


1961
29#
發表於 11-12-26 07:24 |只看該作者
本帖最後由 熙媽媽 於 11-12-26 07:24 編輯

回復 catcatmom 的帖子

「仲有重要既教處排名.」

完全同意。

Rank: 5Rank: 5


1961
28#
發表於 11-12-26 07:21 |只看該作者
回復 chumamma 的帖子

請問係邊間學校呢?


731
27#
發表於 11-12-26 04:37 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


360
26#
發表於 11-12-18 23:43 |只看該作者
係咪KET太淺,我仔考完出來話淺,别一個出来都話淺,他4年級,和我仔同校,所以無用。


5068
25#
發表於 11-12-18 23:34 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118622
24#
發表於 11-12-17 15:50 |只看該作者
SPCC needs applicants to watch a video (English) in a separate room and then interview in English, listening, comprehension and presentation.......
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 3Rank: 3


166
23#
發表於 11-12-17 15:04 |只看該作者
前幾星期有學校簡介會講過,劍橋英文 和 奧數的比賽成績 都不用另外呈交,因爲英數本身都係學校科目,重複並無意義

Rank: 5Rank: 5


4494
22#
發表於 11-12-16 13:30 |只看該作者
我一早知這些是對升中係無幫助, 唔知點解家長甘沉醉考這些試, 考好多津貼英中, 都係唔睇mug滯.

佢地面試, 考你一篇英文, 問幾條英文問題, 來得實際. 仲有重要既教處排名.

Rank: 5Rank: 5


2047
21#
發表於 11-12-16 10:22 |只看該作者
totally agreed with you
原帖由 carchu12 於 11-12-15 23:01 發表
亞囝當時p6都有考pet,不過,個人認定(不喜必插),就算考到PET合格,我都唔覺得亞囝d英文好好,佢只不過操左個模式,合格,但其實佢既底都未係好好,所以我都覺得個人既presentation 及認變都好重要 ...


1321
20#
發表於 11-12-16 00:05 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2507
19#
發表於 11-12-15 23:01 |只看該作者
本帖最後由 carchu12 於 11-12-29 12:23 編輯

亞囝當時p6都有考pet,不過,個人認為(不喜必插),就算考到PET合格,我都唔覺得亞囝d英文好好,佢只不過操左個模式,合格,但其實佢既底都未係好好,所以我都覺得個人既presentation 及認變都好重要

[ 本帖最後由 carchu12 於 11-12-15 23:04 編輯 ]
****未經本人許可, 不得轉載****

Rank: 6Rank: 6


5532
18#
發表於 11-12-15 17:23 |只看該作者
PET(Non-school version)其實係深,其後的PET (School Version)相對容易(school context易理解), 我個人覺得PET又參考價值用,不過現今的名校看似非常看重"特異功能",尤其是sports...現今的parents和小朋友壓力真大!

Rank: 5Rank: 5


3217
17#
發表於 11-12-15 16:14 |只看該作者
I must be exaggerated when anybody says that the KETor even PET are useless! You may say that KET with merit may not be so useful for the very top Band one schools, but at least it must be somewhat useful for the Mid-band one or lower-band one English schools.

Rank: 3Rank: 3


395
16#
發表於 11-12-13 13:34 |只看該作者
唔收?  但我都諗住照交喎, 始終多一張好過少一張嘛!!
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖