喇沙, 男拔, 邊間谷d?

小小蜜蜂仔

如題

CF2010

原帖由 youma 於 11-11-15 21:49 發表


Disagree. 眼見不少精英運動員, 畢業時一無所有.

同完同意！"唔駛讀都OK"是指學校方面，對於學生來說當然不是好事，自求多福！自己搞惦，另覓出路！

youma

原帖由 CF2010 於 11-11-12 17:09 發表
唉!
精英運動員/富家子弟 = 唔駛讀書都OK

Disagree. 眼見不少精英運動員, 畢業時一無所有.

youma

原帖由 lugano 於 11-11-15 10:42 發表


..有些想送子女入名校的家長都神話化左名校, 以為入左名校就期望名校必定能令子女成材, 其實家長本身的身教和後天自我栽培才是王道   ...

Totally agree to your abovementioned statement.

Joe8889

但不能否認.名校勁人多D,不論是先天或後天.
我亦見過好多人讀唔到要FORM5走人.

lugano

原帖由 Joe8889 於 11-11-14 20:09 發表
我唔是喇小畢業,雖然都希望個仔明年入到.
我是LSC Old Boy.
我只係代表1X年前的LSC同DBS.
LSC一D都唔谷,你讀有得唔讀都冇問題,留班唔多.  我Form 5那年1分到10A都有. 冇行精英制但Form 4/5某D熱門班都好多人爭入. 但 ...

同感, 當年喇沙一D都唔谷, 讀得好開心, 無乜壓力, 坦白講, 當年老師的質素真係很一般, 有 d 老師直頭呃飯食, 成績叻的同學, 部份的父母可能從小狂谷或在外補習

有些想送子女入名校的家長都神話化左名校, 以為入左名校就期望名校必定能令子女成材, 其實家長本身的身教和後天自我栽培才是王道   

亦同意另一位家長所講的 "......教得淺考得深係常態, 頭三班係成績比較好的同學, 如果淪落到下三班就要各安天命啦......" 假若小朋友跌落了下三班, 一定要保持鬥心, 努力讀書升返上頭三班

ANChan59

60~70% relative to the norm 18%, we can't say it's bad.

No more HKCEE and some students opt for IBDP....... 60-70% through JUPAS...... not bad.

mandor

我認識的DBS,是自由學習的。
如沒有自學的本錢，或奮發的動力，我想和其他學校在學術上是沒有太大的優勢。他給你認識什麼叫「天外有天」的感覺。你會見到一班精英自發地學習，學一些遠遠超離課程上學的。有能力和鬥志的，就會拼命追趕，因此愈見進步。我想一般名校都有這氣氛吧！

無疑ECA是多元化及全面的。如要追求學術上方面的催谷，也許他不是一個很好的選擇。

kym

DBS 是一間比學生各自修行的學校, 教得淺考得深係常態, 頭三班係成績比較好的同學, 如果淪落到下三班就要各安天命啦(高中改以選修科分班).唔好以為入左DBS就一定可以升大學, 之前聽過副校講, 新學制後若有6,7成同學能升上本地大學就已經好好啦. 至於好的DBS 學生我就認識一位在英國GCSE考到12A*.

[ 本帖最後由 kym 於 11-11-14 21:38 編輯 ]

Joe8889

我唔是喇小畢業,雖然都希望個仔明年入到.
我是LSC Old Boy.
我只係代表1X年前的LSC同DBS.
LSC一D都唔谷,你讀有得唔讀都冇問題,留班唔多.  我Form 5那年1分到10A都有. 冇行精英制但Form 4/5某D熱門班都好多人爭入. 但好多勁人,我Form 6 那年有人考到Yale, Cambridge, Oxford, Princeton 等名牌大學
DBS唔同,佢行精英制,谷1-2班,入唔到就...

3618

坦白講,就算學校唔谷,你地小朋友入到呢d小學,做家長會唔會唔谷佢地吖!

Arlene

Not sure about LS College but for LS Primary School, it's not demanding at all.  Yes, there are dictations every week and 2 tests 2 exams during the year but at least it reduces the coverage and honestly is making the studying more focused and light weighted.

To us parents and the boys, it's a more relaxing journey

原帖由 CF2010 於 11-11-12 14:57 發表
100% 同意！
喇沙是非常非常谷的！
每星期默書中或英一次，加測驗等等非常辛苦！就算兒子非常聰明也十分吃力，因為每次非九十分以上不可，每位家長也是如此。一年級己經叫人做past paper或自組study group!!!
真是痴線!!!
但是，這 ...

CF2010

唉!
精英運動員/富家子弟 = 唔駛讀書都OK

CF2010

For DBS case, I am not in position to comment.

It will be better to ask those parents in DBS Secondary School, and then you will know what I am talking about.

CF2010

Yes. My son is in LS and my friend's son in DBS. He is Form 2 now and plan to study oversea.

fsforth

原帖由 CF2010 於 11-11-12 14:57 發表
100% 同意！
喇沙是非常非常谷的！
每星期默書中或英一次，加測驗等等非常辛苦！就算兒子非常聰明也十分吃力，因為每次非九十分以上不可，每位家長也是如此。一年級己經叫人做past paper或自組study group!!!
真是痴線!!!
但是，這 ...

"子非魚, 焉知魚之樂."

我以本人第一身的經驗去回應下有關DBSPD的事實:

DBS則相信會自由度較大，可有多些時間、空間讓學生自由發揮，適合"自動自覺型"學生/家長。同意


但是，肯定是＂教淺考深＂
不同意, 平日的worksheet對考試的方法是很有啟示, 教也不
淺

自行求知識和學習。"同枱食飯，各自修行" 家長的壓力十分大，唯恐自已兒子落後於人
壓力十分大? 不同意
唯恐自已兒子落後於人? 與學校無關, 壓力原自家長本人

必須自行催谷、加班補習。對於成績，校方會較包容或叫自生自滅。包容? 是
自生自滅? 不是

如你兒子成績一般，則派你入下三班與其他精英運動員/富家子弟一起讀書，直至畢業。
中學先有"精英班", 分班以才而論, 但不論財

moonychan

如你兒子成績一般，則派你入下三班與其他精英運動員/富家子弟一起讀書，直至畢業。<<<<--------- 請問是什麼意思??

即係如果成績一般, 會安排入讀好多有錢人/精英運動員一班, 等個小朋友可以更有鬥心定係想佢自卑??

TheWiseMom

It seems that for creative parents/students, it's okay to go for DBS. For parents/students who don't want to get lost and want to have something to follow, LS seems better. In my opinion, a mixture of these 2 approaches would be the best. For me, I prefer LS, because its teaching approach can provide students with a solid education foundation.

Also, I don't object to ECA inside & outside the school. But for tutoring, if the school's teaching isn't sufficient, why do we still choose it?

fsforth

原帖由 mcheung1 於 11-11-12 15:21 發表
請問是喇小家長嗎？？

this is a very good question.