大家對培僑留堂制度點睇？

parentwan

大家對培僑留堂制度點睇？d老師都講唔明白。勁負面。大家發表下意見！

JadeW

patrickBB

其實學校無可能做到兩全其美, 因為無人可以定義甚麼是完美. 中小學加埋有成千幾人, 每個家長出一句, 校長都死, 同埋校長應有自己既立場, 搖風擺柳都唔係一件好事, 所以我都同意 "相信家長可以做的, 就是依著自己的教育理念去正面解說、引導及協助小朋友如何適應學校的制度." 如果家長自己都好negative, 我相信小朋友都會唔開心. 小朋友都要學習怎樣適應環境.

T_Eva

原帖由 ptherbal 於 11-11-26 00:34 發表

故事二：
一對大學戀人生了個小孩，不想要。終於被收養了。
在學校，同學問他：『是不是你的父母不要你了？』
他哭了。
他哭著問領養他的父母：『是不是我的親生父母不要我了？』
領養他的父母答道：『不是。你是獨特的，我們是從眾多的孩子中挑選你出來的，因為你是最好的。』
以上故事發生在美國，這孩子是Steve Jobs！

正面和讚美, 正是 schooling 最缺乏的一環.

mummom

totally agreed with you!!!


http://forum.edu-kingdom.com/images/smilies/default/bb18.gif

原帖由 JadeW 於 11-11-26 23:06 發表
故事可以很多,情節可以一樣, 而結果又可以千變萬化。

那是STEVE JOBS, 那是乞丐又如何?

我覺得這是關於價值觀的問題吧。

忘記帶或做家課這事明顯小孩是有做得不妥善的地方, 需要改善, 而重點是要教導孩子做錯了要 ...

JadeW

ptherbal

非常同意這制度確有改善空間, 常言道凡事按部就班, 欲速不達.

JadeW

bjdadishe

原帖由 Pulmma 於 11-11-23 23:30 發表


我個囡一樣呀~~~~~~ 係TERM BREAK 前欠, 留咗一次堂, 第二日補交, 之後就放假, 到放完假返咗1星期, 無端端收到一張留堂紙要留14日~~~~~~~~~~~

嘩~~~~~ 我聽到成個人都CRAZY~~~~ 即日我即刻打電話比老師, 都係攪一 ...

你說的情況足以證明這制度有改善空間.
你建議的 "如留咗係LOCKER, 可以比學生係小息時立即交番." 都顯示老師有人情味, 更減少老師的行政工作.

再好的制度都不能太彊化.

Pulmma

原帖由 Heather 於 11-11-8 22:11 發表
小女讀小女讀G7，正是給這個問題困擾了2個多月, 原因是在學期始時欠交功課後不懂得如何完成所有的程序, 結果補交了功課後仍要不斷留堂, 並且與其後欠交的功課一直滾存, 我主動見了班主任也無法把問題解決, 直至上星期 ...

我個囡一樣呀~~~~~~ 係TERM BREAK 前欠, 留咗一次堂, 第二日補交, 之後就放假, 到放完假返咗1星期, 無端端收到一張留堂紙要留14日~~~~~~~~~~~

嘩~~~~~ 我聽到成個人都CRAZY~~~~ 即日我即刻打電話比老師, 都係攪一輪至可以SETTLE到.

好彩個次留堂之後, 阿囡真係冇再留堂TOUCH WOOD~~

Pulmma

我讚成有留堂制, 理念係好. 但制度有改善地方. 我覺得有點過嚴.

我個囡試過一次, 之後對自己的功課著緊咗.

識得自動自覺咁做功課, 仲驚自己抄漏功課, 主動上ECLASS CHECK 有冇做齊.  責任心真係好咗

例如留咗係LOCKER, 做老師的我覺得可以比學生係小息時立即交番. 留係屋企, 我覺得就冇情講, 以前我地讀書咪又係咁. 留咗係屋企一樣當欠交, 以前又唔見阿媽話學校冇情講.

mummom

有無咁嚴重！

原帖由 bjdadishe 於 11-11-7 00:00 發表



洗底機制可以自新, 當然合情合理, 但核心問題是要學校清楚書面交待懲罰制度, 不能一個老師做一套, 一個老師說一套, 而不同家長則有不同理解.


也不能不考慮學生的課外活動, 否則何來全面教育, 亦不能不理會小學 ...

Hang'sMum

如果有機會就要反應下了, 我地小學生都要找機會, 時間, 方法反映下啊 !

原帖由 jitjitma 於 11-11-14 13:54 發表
希望各位中學部的家長可以一起在星期五的家長會向老師反映一吓。其實我們大家都明白這個制度的目的。我們不是要廢除它，只是希望可以以這幾個月的經驗、學生的感受、制度的成果，作一次檢討。好的部分繼續，有瘕疪的加以改 ...

jitjitma

希望各位中學部的家長可以一起在星期五的家長會向老師反映一吓。其實我們大家都明白這個制度的目的。我們不是要廢除它，只是希望可以以這幾個月的經驗、學生的感受、制度的成果，作一次檢討。好的部分繼續，有瘕疪的加以改善。

我同意 jkyy家長說「犯事要到懲罰」，但請不要一刀切。就算在成人社會裡，犯了事也會得到法官的個別裁決，犯同一件錯事，也會有不同判決，法官也會給犯人幾會，不會下下罰人坐監。學校是社會的縮影，我當然希望子女學到「作為社會持份者面對的責任」，但請不要只見「盲目判刑」，不見「明白」、「愛」及「寬恕」。

lfcdhsbc

原帖由 jkyy 於 11-11-12 22:48 發表
我認為「漫駡」絕對解決不了問題。反之深切的討論才有結果！
〝因欠交功課而面對留堂；因犯事而受到懲罰〞這就是社會持份者面對的責任。絕對由小至大灌輸。「温室的小花能面對殘酷社會的推折嗎?」
這 ...

謝謝jkyy賜教, 我雖一點也不認同你的意見, 卻尊重你發言的自由, 也同情你為何將 "犯事而受到懲罰〞等適用於成人社會之法律提早 "由小至大灌輸" 孩子.

為了讓 "温室的小花" 茁壯成長, 你也不會排除適當的體罰來處理孩子, 對嗎?

在網上找了一句送給您: "The road to Hell is paved with good intentions."  共勉之!

jkyy

覆文予：ifcdhsbc家長
謹向 bjdadishe家長見諒

jkyy

bjdadishe家長您好，
我認為「漫駡」絕對解決不了問題。反之深切的討論才有結果！
〝因欠交功課而面對留堂；因犯事而受到懲罰〞這就是社會持份者面對的責任。絕對由小至大灌輸。「温室的小花能面對殘酷社會的推折嗎?」
這是我個人意見，我亦要我子女面對此嚴厲政策。如令見文者不快，請多多包容！

honglish

想問一下, 當ECLASS裡的HOMEWORK LIST和手冊上的功課不同時, 在決定是否欠交時, 是否以ECLASS裡的HOMEWORK LIST為準則 ?

bjdadishe

原帖由 Hang'sMum 於 11-11-9 14:38 發表

同意! 支持! 希望改善制度!

bjdadishe

原帖由 Heather 於 11-11-8 22:11 發表
小女讀小女讀G7，正是給這個問題困擾了2個多月, 原因是在學期始時欠交功課後不懂得如何完成所有的程序, 結果補交了功課後仍要不斷留堂, 並且與其後欠交的功課一直滾存, 我主動見了班主任也無法把問題解決, 直至上星期 ...

深表同情!!