陳守仁VS高主教, 邊間好?

CMWmama

各位, 陳守仁VS高主教, 邊間好? 多多指教!
(想準備定!)

phoebecyl

我小朋友係今年入讀TSL P1,由開學到現在我覺得功課唔算多,我小朋友每天太約半小時最多1小時內已做晒功課。而我小朋友非常喜歡返學,真係連病那天都要求要返學。

Cartier

原帖由 sytw 於 11-10-19 17:39 發表
........其實兩間係好唔同，一間傳統，一間新派活動，兩間各有優點，樓主要睇下小朋友性格適合邊間去決定 ...

我朋友有兩個孩子就讀TSL, 一個小三, 一個小一.  因為TSL的功課太多, 朋友去年迫於無奈要當全職媽媽. 今年細仔小一, 開學家長會中, 校長已說明要全力加強學生學業成績方面, 因此功課量大增.

所謂的新派活動教學現在情況如何, 你還是仔細調查清楚吧, 免得入讀後才發現與自己想像的截然不同而有所怨言.

[ 本帖最後由 Cartier 於 11-11-15 12:25 編輯 ]

sytw

小小補充：
高主教小學係灣仔區，有自己直屬中學，中學就係中西區。tsl無中學，但派位一向不差。

其實兩間係好唔同，一間傳統，一間新派活動，兩間各有優點，樓主要睇下小朋友性格適合邊間去決定

joeyxlma

原帖由 im_csb 於 11-10-19 15:55 發表
我喜歡陳守仁, 活潑d

比抽獎機會:
tsl 是直資, 接受了它的學位, 就同大抽獎講88.
而高主教雖然是私小, 但如果你接受了它的學位, 而又去大抽獎, 它會cancel 你個位.  論抽獎機會我覺得差不多.

比教法:
高主教是很傳統的神父學校, tsl 是活動教學主打. 2者當中比較可以參照這一版置頂的一個thread.

個人認為活動教學可以啟發學生, 由於學校給小孩的自由度很大, 家長想小朋友有好成績畢業, 就要自己好好小心督促子女. 而傳統有點相反, 學校可能好重學生成績, 自由度、啟發度相對可能比較少, 家長反而要在這一方面自己為小朋友作補足.

比歷史:
高主教歷史長, tsl 新好多. 我猜歷史長的學校質素比較穩定. 而tsl的成績, 樓主可以看它這几年的升中結果自行比較.

比校舍
高主教較tsl 舊.
比地區:
2區遠近樓主自己衝量, 不多說. 高主教好像在中西區, 傳統名中多, 我想派位不俗. 而tsl 在油尖旺, 地區不算差, 但我想名中比例會比中西區少 (不過樓主要自己多做功課, 因為中西區好多名中有自己的直屬小學, 留給派位的不知有多少)

(插一句: 高主教以前是男校, 好像08才轉男女校, 但不知對學生有沒有影響)

im_csb

我喜歡陳守仁, 活潑d

moboy

兩間都是好好的學校,感覺高主教傳統些，學生也很純品;TSL語言強。