孫明揚說：會為僭建負全責

redkoni

教育局局孫明揚昨午出席完一項活動後表示, 會對僭建事件負上全部責任, 承擔所有後果. 即是怎樣? 是否意味着將會下台?

samuel89

原帖由 Christi 於 11-6-16 12:53 發表
咪係.亦因為咁,每每到交稅既日子民怨就特別高......

呵呵....交稅同死亡都系人生必須的......by唐唐

Christi

咪係.亦因為咁,每每到交稅既日子民怨就特別高......

原帖由 samuel89 於 11-6-16 12:17 發表


孫公在英皇縮班講一套(自願縮班);做一套(強行縮班).....完全冇晒"誠信",但都唔使負政治責任.....睇來香港人對d高官根本就完全"心死"啦.....冇晒要求,冇晒祈望,佢落唔落台都漠不關心了 ...

samuel89

原帖由 Christi 於 11-6-15 23:32 發表
我成日覺得孫明揚個樣好似泥鰍(寓意:滑不溜手),特別係佢嗰兩撇鷄.而個民調結果,奇就奇在,早排教育局同消委會聯手高調同書商隻揪,擺明就係攞民望,但今次孫公民望竟再跌,似乎書商一事對佢冇幫助.唔通有份接受港大民調 ...

孫公在英皇縮班講一套(自願縮班);做一套(強行縮班).....完全冇晒"誠信",但都唔使負政治責任.....睇來香港人對d高官根本就完全"心死"啦.....冇晒要求,冇晒祈望,佢落唔落台都漠不關心了

Christi

我成日覺得孫明揚個樣好似泥鰍(寓意:滑不溜手),特別係佢嗰兩撇鷄.而個民調結果,奇就奇在,早排教育局同消委會聯手高調同書商隻揪,擺明就係攞民望,但今次孫公民望竟再跌,似乎書商一事對佢冇幫助.唔通有份接受港大民調既人,早就挑通眼眉睇到佢副德性,再加埋僭建事件,結果落入[表現失敗]一類?

redkoni

明報 2011-06-15
港大民調結果發現，特首曾蔭權及其管治班子的民望續跌，不少更跌至任內新低，接近危險邊緣，情況堪憂。
民意研究計劃總監鍾庭耀民表示，曾蔭權的支持度評分為46.5分，進一步靠近45分危險線。曾蔭權現時的支持率為23%，反對率為66%，民望淨值為負43個百分比，都是2005年出任特首以來最差，亦把特首推近「表現拙劣」的類別。
至於政務司長唐英年，其支持度評分就跌至45分，支持率則跌至29%，均為其上任政務司長以來的新低。唐英年現時的民望淨值已經收窄至正2個百分比。
其他司長方面，對比一個月前，財政司長曾俊華及律政司長黃仁龍的整體民望可謂變化不大，兩人的民望淨值分別為負14和正57個百分比。黃仁龍仍然是民望最高的司長。不過，曾俊華的支持率就再次下跌至其上任以來的新低。
局長方面，對比一個月前，11個在職局長之中有8人的支持率下跌，2人上升，1人不變。當中，除食物及衛生局長周一嶽的支持率上升5個百分比，6人的支持率跌幅超過抽樣誤差，分別為發展局長林鄭月娥、教育局長孫明揚、保安局長李少光、運輸及房屋局長鄭汝樺、政制及內地事務局長林瑞麟和環境局長邱騰華，分別下跌7至9個百分比。眾局長之中，孫明揚、曾德成及林瑞麟的民望出現負值，分別為負39、11和9個百分比。
值得一提的，是張建宗和孫明揚的支持率分別下跌至其上任以來的新低，而孫明揚的反對率就上升至其上任以來的新高，兼且超過五成，屬於「表現失敗」。根據民研計劃的標準，已經沒有官員「表現理想」，黃仁龍和李少光屬於「表現成功」，周一嶽、林鄭月娥、張建宗、鄭汝樺、邱騰華、唐英年、曾德成、林瑞麟和曾俊華屬於「表現一般」，陳家強和俞宗怡屬於「表現不彰」，曾蔭權和孫明揚屬於「表現失敗」，沒有官員「表現拙劣」，但只差一線。

Christi

觀乎呢幾日新聞,綜合而言,是 : 僭建問題的戰線擴大中>視線轉移中>孫公甩難中...(原諒我這類日化了的中文)...

redkoni

孫公向書商發出最後通牒,要求他們在1年內將新舊課本全面分拆減價,否則即時引入招標,由大專院校或中小型出版商投標加入市場競爭.據說教育局曾諮詢中大,科大和教育學院三校校長,他們均表示有興趣投標.

原來大學都有意搶書商的飯碗,以公帑製造的優勢搶人飯碗,就算到時書價真的減了,是否因減得加,最終市民還會是輸家,反而政府可借此撈取不少政治本錢,又可藉詞"理順"教科書內容送審標準,孫公真不愧是一夠"僭建"老薑.

Christi

是有違普選法的,只係普選法仍未立法而已...哈哈哈...(講笑)...每個人心中都有一套律法,正如每個人心中都有一把呎...

原帖由 redkoni 於 11-5-31 22:53 發表


僭建是違法,僭建班子的成立又不至於違法,只是在香港人眼中無認受性,僭建班子自己一樣僭建,說明他們覺得特權是凌駕於法律之上,難怪香港功利主義至上,公義得不到伸張. ...

redkoni

原帖由 Christi 於 11-5-31 21:35 發表
依照劇情發展看來,咁多官僭建,曾班子倒像成了僭建班子...

僭建是違法,僭建班子的成立又不至於違法,只是在香港人眼中無認受性,僭建班子自己一樣僭建,說明他們覺得特權是凌駕於法律之上,難怪香港功利主義至上,公義得不到伸張.

Christi

依照劇情發展看來,咁多官僭建,曾班子倒像成了僭建班子...

redkoni

孫公被政府釘契5年,怎說都無可能不知道是犯法,有"知法犯法"之嫌,政府5年來又不跟進,有"親疏有別"之嫌,作為管理教育的最高决策者,真是大大諷刺.反正孫公有病在身,"因病引退"尚算像樣的下台階,問題是找誰來接火棒,跟着又輪到葛輝,一波未平一波又起,阿煲呔和他的跛腳鴨政府都幾頭痛.

edea

且放長雙眼睇佢點負責. 我等緊佢落台.

csy_ma

原帖由 Christi 於 11-5-30 07:56 發表
大家可能唔知我最叻利用文字既模糊性去轉移大家視線...

Christi

我諗孫公會咁答:負全責即係會拆走啲僭建,至此,責任已成架啦.大家可能唔知我最叻利用文字既模糊性去轉移大家視線...