活動教學幼兒園/幼稚園是否代表比較淺?

keemic77

活動教學幼兒園/幼稚園是否代表比較淺?

Cutemom0808

原帖由 peachcreamy 於 11-5-30 22:36 發表
「好嘅活動教學幼稚園有多d空間比小朋友思考，培養好奇心同埋自發學習能力，呢d野可以好「深」。」

而家D家長成日問間幼稚園「學術」水平深唔深,我有時覺得好好笑,唔通你期望小朋友k3識寫大學論文? 佢而家識寫10 ...

講得好

keemic77

認同你的意見.

peachcreamy

「好嘅活動教學幼稚園有多d空間比小朋友思考，培養好奇心同埋自發學習能力，呢d野可以好「深」。」

而家D家長成日問間幼稚園「學術」水平深唔深,我有時覺得好好笑,唔通你期望小朋友k3識寫大學論文? 佢而家識寫100個字代表咩? 呢d野其他人好快就可以學到,但係創意、自發學習能力、對藝術的欣賞和興趣呢d細個唔培養就冇~~~教育對我來講係馬拉松,唔係短跑。

我都贊成語文要由細浸出來。但係呢個年紀我覺得聽講比較重要。

以上純粹個人見解,不喜勿插。

原帖由 Valday 於 11-5-28 23:14 發表
睇下你着重d乜。如你睇重識字量，抄寫能力，做數學題能力，認\串英文生字能力，咁活動教學梗係「淺」。但好嘅活動教學幼稚園有多d空間比小朋友思考，培養好奇心同埋自發學習能力，呢d野可以好「深」。 ...

ok_ko

不一定.

keemic77

原帖由 monkey05 於 11-5-29 16:24 發表
基本上幼稚園都是活動教學.  
活動教學 = "淺" 呢個觀念是大錯特錯.  
你要先了解該學校的教學理念, 同課程編排來衡量深/淺.

如小兒的學校是行活動教學, 但課程安排是較深.  pn 要學phonics, k1下學期日日要寫中/英 ...

其實好多pn都是沒有開放日,我地家長好難理解該校課程安排較深. 只可以靠口碑及多上來這裡多了解.

monkey05

基本上幼稚園都是活動教學.  
活動教學 = "淺" 呢個觀念是大錯特錯.  
你要先了解該學校的教學理念, 同課程編排來衡量深/淺.

如小兒的學校是行活動教學, 但課程安排是較深.  pn 要學phonics, k1下學期日日要寫中/英文字, k2 ,要串長的英文生字, 有dictation, k3 要寫周記, k1-3也用英文教maths.

所以, 你應該了解個別學校的課程多過就咁care 佢係活動教學與否.

Valday

睇下你着重d乜。如你睇重識字量，抄寫能力，做數學題能力，認\串英文生字能力，咁活動教學梗係「淺」。但好嘅活動教學幼稚園有多d空間比小朋友思考，培養好奇心同埋自發學習能力，呢d野可以好「深」。