用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 保良局林文燦英文小學 非老師也可以監考?
查看: 4332|回覆: 27
go

非老師也可以監考? [複製鏈接]

Rank: 2


55
1#
發表於 11-4-8 10:33 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
[url=非老師也可以監考?  今早有位老師講,宜家每日都有非老師監考。 無老師牌監考已經有兩年。而老師都覺得這行為好奇怪(差不多30位老師但只有12班都安排唔到老師監考)]非老師也可以監考?  今早有位老師講,宜家每日都有非老師監考。 無老師牌監考已經有兩年。而老師都覺得這行為好奇怪(差不多30位老師但只有12班都安排唔到老師監考)[/url]
   0    0    0    0

Rank: 3Rank: 3


222
28#
發表於 12-6-7 19:56 |只看該作者
我只話比大家知,我女在LMC考試時都是老師監考的!

Rank: 3Rank: 3


338
27#
發表於 12-5-17 18:42 |只看該作者
回復 helenli 的帖子

其實係咪教師監考真係咁重要? 考試應該都好少要有問題問到老師掛, 監考意思唔係主要係監篤住d學生唔好出貓嗎?

Rank: 5Rank: 5


3152
26#
發表於 12-5-17 00:38 |只看該作者
回復 keith111 的帖子

有些學校都會安排文職人員協助監考, 在場亦有其他合資格教師.  至於安排非教職員監察校內考試(非公開試)是否違規, 真係要向教育局諮詢下先知, 但我自己認識的朋友中已有一位小學文職人員, 經常要幫忙監考校內試, 已有幾年了.

Rank: 3Rank: 3


338
25#
發表於 12-5-16 19:34 |只看該作者
認真問, 先講我立場中立, 我仔未讀lmc 亦唔知入唔入到, 但我想問, 非老師監考真係咁大問題嗎? 除左唔知犯唔犯法, 對學生有冇咩直接影響呢?

Rank: 5Rank: 5


1157
24#
發表於 12-5-16 16:39 |只看該作者
路過.....呢位樓主"好可憐"
我係日權. Mr. Chan Chan

Rank: 1


6
23#
發表於 11-5-21 23:46 |只看該作者

回覆 12# lllaaauuulau 的文章

Nice to meet you "lllaauuulau"  I'm Mr LAU, I have three boys too, they are in 1A & 4A.   How's your boys, lllaaauuulau?, may I have your name? 流,留,柳,溜.......?, I would like to meet with you in the morning assembly if you are the one "lau" haha.

Rank: 5Rank: 5


2607
22#
發表於 11-4-16 00:01 |只看該作者

回覆 1# bchi 的文章

Rank: 5Rank: 5


1883
21#
發表於 11-4-15 14:54 |只看該作者
我明白kuen kuen 的意思,  佢意思係話,  lau 你對lmc 己到了極度憎恨, 對lmc 已不再信任, 就應該為小朋友再選另一間學校, 唔係 話叫你唔好留言啊.  

你小朋友要留在lmc 六年的話, 你好可能會嬲到痴線架, 為了身體健康, 快d 搵插班info 啦. 莫遲宜啊 ~~~
何文田街坊福利會永久人字拖榮譽會員


62
20#
發表於 11-4-10 00:28 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 2


55
19#
發表於 11-4-9 23:08 |只看該作者

回覆 3# jeffry 的文章

我問過其他學校校長,係唔可以這樣做的

Rank: 2


55
18#
發表於 11-4-9 23:06 |只看該作者

回覆 1# kuenkuen1 的文章

去留問題?
我為何要離開?
打壓? 字 網上欺凌?

Rank: 3Rank: 3


457
17#
發表於 11-4-9 22:35 |只看該作者
原帖由 lllaaauuulau 於 11-4-9 21:56 發表
世界上太多人麻木去維護人或事情.難怪卡達非會仲有支持者

麻木維護

我想你已到了不信任的時候了, 會對丁點事情而徬徨擔憂, 應該要考慮去留問題了, 而不是在發表你的偉論.


62
16#
發表於 11-4-9 22:21 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 2


55
15#
發表於 11-4-9 21:59 |只看該作者

回覆 1# lllaaauuulau 的文章

"對人唔對事"&"對事唔對人"——完全分不清

Rank: 2


55
14#
發表於 11-4-9 21:56 |只看該作者

回覆 1# kuenkuen1 的文章

世界上太多人麻木去維護人或事情.難怪卡達非會仲有支持者

麻木維護

Rank: 3Rank: 3


457
13#
發表於 11-4-9 19:24 |只看該作者
原帖由 lllaaauuulau 於 11-4-9 19:02 發表
如果我問校長無問題.但我問完後大家會相信嗎?

麻木保護學校及維護是無意思.

英文話劇有家長表示比老師話.我唔係那位家長.我唔代表他發言.
人永遠歡喜聽好消息.所謂負面就永遠唔想知及唔去查證.這叫公平嗎?
我發表 ...


我會相信學校, 學校所做的每件事都是為小朋友為出發點. 而校方必定清楚在監考方面的人身份是否正確, 不用我們作為家長作出擔心. 你post出來是想將事件廣大, 還是想大家要去校方探究. 從而要求校方作出解釋來滿足你的求知欲.

Rank: 2


55
12#
發表於 11-4-9 19:20 |只看該作者

回覆 1# lllaaauuulau 的文章

我有不單一個小朋友.我非常想我下一代好.所以我經常教小朋友正確價值觀念.

小朋友學行路跌倒.唔係地下問題.你教佢打地下無用呀.佢以後只會推責任.要教佢起身再行過.正確觀念

我小朋友曾經也是轉校生.我明白.我希望大家都明白.黑永遠是黑.白永遠是白.

無牌的同事.就算如何好人.都唔可以當為老師身份監考.上到教育署一定講唔通.

大家這樣堅持又自己不夠膽面對事實是麻木維護.

我覺得校務處員工個個都好勤力又友善.大家又有沒讚過一班幕後呢?公平D.教下一代去接受每個人的意見.同樣自己也要接受人的意見

Rank: 2


55
11#
發表於 11-4-9 19:02 |只看該作者

回覆 2# kc_01k 的文章

如果我問校長無問題.但我問完後大家會相信嗎?

麻木保護學校及維護是無意思.

英文話劇有家長表示比老師話.我唔係那位家長.我唔代表他發言.
人永遠歡喜聽好消息.所謂負面就永遠唔想知及唔去查證.這叫公平嗎?
我發表的叫"敵意".大家一樣是家長.你如何教育下一代小朋友呢?你如果真心想小朋友好就要平心靜氣去分析事情.唔好自己心裡有答案.用自己意見去維護學校.學校所想的真是你心中睇法?

校長早會講要教小朋友面對問題.負責camp既亞sir講小朋友有王子病公主病因為父母過份"保護及愛護"而起.


62
10#
發表於 11-4-9 14:44 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖