學之園（青衣）VS 朗思（THINK）

colin0409

兩間都收了PN 的AM班，那間好D？可以比比意見嗎？謝謝

colin0409

想問下怎樣cut了think之前的自動傳賬?

原帖由 BoBoFamily 於 11-4-6 02:36 發表
我上年六月都遇著同一問題,我選擇放棄Think的六千蚊訂而去LH,主要based on the fact that Think 的透明度比LH低. 入google search 到的LH相關資料會比較多. In general 有時 Think 在BK會有些負面 comments, 但LH則 ...

BoBoFamily

我上年六月都遇著同一問題,我選擇放棄Think的六千蚊訂而去LH,主要based on the fact that Think 的透明度比LH低. 入google search 到的LH相關資料會比較多. In general 有時 Think 在BK會有些負面 comments, 但LH則幾乎沒有負面 comments.

Freesia_cat

LH派位情況可參考LH的網站, 三間分校的情況都有齊, 算派得唔錯.

原帖由 colin0409 於 11-4-4 15:50 發表
謝謝大家的意見。沒有想過think的校車安排要八月尾才知，那就比較困難安排。

而think有些家長話將來會行國際學校的路比較多，而LH考本地學校多。

兩間其實要我選，心裏已有了答案。因我想bb讀本地的學校，所以我會選擇LH。 ...

colin0409

謝謝大家的意見。沒有想過think的校車安排要八月尾才知，那就比較困難安排。

而think有些家長話將來會行國際學校的路比較多，而LH考本地學校多。

兩間其實要我選，心裏已有了答案。因我想bb讀本地的學校，所以我會選擇LH。

有冇媽咪知道LH(青衣)那間的小學派位如何?

Christi

那麼think的K1-K3的語言環境如何?LH VS Think是不是只有2個points(1.PN 語文/2.am vs pm)屬你的考慮?

1.語文H 的PN,英文已學letterland phonics了,都是外籍老師在遊戲中令學生不自覺學會的,我覺得小朋友越小多學英文越好,而且已在PN階段開始裝備他們用普通話溝通.當然,如果留在think(am),可以下午報英文班搭夠(但,這卻是每周一/兩天的興趣班vs每周五天的英文課(LH)之比),也可.但你想想LH可幫你慳這筆興趣班的$,或者換句話,你可用這筆錢去報其他興趣班(當然, LH pm offer 令你比較難在weekdays為小朋友報興趣班).不過,如果think K1-K3的語言環境與LH相若,而你又不太介意PN那一年的話,那我覺得這方面兩者打成平手,你倒不如留在think(因為大仔正在讀).

2.am vs pm:
>如果單純論作息而言,am當然好一點,起碼小朋友可以午睡,時間好用一點.但pm的小朋友很快可以自行調節,生活得也一樣健康.所以,這方面我覺得am or pm問題不大.
>但如果論報興趣班(for 升小競爭),pm當然很難做到每周四,五天上不同的興趣班,頂多用周六周日的時間.但問題是你是怎樣的家長.如果你想小朋友報好多個courses,pm 很難做到.如果像我一樣不是那樣催谷的家長,我覺得有1-2個興趣班(for pn)已夠,所以pm不是大問題.而且,其實很多興趣班也是5pm之後有堂的,到小朋友大小小,自然放學後去上堂也不算大問題.(暫且不討論LH會否接受你轉am的申請)

原帖由 gegemok 於 11-4-2 00:24 發表
Thanks Christi for your detailed comment.

其實我大仔係讀Think的，基本上我非常滿意Think，老師們非常有heart，跟唔上的小朋友，老師會犧牲午飯時間，為小朋友補課（例如小朋友寫字不夠端正，或者拿筆不正確等），老師都會想辦法 ...

hoihoima

Kids are easy to adapt to PM schedule, not as big a problem as we think.

Nevertheless, I do agree that it's easier to allocate time for extra-circular activities for AM kids.

My small boy will take the pm PN offer.  We applied for PM since both my husband and myself go back home quite late at night, want to have a little bit of time to stay with kids at night.  His big brother is also is PM class or the same reason.

gegemok

Thanks Christi for your detailed comment.

其實我大仔係讀Think的，基本上我非常滿意Think，老師們非常有heart，跟唔上的小朋友，老師會犧牲午飯時間，為小朋友補課（例如小朋友寫字不夠端正，或者拿筆不正確等），老師都會想辦法努力幫小朋友。小兒k3了，我知大部分的同學也入了區內的直資，今年也有同學孝進了DBS。不過身邊也有朋友推薦LH，而且我也很欣賞它的curriculum，再加上Think的pn是主要用廣東話教，LH是英粵，我個人prefer英粵多d......am vs pm，也是考慮.....

ol_bb

both are good school, i will choose one that is closer to home.

Christi

可以這樣考慮的:

1. AM無疑是在時間分配上,較PM好,但是否願意單單為了一個AM offer而放棄一間最心儀的,而選擇一間次心儀的?如果係我,我就唔會,我會選最心儀的(即使只有PM offer).

2. 如果學之園及think都是PN,哪一間你們會比較放心將小朋友放在那裡讀4年? (even K1可能都會再試報其他KG,但現在選的PN可以當作是back up,萬一到時的offers未如理想,都可以原校直升)

3. 打算小朋友小學報那些學校呢? 有沒有參考過這兩間KG的小一派位結果? 兩間有沒有參觀過校舍/接觸過老師/了解過口啤呢(這有時都幾影響你對某校的觀感) ?

4.交通安排上,方便小朋友嗎?

其實,選哪一間,是很個人的考慮,沒有最好的學校,只有最適合的學校.須符合父母價值觀/小朋友性格等等...申報利益>>我囡囡讀LH,如果我選,我會選LH.當然,這並不代表think不好.

gegemok

I have a similar case as you but my LH offer is pm and Think offer is am. Any advice pls, thanks