- 在線時間
- 421 小時
- 最後登錄
- 16-7-31
- 國民生產力
- 66
- 附加生產力
- 1116
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-3-4
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 1346
- 主題
- 45
- 精華
- 0
- 積分
- 2528
- UID
- 126907
 
|
我會揀英華, 因一條龍上中學, 不過如果住香港區,我會揀軒小, 因唔洗番全日, 小朋友會多d時間用.
以下係自己感受及意見, 唔係專登attack任何家長:
點解有人批評時下的家長要小朋友補習, 操卷, 不停做練習, 大多香港小朋友都少閱讀, 話無時間, 好多嘢要學, 好多功課要做. 當然補習都有兩種, 有d能力追唔上 (其實係唔係程度太深跟唔上), 或者學校老師根本無用心教書, 點解會教得淺,出得深, 這樣便造就好多學生根本上堂當溫書, 因係出面已經學完. 另一種補習的學生, 只係學d學校未教既嘢, 早人一步, 小六學至中五數真係大有人在. 我覺得如果小朋友已有90多分, 縱使係排至中下, 我會先了解錯的原因, 如果只係careless, 家長有無必要再花大量時間去做習作去改善? 可能有效高多一兩分, 可能有反效果, 但同樣用呢d時間去: 睇課外書, 追尋課本外的知識; 專注自己的專長, 如sports or music, 更可以利用呢d時間學外語. 當大家再去考中學, 大學, 除非你所有100分, 否則, 97分的同學未別優勝過92分的同學, 因為考官會再睇小朋友其他方面的發展, interview的表現, 有好多成績好,但只係死讀書, 面試時一碌木, 做卷就天下無敵, 要presentation時就語無倫次, 詞不達意.
教得深係唔係=好學校? 小朋友讀程度深的學校係唔係又等於高人一等 ?
[ 本帖最後由 overview 於 11-2-1 13:57 編輯 ] |
|