關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 15年免費教育
查看: 6753|回覆: 51
go

15年免費教育 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


2508
1#
發表於 11-1-20 00:39 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
15年免費教育

今日收到呀囡學校適通告
1.23幼教界大請願,還幼兒優質教育權利爭取15年免費教育
澳門特區去年落實15年免費教育,本財政更充裕,儲備有5千多億,政府絕對有能力為幼兒教育作更大承擔。爭取將幼教納入免費基礎教育,減輕家長負擔的同時,也為幼師提供更好的教學絛件,保留幼教人才,全面提高教育質數。
1月23日(星期日)下午3時正遮打花園集會舉行和平請願,遊行政府總部
   0    0    0    0


1404
52#
發表於 11-1-28 12:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 4


604
51#
發表於 11-1-27 16:44 |只看該作者

回復 1# 恩林 的帖子

絕對同意, 你係小數有知慧嘅家長。

Rank: 4


736
50#
發表於 11-1-27 12:19 |只看該作者
講中晒個重點....

如果香港乜都公營化, 起不是走進共產之路??
有時我都覺得有班人自打咀巴, 不斷要求政府俾乜佢, 要乜野服利, 但一邊又插政府, 咁係咪自打咀巴呢??

學校個case都係一樣, D頭話要保老師飯碗, 個頭又要免費教育, 你覺得政府會放多幾多個億津貼私營老師喇~!!

就算政府真係放多20個億, 你估最終得益嘅係咪我地d班家長呢?? 學校變謀人寺, 咁真係好咩??

by case: 我小朋友已前間學校, 由私營轉受校卷學校, 當年學費又約$2000加到$3000, 減番$1000學卷, 咪又係要交$2000, 仲要收你乜費乜費...佢真係開心囉~!!

原帖由 easybring 於 11-1-27 10:54 發表
十分同意.  而且, 政府目的是保住質素差的學校, 不用被淘汰.  自由社會是應該引入競爭, 留強汰弱.

[ 本帖最後由 恩林 於 11-1-27 12:28 編輯 ]

Rank: 6Rank: 6


5517
49#
發表於 11-1-27 10:54 |只看該作者
十分同意.  而且, 政府目的是保住質素差的學校, 不用被淘汰.  自由社會是應該引入競爭, 留強汰弱.

原帖由 恩林 於 11-1-26 14:58 發表
記唔記得早前批評直資用款事件...就係因為學校收兩家茶禮, 但又冇交帶清楚, 所以至絞到咁大件事...

點解香港有咁多學校轉直資/私小, 就係因為津小要100%付合政府教育要求, 你覺得香港政府真係識辨學嗎??

為學到更 ...
~easybring~

Rank: 4


604
48#
發表於 11-1-26 21:20 |只看該作者

回復 1# 恩林 的帖子

你表達能力比我高好多!

Rank: 4


736
47#
發表於 11-1-26 14:58 |只看該作者
記唔記得早前批評直資用款事件...就係因為學校收兩家茶禮, 但又冇交帶清楚, 所以至絞到咁大件事...

點解香港有咁多學校轉直資/私小, 就係因為津小要100%付合政府教育要求, 你覺得香港政府真係識辨學嗎??

為學到更多的知識, 得到津校冇的課程, 所以香港至有咁多直資同私校...

你不能否認直資/私校的配套係多過津校喎~

如果連dd學校都收到政府補貼, 咁姐係要dd學校變相津校?? 咁咪要跟香港教育局個套?? 咁香港咪冇IB制??

姐係好似學卷咁, 參與嘅幼稚園必須跟教育局指引, K1唔可以寫字, 但有好多家長都覺得自己小朋友已到一定的水平, K1已經可以寫字, 背書...咁dd家長咪會選擇冇學卷的幼稚園囉....

學校一體化, 只會令學生之間減少勁爭, 個個有書讀係好, 但現實都要對有努力過的學生公平d嘅~~!


原帖由 alicialee1210 於 11-1-26 10:49 發表
我只是一個平凡的c6唔識咩市場問題, 我只係知道有好多家庭都好似我們家庭一樣年年都要交稅但永遠得唔到政府幫助, 如果政府真的有心幫忙資助每個小朋友, 咁政府就更加應該想一個更完善的制度, 唔好因為家長選擇私立幼 ...

[ 本帖最後由 恩林 於 11-1-26 15:03 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5


2508
46#
發表於 11-1-26 11:07 |只看該作者
非常同意alicaialee1210的想法

Rank: 5Rank: 5

親子童讀樂


2810
45#
發表於 11-1-26 10:49 |只看該作者
我只是一個平凡的c6唔識咩市場問題, 我只係知道有好多家庭都好似我們家庭一樣年年都要交稅但永遠得唔到政府幫助, 如果政府真的有心幫忙資助每個小朋友, 咁政府就更加應該想一個更完善的制度, 唔好因為家長選擇私立幼稚園就沒有了這個權利, 如果讀得私立幼稚園的小朋友我相信他們家庭收入一定不錯但收入不錯唔代表唔希望政府資助. 我唔係要政府送錢比我讀私立學校, 只係希望政府如果要做一個資助計劃時可以考慮所有階層的人都有可能需要, 唔好比咁多"制抓"學校同家長, 而且學卷都係資助3年.
原帖由 tsobaba 於 11-1-25 20:12 發表
唔好介意,我有個想法,學校參加學卷計畫係有個學費上限,好似係二千幾,我想,學卷計畫其中一個功能係限制了部幼稚園學費上升嘅誘因,結果係有部份人可以幾百元讀幼稚園,而有部份人覺得學卷kg唔好,自己放棄學卷交幾千元學費,價錢相 ...

Rank: 5Rank: 5


2508
44#
發表於 11-1-26 01:12 |只看該作者
snow228真抵打 要唔要放到禁大呀?盲都開眼啦!不過我同你一樣讚同


原帖由 snow228 於 11-1-24 15:17 發表
我理直氣壯地非常讚同你意見

Rank: 4


604
43#
發表於 11-1-25 20:30 |只看該作者
我都係咁想,願意交幾千元學費讀私小當買個環境。

原帖由 恩林 於 11-1-25 12:07 發表
教育係不能人人平等的, 點解香港唔按出生率定該學年學位?由幼稚園至大學都係咁多位, 咁咪人人都有大學讀囉~!

事實唔係咁, 有人漂洋過海, 也有人黎香港讀書, 大家居住同讀書環境都唔同, 又點樣平等呢??

我講嘅level ...

Rank: 4


604
42#
發表於 11-1-25 20:12 |只看該作者
唔好介意,我有個想法,學校參加學卷計畫係有個學費上限,好似係二千幾,我想,學卷計畫其中一個功能係限制了部幼稚園學費上升嘅誘因,結果係有部份人可以幾百元讀幼稚園,而有部份人覺得學卷kg唔好,自己放棄學卷交幾千元學費,價錢相差數倍,完全係兩個市場,但如果放棄這個限制,讓所有KG都參加計畫,變回一個市場,我相信唔會再有幾百元讀幼稚園這回事,到時學卷只會升高學費及kg嘅profit,跟住某草根議員就會話學卷唔夠要加,最後我地d稅就咁就去灑d商家個袋啦!

原帖由 alicialee1210 於 11-1-24 23:21 發表
我意思係既然係政府比我地香港人咁又何必埋間幼稚園願唔願意参加呢個計劃. 總之係要讀幼稚園嘅就可以扣16000每年, 政府唔需要理該幼稚園是非牟利/私立.  ...

[ 本帖最後由 tsobaba 於 11-1-25 20:20 編輯 ]

Rank: 4


736
41#
發表於 11-1-25 12:07 |只看該作者
教育係不能人人平等的, 點解香港唔按出生率定該學年學位?由幼稚園至大學都係咁多位, 咁咪人人都有大學讀囉~!

事實唔係咁, 有人漂洋過海, 也有人黎香港讀書, 大家居住同讀書環境都唔同, 又點樣平等呢??

我講嘅level唔係用錢黎衡量, 而係用家庭教育同栽培小朋友而訂, 香港大把家庭父母都要番工, 栽培小朋友嘅時間一定比全職媽咪少。我希望自己小朋友的同學仔的家庭都係有栽培小朋友的, 有身教的, 因為可以互相感染, 唔單只小朋友, 仲包括家長...

另外, 正正就是小朋友好天真, 日常會copy家長的說話同行徑, 同學仔聽到可能唔知發生乜野, 但大人就明白對方的家庭教育....

我有次係某幼稚園門口見到有個爸爸接小朋友放學, 同行仲有一個男人, 個男人一直食住煙, 一路同個小朋友講野, 之後個爸爸同小朋友講: "佢食煙係衰人黎架!!"
咁有意思嗎? 我唔希望自己小朋友的同學有dd家長係到, 食煙留番屋企至食, 唔好係小朋友面前食囉~仲要喺幼稚園門口食...過份!!



原帖由 snow228 於 11-1-25 09:26 發表
小朋友唔應該分level.  教育係大同. 不分貧富, 人人平等.  暫時幼稚園既世界小朋友係好天真唔識分咩叫有錢無錢, 小學或且會開始有d 意識, 不過呢d 野第時出來社會都要面對ka la.

...

[ 本帖最後由 恩林 於 11-1-25 12:09 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5


2474
40#
發表於 11-1-25 09:26 |只看該作者
小朋友唔應該分level.  教育係大同. 不分貧富, 人人平等.  暫時幼稚園既世界小朋友係好天真唔識分咩叫有錢無錢, 小學或且會開始有d 意識, 不過呢d 野第時出來社會都要面對ka la.

原帖由 恩林 於 11-1-24 20:10 發表
我唔係話基層家庭教育唔好, 只係自己係個果level, 都想同番同level的小朋友一同讀書(level的意思係家庭環境, 家長對小朋友的栽培), 互相感染, 我相信近朱者赤, 做家長的, 當然想自己小朋友的學校係top1...
如果連幼 ...

Rank: 5Rank: 5

親子童讀樂


2810
39#
發表於 11-1-24 23:21 |只看該作者
我意思係既然係政府比我地香港人咁又何必埋間幼稚園願唔願意参加呢個計劃. 總之係要讀幼稚園嘅就可以扣16000每年, 政府唔需要理該幼稚園是非牟利/私立.
原帖由 tsobaba 於 11-1-24 19:26 發表
現時學卷制度只要家長小朋友都係香港人就有,係人人受惠的,只係有d幼稚園唔願意參加學巻計劃而唔可以經佢地使用學卷。

Rank: 4


736
38#
發表於 11-1-24 20:16 |只看該作者
大致讚同你嘅方向, 但加子女免稅額係唔work, 因為好多家庭唔減子女免稅額都唔洗交稅....所以加唔加都冇幫助...


原帖由 tsobaba 於 11-1-24 11:11 發表
唔洗咁復雜, 直接加子女免稅額已OK啦!

Rank: 4


736
37#
發表於 11-1-24 20:10 |只看該作者
我唔係話基層家庭教育唔好, 只係自己係個果level, 都想同番同level的小朋友一同讀書(level的意思係家庭環境, 家長對小朋友的栽培), 互相感染, 我相信近朱者赤, 做家長的, 當然想自己小朋友的學校係top1...
如果連幼稚園都free的話, 大大增加唔同level的小朋友in, 學校收生又唔睇家庭背景, 咁咪質數冇保證??
我小朋友宜加讀緊私小, 正因為要俾錢, 我小朋友d同學仔的家長同我有同一樣的心機, 個個小朋友都好俾心機讀書, 我正是想要dd氣分,

當然津校都有好多叻嘅小朋友, 又好有心機番學, 但我自問小朋友就唔係天資聰敏, 都係要靠大圍環境幫助...
所以我都係唔想15年free...!!

Rank: 4


604
36#
發表於 11-1-24 19:26 |只看該作者

回復 4# alicialee1210 的帖子

現時學卷制度只要家長小朋友都係香港人就有,係人人受惠的,只係有d幼稚園唔願意參加學巻計劃而唔可以經佢地使用學卷。

Rank: 3Rank: 3


272
35#
發表於 11-1-24 16:04 |只看該作者
咁不如十八年免費教育呀

Rank: 6Rank: 6


8493
34#
發表於 11-1-24 16:04 |只看該作者
原帖由 alicialee1210 於 11-1-24 14:46 發表
其實有學卷又好冇學卷都好都一定有人話好同唔好, 我只係覺得如果政府搞得個學卷制度就應該人人都可以受惠, 唔好理間幼稚園係咩幼稚園, 總之人人都可以扣返一定稅款. 只要有返學就應該有得扣. ...



講得很好!!
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖