- 在線時間
- 2025 小時
- 最後登錄
- 25-12-17
- 國民生產力
- 464
- 附加生產力
- 7546
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 04-7-24
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 4648
- 主題
- 109
- 精華
- 0
- 積分
- 12658
- UID
- 27213
  
|
先講我對以下詞彙的定義:
1. 純做練習 — 現今香港已經和我讀小學時不同,已經沒有任何學校不某程度鼓吹閱讀的。所以純做練習的定義是只做了學校指定的閱讀,甚少作平日課外閱讀的。
2. 純閱讀 — 在香港讀中文小學,由於沒有英美的語境,所以某個程度的文法練習是有必要的,我從未見過一個香港人認為一張文法工作紙也不需做。但有很少部分家長包括我、stccmc、stjoboldboy等覺得學校所教授的、所指定要做的,已足夠應用。要英文好,平日在家中,應將英語時間全數放在閱讀裡。而主要靠閱讀,但仍做少量課外練習的也包括在此。
3. 大量閱讀加大量練習 — 平日在家,大概50%做課外的文法練習,50%做課外閱讀。當然,60%,40%之分、也包在內,但當練習量遠大於閱讀或反之,就不在此列。
4. 升中時,英文合格線 — 我覺得,一個小學畢業生,到升中時最少要具備以下才能適應英中中一的學習:能聽簡單課堂英語,聽課後能不怎樣查字典也能理解各科課文,能寫非常簡單句子的英語(中一對口語的要求不大)。以香港band 1學生來說,聽、寫大概都不會對學習造成大障礙,能否輕鬆地讀懂課本就是約制因素了。
=============================
A. 純做練習與純閱讀的分析:
大概在朋友間、在網上,認識大概十個左右明確表示練習無大作用,閱讀才是主要工具的人。這些人的孩子,每一個到升中時、或預測到升中時,英文都很好、或預測會很好,每個都超過了「升中時,英文合格線」。而且不但每個都超過合格線,有部分,如stccmc、stjoboldboy的女兒等,英語能力簡直高超。
這大約十個個案中,每一個的文法能力都不錯,都比全港平均水平高很多。
朋友中,BK裡,也還未見過一個學生,閱讀了幾年,到升中時尚未到達「升中合格線」。
我讀書時是純做練習全盛時代,差不多每個課堂都離不開文法教學,差不多每件功課都是文法練習,連補課、補充練習都是否文法練習。因此,我認識大量從這種只做文法練習,沒有課外閱讀的人。我不能知道每一個認識的人有沒有課外閱讀,但到今天為此,我所確認是純練習培養出來的,絕少達到「升中時,英文合格線」,不要說能達到stccmc、stjoboldboy的女兒的水準者,連接近者,都是一個也沒有。
在BK也從來未見過有任何純做練習的家長,孩子高於「升中合格線」很多的。甚至小弟、Y2KChild和stccmc分別呼籲培養得英文了得的孩子的純練習家長出來分享,也沒有回麼,可見純做文法的成效。
總結:純做練習,只能取分,但要英文好,閱讀是必需。
============================
B. 純閱讀與大量閱讀加大量練習的比較:
從朋友間、BK中,見過大概二三十個有大量閱讀個案,有些肯定會做大量練習。但由於和他們不熟悉,有很多是不知他們除了閱讀外,還有沒有做大量練習的。
當中,每一個到升中時、或預測到升中時,英文都很好、或預測會很好,每個都超過了「升中時,英文合格線」,情況和純閱讀相類似。
好肯定,大量閱讀已經是英文好的「充要條件」(充分以及必要,necessary and sufficient condition),所以大量閱讀加大量練習,英文當然會好,正如大量閱讀加大量打羽毛球、大量閱讀加大量看電視、大量閱讀加大量發呆…….. 英文都會好。做課外文法練習對英文也許有幫助,不過但從數字上看不出有甚麼大幫助。
讀中一時,同學們普遍英文都很差,比現在同等banding的學生差得多,但五年後考會考時,我們的英文都大大提高(連我也會考合格!)。為何小學畢業時英文差,但中學畢業時英文又會不錯呢?最有可能的是,小學沒有閱讀,只做文法練習,中學每人都被迫大量閱讀課內書。
假定分配在英語的時間是固定的,餅就是這麼大,做了大量文法就大量減少閱讀。如何分配?
現在香港的現實是,絕大部分家長都不當英文閱讀是甚麼一回事,就是大眾大大大大跨大了文法練習的結果。要香港英文進步,最輕易的方法是甚麼?
eviepa |
|