優才 HKCEE 成績出了

fsforth

http://www.gtcollege.edu.hk/pdf/Others_09-9927_9928_v4.pdf

如果我沒有理解錯通告上的意思, 今年最叻的考生有4條A,
以會考最高六科成績計算, 估計這位拿4A的同學最多有28分, 而只有21%考生有1A或以上

mamimummy

各人的要求,期望與付出皆不同, 但要切記'聖若望'的教訓, 不要錯誤估計或被錯誤引導便是了.

三佰蚊

作為優才的家長, 我會覺得是雷聲大雨點小, 名過其實.

enidchiu

I think it's very narrow to judge whether a school is good or not only by the HKCEE results of the first batch of the students. If my children had the potential of getting more than 6As in public exam, I would not send them to a brand new school.  In my opinion, the first batch of students of a brand new school getting such a result in HKCEE is already excellent. Without the efforts of teachers and a good learning environment, I don't  think they can get such results. You may compare the first batch of students from other schools, not those with long years of history.

Besides, I think most parents who send their children to GT expect their children to get something that cannot be found in other schools. If parents want ONLY excellent results in public exam, they would better send their children to a school that stuff students will exams and homework only.

原帖由 evacalbee 於 10-8-12 04:14 發表
是的，我諗今年的會考成績會嚇走好多今年考的小一生。

校方真的要好好研究那裡出錯，那裡改善。空有自信心而沒有真正能力的人，出來社會工作都是個大問題。 ...

LittleKidult

原帖由 happyjess 於 10-8-12 12:54 發表
沒辦法! 優才領導人是一個滿有自信的人.
最慘是令小朋友都過份自信

睇智激校圖睇到d學生好鬼"精"

happyjess

沒辦法! 優才領導人是一個滿有自信的人.
最慘是令小朋友都過份自信

原帖由 evacalbee 於 10-8-12 04:14 發表
是的，我諗今年的會考成績會嚇走好多今年考的小一生。

校方真的要好好研究那裡出錯，那裡改善。空有自信心而沒有真正能力的人，出來社會工作都是個大問題。 ...

bowling123

同意有家長講 "如成績佳的小學生，有信心會派位成績理想，或者考進老牌名校，有多少人願意半途出家，到新校做試驗品" or "有見在直資取得好成績既學生家長可能受不住引誘,到老牌名校一試.

到最後可能由直小到直中既學生只是中層一批. 最top個批 (我相信有5%)好大可能已經他投在小4前.

所以可預見直中要打出名堂, 只能做好入大學既比率 (唔包associate/ive). 比到家長留效信心.

judy

優オ之成績過得去，我估應該有band1水平，當然應末至band1学校之中位數。

睇唔出統計數字有取巧的地方。將每科成績之合格率，優良率都列出，都算係咁。

當然，最好有14分嘅比率。

21%學生有A，每人平均A率應>21%。

三佰蚊

冇錯, 我會減去體育, 音樂和視覺藝術來算. 如果我既角度看, 整體優良率只有30多%.

個人覺得以第一屆會考生來說, 算是不合格, 因為第一屆會考生有不少是伯樂計劃招來的, 校方又一直強調是有拔尖方冇補底, 重請左甘多天皇級人馬來教, 希望打好個招牌...

甘既成績睇來, BAND2頭都比多左
唉, 睇來學校真係要務實D做野, 唔係既話3千幾蚊真係唔抵.

[ 本帖最後由 三佰蚊 於 10-8-12 11:39 編輯 ]

ziyi

因為羅氏基金是與陸慶濤轉直資之後收的學生結龍,所以在今年之前是都有收加自行收生的
而今年將基本全數收陸慶濤之後的餘下學位,大約15%會按照自行收生辦法收生的

原帖由 ChiChiPaPa 於 10-8-9 22:19 發表


不是所有直資中學都係自行收生的，有部份直資中學是參加統一派位的。

這兒提到的羅氏基金中學早年是參加統一派位，只是近年才自行收生。09年和10年這兩屆羅氏中五畢業學生都是來自參與統一派位的時期。因此這些學生不 ...

ChiChiPaPa

原帖由 aryee 於 10-8-5 14:56 發表


我對呢個講法有d保留，學生雖然唔係由小一上，但都係由中一讀起，整整五年學校自己一手一腳教出黎，呢個成績已經有代表性。香港好多中學都無附小，無論成績係點同係入中學數。而且直資中學既學生亦係全部經過interview，學校自 ...

不是所有直資中學都係自行收生的，有部份直資中學是參加統一派位的。

這兒提到的羅氏基金中學早年是參加統一派位，只是近年才自行收生。09年和10年這兩屆羅氏中五畢業學生都是來自參與統一派位的時期。因此這些學生不一定有經過入學面試。

enidchiu

I suppose the first batch of GT's  HKCEE students are those admitted to GT when the school first established. I think the quality of student intake in the first year of any school is not  too high. I hope the quality of the present students in GT primary school are much higher.   

原帖由 shootingstar 於 10-8-5 17:30 發表


你講得好好, 學校的形象一向係資優教育的"專家", 點之, 出黎的成績只係band two, 全級最叻那位只得4A, 簡單D講, 係"名過於實".

ziyi

係啊,原來是我啊,真的是我嗎
對唔住,我職業習慣,看到一樣事,自自然然找類似的出來,但真的沒有惡意

原帖由 bowling123 於 10-8-6 02:07 發表


好似係你比較先wor, 咁快自圓其說. 有冇攪錯.

bowling123

原帖由 ziyi 於 10-8-5 00:32 發表
其實現在幾間直資比是沒有意思的
因為全部考會考的都不是由小一起係佢地學校升上去
我無記錯GT會考得2班
而LOGOS最高好似之前有6A
但都是中一入
我們這裡卻是申請小一
所以,為什麼不喜歡TKO的直資人,會說沒有成績,太 ...

好似係你比較先wor, 咁快自圓其說. 有冇攪錯.

cmchang0927

其實當時GT用IGCSE成績來做勢,我已經覺得怪怪地.........  當年我係HK讀F.3, d理科差到暈........... CHEM次次剛剛合格, PHYSICS完全唔知發生咩事(有一次仲拿9分!), MATHS 通常30多分.......但係我去到英國考GCSE, Chemistry A, Maths A, Physics B!!!!!!  可知GCSE 係幾淺!  D人唔知, 仲以為等同會考!  其實我覺得何必用d花巧野去做勢, 到時做唔到人地期望仲麻煩..... 有自己獨特既理念已經ok, d家長都係認同先會比仔女讀, 不如低調d, 總會有知音人....... 駛咩講到會有8A, etc......