QC Vs St.Joseph

THRY

小兒現讀st.joseph, 應可上st.joseph colleage, 但想試QC, any comment?

im_csb

其實如果會考成績真的這樣, 其實成績算一般, 好多不是名校都做到呢個成績

billyyanst

想問一下QC收生除左成績外會著重運動或者音樂方面多一些?

Jackielee

Hello BillyM,

你說 "兩間學校性格很不同"，可以俱體D講下嗎？

原帖由 BillyM 於 10-5-30 23:27 發表
”20-30%的学生会考低过14分”，即是有七成幾有14分，這樣叫”淘汰率很高”，太主觀了吧。

去比較七成八成沒有甚麼意義，兩間學校性格很不同，揀那間適合小朋友的性格，比計百分率更有意思。

...

[ 本帖最後由 Jackielee 於 10-6-1 09:40 編輯 ]

Jackielee

請問係邊度睇SJC同QC往年會考成績？

原帖由 stellahe 於 10-5-30 18:27 發表
会考平均成绩高，表示学生整体水平高，SJC每年都有20-30%的学生会考低过14分，淘汰率很高的，我认为学校太注重拔尖却忽视保底了。

BillyM

”20-30%的学生会考低过14分”，即是有七成幾有14分，這樣叫”淘汰率很高”，太主觀了吧。

去比較七成八成沒有甚麼意義，兩間學校性格很不同，揀那間適合小朋友的性格，比計百分率更有意思。

原帖由 stellahe 於 10-5-30 18:27 發表
会考平均成绩高，表示学生整体水平高，SJC每年都有20-30%的学生会考低过14分，淘汰率很高的，我认为学校太注重拔尖却忽视保底了。

stellahe

会考平均成绩高，表示学生整体水平高，SJC每年都有20-30%的学生会考低过14分，淘汰率很高的，我认为学校太注重拔尖却忽视保底了。

原帖由 youma 於 10-5-29 21:52 發表


學校会考平均成绩水平高, 唔代表自己個仔一定高。
QC數理較佳, 但SJC增值較高, 特別是English & leadership. 純粹個人意見.

youma

原帖由 stellahe 於 10-5-27 17:34 發表
如果能入QC，肯定好过SJC，虽然大家同band，但QC会考成绩好很多，反映平均水平高。

學校会考平均成绩水平高, 唔代表自己個仔一定高。
QC數理較佳, 但SJC增值較高, 特別是English & leadership. 純粹個人意見.

THRY

Thanks for your information.

THRY

原帖由 stellahe 於 10-5-27 17:34 發表
如果能入QC，肯定好过SJC，虽然大家同band，但QC会考成绩好很多，反映平均水平高。

stellahe

如果能入QC，肯定好过SJC，虽然大家同band，但QC会考成绩好很多，反映平均水平高。

THRY

Dear Talent2000,

Would you please explain the different?

THRY

youma

原帖由 THRY 於 10-5-18 17:45 發表
小兒現讀st.joseph, 應可上st.joseph colleage, 但想試QC, any comment?

If I were you, definitely St Joseph.

ANChan59

Of course QC.

Does St Jo still only 70% primary students can go to secondary?

primary2007

除非令郎在 St. Jo primary 沒有朋友，否則為何要離開St. Jo College?