- 在線時間
 - 12 小時 
 - 最後登錄
 - 10-9-27 
 - 國民生產力
 - 23  
 - 附加生產力
 - 0  
 - 貢獻生產力
 - 0  
 - 註冊時間
 - 09-3-31 
 - 閱讀權限
 - 10 
 - 帖子
 - 146 
 - 主題
 - 185 
 - 精華
 - 0 
 - 積分
 - 169 
 - UID
 - 485930 
  
 
 
 
   
 
 | 
我小朋友讀緊朗思K3, 當時選擇沒太大考慮. 我只是想有一個 英語/普通話環境給小朋友成長發展. 3年過去, 現在小朋友考小一了. 最初只抱持搏一搏的心態, 想不到傳統小學有offer.  
 
本人沒有去比較, 不知道是否你說的因由--九龍塘好像較著重學術方面, 所以有傳統小學接受.不過, 有朋友的小孩在kv or St.Cat 讀, 佢地都好自豪, 都說學校注重基礎, 程度又深...我看過他們的作業, 朗思的是較淺, 他們著重語文表達. 我小朋友phonic & 國語併音都好好, 所以佢可以自己選擇喜愛的讀物, 自己睇. 
 
原帖由 poison 於 09-11-27 02:49 發表   
我原本覺得朗思是很著重小朋友的創意及較為開放讓小朋友發揮的幼稚園,但去完面試見她們的教材及課本,又想覺得她們好像較為傳統。馬鞍山的朗思,跟九龍塘朗思的感覺不一樣。馬鞍山好像較活動教學。九龍塘好像較著重學術方 ...   
[ 本帖最後由 f0569 於 09-11-27 15:32 編輯 ] |   
        
        
        
          
  
 |