播道and黃永樹

BRENDALAM

小女今年升小一, 一直我都想小女讀播道, 但給reject了, 以我一路都沒放棄地在叩門, 直至最後給機會再面試也都reject了.  而我們也派了黃永樹小學, 本一心以為沒希望讀播道, 而且黃永榭也是一間不錯的學校, 所以準備一心一意讀黃永榭 (書本及校服也買齊了).  但是今天收到播道電話, 決定收小女入學呢.  請大家給點意見, 我應該如何決定, 我怕選錯了會後悔呢.

howto

說得很好!

原帖由 KMCHEUNG 於 09-8-21 22:17 發表
信相大家都唔好再爭議下去.

反正樓主都巳決定選EC, 我都唔明為何某些人總是惡意針對,相信最有資格去批評該校的都只是該校的家長他們自己.

是好,是壞, 應是家長們, 學生們的親身感受, 難道旁觀者們會更清楚嗎.

...

Charlotte_mom

係lor, 稍安無措嘛!
我都係重申, 無話傳統學校唔好, 只係大家weighting上有所不同吧了, 套用上面位既說話--何必咄咄逼人呢

補充一句: 我仔係2月頭大仔, bb出世, 初時我都有唸: 嘩! 考名校有著數, 心中果d cckg, st jo等等已經浮晒上黎......(上bk咁多年都學到野架)但事實一路証明俾我睇, 仔仔唔岩傳統呢條路(ie點睇都唔谷得), 所以一條心揀活動

揀學校, 我贊成揀最適合--適合小朋友, 亦適合父母期望, 就係咁簡單, 如果小朋友係適合傳統, 當然可以揀傳統條路, 不過有樣野叫"因材施教", 有d細路係適合活動的, 選擇就唔一樣了

原帖由 KMCHEUNG 於 09-8-21 10:17 PM 發表
信相大家都唔好再爭議下去.

反正樓主都巳決定選EC, 我都唔明為何某些人總是惡意針對,相信最有資格去批評該校的都只是該校的家長他們自己.

是好,是壞, 應是家長們, 學生們的親身感受, 難道旁觀者們會更清楚嗎.
...

[ 本帖最後由 Charlotte_mom 於 09-8-21 23:29 編輯 ]

KMCHEUNG

信相大家都唔好再爭議下去.

反正樓主都巳決定選EC, 我都唔明為何某些人總是惡意針對,相信最有資格去批評該校的都只是該校的家長他們自己.

是好,是壞, 應是家長們, 學生們的親身感受, 難道旁觀者們會更清楚嗎.

希望天下父母都能為自己子女找到心儀的學校, 不要再去無謂批評他人的選擇了.

bignose

播道的家長好像從來沒有講過DBS, DGS, SPCC, LS, Maryknoll, MMP, 培正 差,
只是你自己的推理罷!!!
其實大家的回應都很中肯, 每人都是發表自己的意見, 閣下又何必咄咄逼人?

原帖由 joey_lee14 於 09-8-21 18:00 發表


我無話EC 差, 我只是話跟據各EC 支持的家長所推理, 呢D DBS, DGS, SPCC, LS, Marynock, MMP, 培正呢D學校會差D, 會讀壞個小朋友, 無人肯入去讀, 所以我就入來抬高下以上呢D咯.....(我一講英華, 你就已經話我die-ha ...

ziyi

總之別人這樣說你是不對的
我亦完全讚同英華是一間非常好的男校,一間非常好的學校
但我家的是女啊,有什麼用
我亦非大富大貴,只是一名普通的中產人士,DGS每年有多少位留給真正沒有關係的申請者?聽聞少得可憐
但同時你的言論更過份.這處是希望分享幫助
不是去攻擊

原帖由 joey_lee14 於 09-8-21 18:00 發表


我無話EC 差, 我只是話跟據各EC 支持的家長所推理, 呢D DBS, DGS, SPCC, LS, Marynock, MMP, 培正呢D學校會差D, 會讀壞個小朋友, 無人肯入去讀, 所以我就入來抬高下以上呢D咯.....(我一講英華, 你就已經話我die-ha ...

[ 本帖最後由 ziyi 於 09-8-21 20:08 編輯 ]

bbdou

這次輪到我勸你不要生氣了，每個人都有發言的權力，誰說了什麼樣的話大家都看得到，大家都會自行判斷誰是真心提供意見，誰是惡意散播謠言、惡言相向。自己的兒女適合哪種教學模式，父母最清楚。我對送小兒入播道讀書沒有一絲後悔，就算是再選一遍，我還是會選播道。我相信播道的校長、老師、家長和同學都會一起努力，在不久的將來讓大家看見努力的成果的。可是到時候再想入讀播道就更難囉！

原帖由 ziyi 於 09-8-21 17:35 發表
"會讀壞個小朋友, 無人肯入去讀"
怎樣讀壞法?
他們的學生有高買,打架,犯法,吸毒?定沒有較傳統名校的漂亮公開成績?
又怎樣抬高?
說校長是top sales,吊高來買?
又怎樣無人讀?
只開1班?定開少了班?

你除了攻擊學校,校 ...

joey_lee14

原帖由 ziyi 於 09-8-21 17:35 發表
"會讀壞個小朋友, 無人肯入去讀"
怎樣讀壞法?
他們的學生有高買,打架,犯法,吸毒?定沒有較傳統名校的漂亮公開成績?
又怎樣抬高?
說校長是top sales,吊高來買?
又怎樣無人讀?
只開1班?定開少了班?

你除了攻擊學校,校 ...

我無話EC 差, 我只是話跟據各EC 支持的家長所推理, 呢D DBS, DGS, SPCC, LS, Marynock, MMP, 培正呢D學校會差D, 會讀壞個小朋友, 無人肯入去讀, 所以我就入來抬高下以上呢D咯.....(我一講英華, 你就已經話我die-hard 啦, 我還不是入來sell 名校的sales嗎)

因為我呢個輸入法好多廣東字都無, 令你吾會左D意思, 吾好意思.

我之前話過個校長是top sales 吾是無原因的, 我只可以話你聽他在收生中好有手段, 好聽D就叫方法咯, 吾講啦, 講又話我對人不對事. 而我上年聽talk 他是來自St. Paul 老師 (jump)-> Band 5校長 (jump)-> EC 總校長 , 所以他真是幾"成"的.

呢度D人對EC真是敏感.......

[ 本帖最後由 joey_lee14 於 09-8-21 18:09 編輯 ]

koho

原帖由 joey_lee14 於 09-8-21 15:05 發表


點止? 我重是DBS, DGS, SPCC, LS, Marynock, MMP, 培正 的Fans, 就是因為呢D學校太差, 會讀壞個小朋友, 無人肯入去讀, 所以我就入來抬高下咯, 今你都知, 果然是EC 高質數的支持者呢? ...

what make you so hate EC !!!

ziyi

"會讀壞個小朋友, 無人肯入去讀"
怎樣讀壞法?
他們的學生有高買,打架,犯法,吸毒?定沒有較傳統名校的漂亮公開成績?
又怎樣抬高?
說校長是top sales,吊高來買?
又怎樣無人讀?
只開1班?定開少了班?

你除了攻擊學校,校長外,說了什麼?
當然,我也不讚同別人說你居心叵測,這是不應該的,每人都可表達,每人都可不喜歡播道.
但你的說話是否過了份?

原帖由 joey_lee14 於 09-8-21 15:05 發表


點止? 我重是DBS, DGS, SPCC, LS, Marynock, MMP, 培正 的Fans, 就是因為呢D學校太差, 會讀壞個小朋友, 無人肯入去讀, 所以我就入來抬高下咯, 今你都知, 果然是EC 高質數的支持者呢? ...

Jean

[quote]原帖由 fongyuen 於 09-8-21 14:37 發表


你的看法我大致同意。除了兩點：
1. 並非所有家長都要求子女入名牌大學，有些家長會希望培養子女如何處世待人、以及對知識不斷地追求，而名牌大學跟對這種種根本沒有必然關係。-->對, 要求和期望是兩樣東西. 我係assume一般家長未確定小朋友的能力時都會期望孩子入讀名牌大學. 你講到好似讀到書就唔會識處世咁.我印象中你都係老師黎,你認為教小朋友如何處世父母既影響大還是學校影響大? 況且學校是一個小社群每一個學生接受平等的對待. 孩子要學會處世不是在短短6年12年就學會.我敢肯定大學畢業都未學會處世待人.
對知識不斷地追求-->用係小學生和研究生好適合.高中學生追求知識根本是為上大學做好準備. 你同意嗎?

2. 播道在德育及對學生的關懷一向做得不錯，這是許多學校所欠缺/不重視的。家長重視子女德育多於成績，並無可厚非。-->我上一個post只講教學方法, 並未提及其他方面. 德育同愛心係佢既selling point. 成班教職員都係基督徒,等於日日番教會,無好能做得唔好.但你話許多學校不重視,呢種睇法會唔會過氣.而家好多學校都好重視生命教育喎.

[ 本帖最後由 Jean 於 09-8-21 17:12 編輯 ]

中英數常

嘩！這個討論越講越烈呀！

已有９５個意見提供了，就有如９５杯烈酒灌進肚子裡

咁醉好難幫孩子找學校，大家請留意時間無多啦

自行派位剎到0黎啦

ziyi

同意的,套用政府說的"家校合作".
播道,浸大附小等都是未有公開試成績的.只有家校朝向相同目標,努力才可成功
每一間學校都需要經歷這個階段,有些成功,有些失敗
像香港未轉型時,很多官立工業中學,現在呢?除了少數,全部改名回官立中學.
所以是沒有人知道播道會否成功,或其他類似的直資會否成功.但現在數說她一定不可以,是否言之尚早?
反之,為什麼每次海外學校聯招時,大量的家長去報名?因為政府的教育政策太混亂了,除了最top,最有歷史,或有背景,如天主教學校(幾十間)有能力陽奉陰違外,其他要照跟
試問有全港有多少學校,有多少間可做到自主?
作父母的可谷小朋友入這些有能力按自主的傳統學校,但有多少學位,例:協恩 - 90個, 拔萃 - 60個
全港有多少適齡兒童?
入不了怎麼辦?
第2條路,隨遇而安,大抽獎,入什麼學校是但,跟政府政策走
不想行這條路,還可以做什麼? 與學校一同面對,一同成長, 這就是選擇直資的家長
亦解釋了不是最top的brand 1學校如英華為什麼轉直資.
p.s. joey_lee14,英華是非常好的學校,可惜樓主跟我一樣,生了個女. 請提供其他選擇吧

原帖由 Jean 於 09-8-21 13:35 發表
我都係以過來人身份講出對新思維直資和傳統教學觀點.
我係BK有6年,看過數百章與你相同觀點的發表.
我好了解你對活動教學的看法,因為我自己都係咁諗.
只不過我覺得貴校在各方面(除了校舍)都未達到優質直資的水準.
...

joey_lee14

原帖由 freddielau 於 09-8-21 12:54 發表




[quote]
無得比, 一定是英華.

舊年聽完簡介會, 就會知到甚麼才叫超級Band 1 直資名校
[quote]

原來係英華的die-heart fans.....
點解在此扁播道而抬高英華,居心可測 ...

點止? 我重是DBS, DGS, SPCC, LS, Marynock, MMP, 培正 的Fans, 就是因為呢D學校太差, 會讀壞個小朋友, 無人肯入去讀, 所以我就入來抬高下咯, 今你都知, 果然是EC 高質數的支持者呢?

fongyuen

原帖由 Jean 於 09-8-21 13:35 發表
我都係以過來人身份講出對新思維直資和傳統教學觀點.
我係BK有6年,看過數百章與你相同觀點的發表.
我好了解你對活動教學的看法,因為我自己都係咁諗.
只不過我覺得貴校在各方面(除了校舍)都未達到優質直資的水準.
...

你的看法我大致同意。除了兩點：
1. 並非所有家長都要求子女入名牌大學，有些家長會希望培養子女如何處世待人、以及對知識不斷地追求，而名牌大學跟對這種種根本沒有必然關係。
2. 播道在德育及對學生的關懷一向做得不錯，這是許多學校所欠缺/不重視的。家長重視子女德育多於成績，並無可厚非。

Jean

我都係以過來人身份講出對新思維直資和傳統教學觀點.
我係BK有6年,看過數百章與你相同觀點的發表.
我好了解你對活動教學的看法,因為我自己都係咁諗.
只不過我覺得貴校在各方面(除了校舍)都未達到優質直資的水準.
你的言論和想法=貴校校長給家長們的訊息.不過校長會包裝得好好聽,家長百份百信賴,亦深信自己孩子不接受活動教學就會變成高分低能族.(我起碼聽過4個校長咁講)
過去幾年我大大小小聽過數十個不同講者(包括校長)在教育/教兒的講座.
我只是鼓勵家長去多幾個學校講座, 攞多d學校資料(大部份都可以係學校網頁搵到),尤其是問清楚學校用什麼方法去做activity approach.新學校無問題,無track record無問題,但一定要知間學校有無做好所有forms既curriculum.而課程特色是什麼,用什麼方法引導學生去思考.
到考公開試時學校唔谷係無可能,如P.3要考TSA學校要唔要學生做練習卷? 有做又點係唔谷呢. 好多家長話對學校有信心,其實係對個校長有信心.咁校長的承諾有無兌現? 校長既抱負通常要幾年先見到成效,你有無信心幾年後會有預期的效果.
要知愉快學習好易做到,但係咪真係訓練到學生思維就好要睇老師有幾多功夫.就算用外語上堂都要睇個老師母語係乜.家長最終心願都係仔女入名牌 U. 既然有競爭壓力自然有. 我幾個兒甥在Can長大,佢地都要補習谷到衡先入到UBC. Buy活動教學都要monitor住間學校做到幾多成績架!

原帖由 midcochow 於 09-8-20 15:33 發表
其實我從無講過唔係播道嘅學校就等同死谷孩子, 其實現在大部分政府學校都已經係活動教學啦!

其實每個家長幫小朋友選學校時, 我相信都一定會有少少主觀時候, 不過只要係適合自己小朋友嘅, 對大家來說都一定係好學校 ...

freddielau

原帖由 joey_lee14 於 09-8-21 12:44 PM 發表
原來讀傳統名校不論政府定直資或其他政府學校就一無是處, 讀左就大件事, 家長吾好再谷谷谷個小朋友, 因為谷過就會變低能, 谷過D仔女發展就吾可以均衡, 谷過就訓練吾到佢既思維, 就算第日入到U 出到來做野都是廢人一 ...

freddielau

原帖由 joey_lee14 於 09-8-20 12:51 PM 發表
總之眼光要放遠D, 看多一點其他直資, 尤其是如英華, DBS/DPS 呢D, 看過呢D後, 你就識得分邊D是貨真價實, 邊D是得個講字先.

我自己上年看完英華個talk, 你就會發現同forecast 到你個小朋友6年後你會得到甚麼了.

(我 ...

[quote]
無得比, 一定是英華.

舊年聽完簡介會, 就會知到甚麼才叫超級Band 1 直資名校
[quote]

原來係英華的die-heart fans.....
點解在此扁播道而抬高英華,居心可測

joey_lee14

原來讀傳統名校不論政府定直資或其他政府學校就一無是處, 讀左就大件事, 家長吾好再谷谷谷個小朋友, 因為谷過就會變低能, 谷過D仔女發展就吾可以均衡, 谷過就訓練吾到佢既思維, 就算第日入到U 出到來做野都是廢人一個. 重有, 今年果D考10A生個個都勾心鬥角, 無個好人, 尤其是讀DPS/DBS/QC/LS 果幾個.

總之, 我地D讀傳統名校或其他政府學校的家長就是低質數, 點可以同的讀播道的高質數家長吐論呢? Sorry, 原來來錯地方發言.