大件事--教育局要求臻美先解僱員工

A-May

教育局要求臻美先解僱員工
2009-06-16 18:40:00

明報


基督教臻美黃乾亨學校校監梁淑貞表示，教育局要求他們解僱所有員工，並不會獲得新辦學團體保證聘用。

臻美將於7月14日轉換新的辦學團體。梁淑貞表示，教育局日前發出通知，要求解僱所有員工及老師，方便新的辦學團體接辦，而員工未獲保證可繼續聘用，將需視乎表現。

A-May

原帖由 smallpotato2 於 09-6-20 22:42 發表
不好意思，忘記聲明剛才說的三點(a-c)訴求只是我的個人意見，因為沒有經過全體教職員的同意。

其他教職員的意見可以繼續留意I-cable的留言，或者電台、報章也會有。

親愛的老師們，

相信您們今天已收到辦學團體的解約信了，希望您們不要放棄，繼續爭取應有的待遇，同時也像我們家長一樣，提供您們對新辦學團體的意見。讓我們大家一起見證並期待新臻美的誕生。也希望新臻美是合乎大部分家長和老師們的期望。

A-May

smallpotato2

不好意思，忘記聲明剛才說的三點(a-c)訴求只是我的個人意見，因為沒有經過全體教職員的同意。

其他教職員的意見可以繼續留意I-cable的留言，或者電台、報章也會有。

http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=305736

smallpotato2

另外，也有老師提出疑問：

家長及老師是否有權選擇新辦學團體?

校董會沒有詳細回應。

但是，相信各位家長繼續表達意見，當局應該都會參考。

smallpotato2

A May,

謝謝你的關注及支持！關於教職員解約的資料補充如下:

按校董會的說法:(解約信在下星期一發出)

下個團體聘用時會考慮同工的資歷、經驗及以往顧主的評核(考績)。而今年的考績報告尚未完成，究竟誰來撰寫?會議上羅官提議由於李校長對學校不熟悉,故由高副校長來寫，當時有過半數的教職員不同意。隨後意見紛紜，所以未有定案。

提前解約的賠償(沒有報章寫的那麼多):
1個月通知期的同工: 9日的人工(比原來少40日)
3個月通知期的同工: 2個月零9日的人工(比原來多22日)

工作年資的問題. 由於7月13日解約,大家今年的年資就會變成只得10個月(學校慣例,不足一年,不計算在內):例如同工有2年零10個月, 新學校就只會計算2年，每個月的薪金會少約1000元。


至於臻美機構或其他外判合約，會議上沒有提及。


大家是不是對教師這一行有了深入認識呢?呵呵.........

希望爭取
a)1個月通知期同工的補償可以增加多40日
b)全部教職員的考績報告得到公平撰寫
c)解決年資問題

A-May

原帖由 醒醒啦 於 09-6-20 13:34 發表
賠款會否淘空學校所剩餘約一千萬元?
留任老師無需付代通知金?
據報道說,終止臻美機構租借電腦的合約,要再賠上三百五十萬?

根據報導， 會依足勞工法賠償， 分別給予1個月(亦即13/07+1個月)到3個月(亦即13/07+3個月)代通知金。

所以， 現在老師們是希望爭取對無新合約的教師，至少付到31/08。約有14/08~31/08 差距。這點比較困難， 除非舊老闆已知道哪些教師於14/07後不獲聘。否則待14/07後， 舊老闆已解散，帳目也已結清了。

對簽了新合約的老師們，一樣可得賠償。因為賠償金是舊的老闆支付的。

我認為即使學校的盈餘真有一千萬，因為賠償合約後歸零， 都是應該的。因為這是合約精神。

報導也說新接辦團體， 大部分贊成這個做法，零好過負債!

對了， 關於臻美校長李盤勝的合約問題，報導說交由新的辦學團體處理。換言之， 是否表示13/07被解雇的教職員中， 不包括李校長。

[ 本帖最後由 A-May 於 09-6-20 14:55 編輯 ]

醒醒啦

賠款會否淘空學校所剩餘約一千萬元?
留任老師無需付代通知金?
據報道說,終止臻美機構租借電腦的合約,要再賠上三百五十萬?

A-May

原帖由 smallpotato2 於 09-6-20 09:35 發表
感謝各位在BK及I-cable對教職員的關心和支持！
很開心告訴大家，昨天有5位校董(包括教育局委任的三/四?位)首次與全體教職員開了一個關於過渡事宜的會議。
會上，他們交代了前天校董會的議決；解釋了辦學團體的交接事宜(相信 ...

真是好消息，而且由昨天的新聞報導得知， 新接辦的辦學團體於計畫書內表達願意和臻美教職員簽新約。

透過直接和校董們開會，希望老師們可以釋除疑慮，祝福您們。

smallpotato2

感謝各位在BK及I-cable對教職員的關心和支持！

很開心告訴大家，昨天有5位校董(包括教育局委任的三/四?位)首次與全體教職員開了一個關於過渡事宜的會議。
會上，他們交代了前天校董會的議決；解釋了辦學團體的交接事宜(相信大家從報章可以了解)，更詳談了教職員的合約問題。

會上有超過15個教職員提出了疑問，包括學校合約的教師、行政員工，臻美機構的員工及外判的外籍老師等。我相信大部分教職員對自己的前路有較清晰的認識，選擇我們是否繼續留任也將由新辦學團體主理，之前的擔心憂慮降低了不少。但我們仍然爭取因學生流失而不能留任的教職員能得到不少於原本
至8月31日薪金的補償。

最後，我們寄望交接順順利利，新辦學團體帶領大家繼續前進。

P.S.希望交接事宜仔細些，免得被人有機可乘，借題發揮，影響交接，最終損害孩子的利益。

P.S.盼望聲稱真心為孩子的梁能夠如她所說，把物資、盈餘留給學校。

blueman

原帖由 A-May 於 09-6-19 23:26 發表
blueman,
我聽梁校監昨天在商台的訪問， 她表示她今年請了1~2個老師。
您想，難道就是這兩個老師做"妹" 嗎?

網址: http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=305736

文職員工	留言：2009/06/19 22:28
高副今早又出招, 找了她的兩個心腹(她今年聘請的人)打電話上商台做”妹”, .......

你係一個聰明的網民, 相信你有智慧去判斷這兩個老師係咪做"妹"的!!

A-May

原帖由 blueman 於 09-6-19 22:48 發表
節錄 i-cable的發表,
文職員工留言：2009/06/19 22:28高副今早又出招, 找了她的兩個心腹(她今年聘請的人)打電話上商台做”妹”, 還叫她兩人在她二樓辦工室內密密閉門進行這事. 真正愛學生的臻美老師豈會做出這樣的 ...

blueman,

我聽梁校監昨天在商台的訪問， 她表示她今年請了1~2個老師。

您想，難道就是這兩個老師做"妹" 嗎?

blueman

原帖由 iamvincent 於 09-6-19 13:31 發表

剛聽罷881903.com的節目錄音, 有兩名「教師」(不知真偽, 請知情人事告知), 但兩人都是說沒有擔心前途. 為何其他老師仍不敢出來 ...

節錄 i-cable的發表,

文職員工	留言：2009/06/19 22:28
高副今早又出招, 找了她的兩個心腹(她今年聘請的人)打電話上商台做”妹”, 還叫她兩人在她二樓辦工室內密密閉門進行這事. 真正愛學生的臻美老師豈會做出這樣的事?! 羞恥!!!

iamvincent

原帖由 smallpotato2 於 09-6-19 07:18 發表
.......我們一直保持緘默，前兩天，卻知悉另一群(也不知道有多少)老師向報章發出聲明，說老師沒有擔心前途；沒有對教局有所不滿；一直知悉解約程序。對此，我們真的憤怒了。於是，有了icable的留言。
...

剛聽罷881903.com的節目錄音, 有兩名「教師」(不知真偽, 請知情人事告知), 但兩人都是說沒有擔心前途. 為何其他老師仍不敢出來說話, 只在i-cable講呢。站出來吧, 不要再保持緘默了.

如果大家只能聽三十秒, 可以用呢個link:
[url=http://media.881903.com/mp3/tbaudio/200906/421-131849-1.asx]http://media.881903.com/mp3/tbaudio/200906/421-131849-1.asx[/url]

A-May

原帖由 shinglam 於 09-6-19 10:51 發表
Once more, 商台「晴朗的一天出發」今早也談我們的事，更有兩位大家熟悉的老師聲音phone in. 大家可聽聽。

補充，NO NEED LOGIN

臻美老師寄語梁淑貞

有兩位老師和校董

http://www.881903.com/page/zh-tw/latestaudio.aspx

[ 本帖最後由 A-May 於 09-6-19 12:29 編輯 ]

shinglam

Once more, 商台「晴朗的一天出發」今早也談我們的事，更有兩位大家熟悉的老師聲音phone in. 大家可聽聽。

A-May

原帖由 iamvincent 於 09-6-19 09:28 發表
不要離開, 多點留言吧。相信大家都會理解的, 辛苦你們了。

Dear smallpotatoes,

贊成 iamvincent ，請多點留言吧。我也要感謝您在這個時候， 還為家長蒐集14間辦學團體的資料。

我們明白在現時不明朗情形下，老師們對前途的憂慮，而且，即使想找份新工作， 似乎都太遲了。

現在， 由於舊的辦學團體，誠信已遭質疑， 新的辦學團體又沒著落，老師們不知道也沒有適當的管道來申訴，所以造成有些老師只能透過匿名留言吐苦水， 一方面抒解壓力， 一方面表達心聲。但是， 這種只代表個人的方式，是無法達到全體教職員平安過渡的訴求。

最新的校董會議決議， 決定在13-07和教職員終止合約， 並依法賠償代通知金，同時儘量爭取接辦團體在翌日14-07同教職員簽新約。

我認為這個決議， 仍無法全部消除教職員的疑慮。所以，真誠建議所有老師團結起來，主動要求和校董會開會表達意見，將您們的聲音直接表達給校董們聽到。而且要越快越好。

再次感謝老師們對學生的照顧和付出。謝謝您們。


Quote
我讚同傳道所說，孩子基本不受影響，老師繼續愉快教學，校園的氣氛是正面的。但是，這是因為家長、孩子的鼓勵、同事間的互相支持。我們懂得苦中作樂，因為作為老師，我們不應該也不可以把低落、不愉快的情緒帶入課室。
Unquote

kfelwind

原帖由 smallpotato2 於 09-6-19 07:18 發表
昨晚在icable看到一些對傳道的批評，我也覺得很慚愧，因為我也犯了同樣的錯，我隱瞞了自己老師的身分，在此，向大家致以萬分抱歉！

凌晨，教職員收到傳道的電郵，解釋致電電台的因由是他三年來對梁的所作所為感到憤怒，對此，我理解。

...

不知名的老師：

多謝你的分享——「是其是、非其非」，不是一味盲目的認同或反對。
從善意的角度，我相信鄭傳道是要仗義執言，停止梁女士言論所帶來對學校的傷害，他的確在表達他的心聲：特別是作為上帝的僕人，對梁女士滿口屬靈口號當然會更加痛心疾首。
然而，涉及校內權力關係的言論卻超越了他身份角色所應保持的超然性（即使這真是他由衷的想法）；如此便很難在人際關係對立的處境中扮演安慰、醫治和凝聚同心的角色。還望各位老師多多體諒包容，不因牧者的失言而全盆否完他盡心的服侍。
我是臻美家長中另一位「鄭傳道」，很願意聆聽各位老師的掙扎，為你們心靈禱告，歡迎大家聯絡我。如果你們有分享、祈禱的聚會，無論是公開的或私下的，我願意來藉禱告為你們打氣。我的電郵：[email protected]

iamvincent

明報:

臻美昨晚召開馬拉松式校董會議，商討辦學權交接及終止合約細節問題，包括或要賠償350萬元給校監梁淑貞擔任主席的服務機構。圖為梁淑貞昨日出席商台節目。（尹錦恩攝）

校董會議決終止所有合約


【明報專訊】臻美昨晚召開校董會，商討辦學權交接及終止合約細節問題，會議至凌晨接近2時完結，校董會一致通過於7月13日前終止員工及外判服務的所有合約，教師的代通知金按法例賠償，外判商的合約如何賠償，則有待商討。

基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校（臻美）還有不足一個月便要交還辦學權，此前校監梁淑貞一直拒絕簽署教師終止合約，也並未商討提前終止外判服務、外籍英語教師等合約，學校交出辦學權前隨時要賠償逾900萬元，千萬盈餘有可能「乾塘」。賠款之中，包括向梁淑貞任主席的服務機構賠償達350萬元。

梁所屬機構或獲350萬賠款


教育局日前要求梁淑貞通知學校教職員一個月後終止合約，梁淑貞卻以擔心教職員不獲新辦學團體聘用為由，拒絕發出通知。校董黃英琦指學校40多名教職員的一個月代通知金合共180萬元，須3個月通知的10多名合約教師的代通知金達120萬元。她直指﹕「梁淑貞若不通知教職員解約，學校須動用儲備支付賠償。」臻美另一涉及龐大金額的外判服務合約，是由梁淑貞及其夫擔任主席及總監的基督教臻美社會服務機構提供，包括IT、圖書館、社工服務等合約，原本合約期至 2011年8月，費用達350萬元。另外，聘請外籍教師的中介機構簽署的合約，費用約280萬元，至2010年7月終止。黃英琦指合約條款沒寫明若終止須如何賠償，若機構拒絕協商，連同賠償給教職員的代通知金，學校要動用900多萬元處理合約賠償（見表）。

校董戴希立﹕盼友好協商終止合約


臻美2006/07年的財務報告顯示學校有逾千萬元盈餘，黃英琦表示，若合約賠償不獲妥善安排，「學校千萬儲備分分鐘得返個零」，又說「學校使用納稅人的錢運作，你同我都有份」，應以合理的方式解決合約賠償，希望梁淑貞可以合作協助學校平穩過渡。

臻美校董戴希立希望以「友好協商」方式終止合約服務，若合約難以終止，可與新辦學團體商討接收服務合約。

梁淑貞﹕沒意欲要學校賠償


梁淑貞昨出席商台節目《在晴朗的一天出發》時稱，教育局6月初向她表示不可做任何聘任或解僱工作，日前又着她通知教職員終止合約，「前言不對後語，令我信唔過政府」。她又說﹕「臻美機構作為學校的母公司，不會要個仔賠錢，那是社會的錢，機構沒有意欲要學校做任何賠償。」

教育局發言人表示，教育局的委任校董在昨晚校董會會議上，動議要求校董會主動接見教職員，講解合約最新進展，釋除他們的憂慮。發言人續稱，辦學團體與校董會應為停辦的學校處理財政及合約等問題。局方建議校董會考慮聘請專業人士協助釐清各類合約的法律問題，以及全面檢視學校的財政狀况，以方便交接順利進行。

iamvincent

原帖由 smallpotato2 於 09-6-19 07:18 發表
昨晚在icable看到一些對傳道的批評，我也覺得很慚愧，因為我也犯了同樣的錯，我隱瞞了自己老師的身分，在此，向大家致以萬分抱歉！

凌晨，教職員收到傳道的電郵，解釋致電電台的因由是他三年來對梁的所作所為感到憤怒，對此，我理解。

...

不要離開, 多點留言吧。相信大家都會理解的, 辛苦你們了。

A-May

關於這件事的最新發展，昨晚召開的校董會，商討辦學權交接及終止合約細節問題，會議至凌晨接近2時完結，校董會一致通過於7月13日與全部員工終止合約，教師的代通知金，按勞工法例賠償，並爭取接辦團體翌日(七月十四日)簽新約，續聘員工。

希望校董會和新辦學團體能早點和教職員開會，並個別告知教職員續聘的機會，以穩定軍心。否則， 老師們就要懷抱著不安定的心到7月14日啊。

我建議教局盡快公佈接辦團體的名單， 並讓接辦團體有機會和家長開會，讓家長明白前景，並取得家長的意向書(例如留位或轉學等)，這有助接辦團體對新學年的規劃(例如老師的聘用人數等)。對家長， 老師， 新辦學團體都好。

Quote
商業電台

擬接辦臻美團體最遲今日交計劃書
[19/06 星期五 06:17]
有意接辦臻美黃乾亨學校的廿五個團體，今日內要提交詳細辦學計劃，結果下月中前公佈。學校校董會凌晨結束六個多小時會議，決定在下月十三日，交還辦學權前一日，與全部員工終止合約，按勞工法例賠償，並爭取接辦團體翌日簽新約，續聘員工。

不過，學校資產交接未解決，教育局今日會再與臻美商討，臻美有意收回部分借予學校的設備，包括資訊科技器材。獨立校董戴希立相信，臻美無意取走大量設備，不影響學生日後上課。另外，學校過去兩年的賬目仍未核實，稍後聘請核數師協助。會上並無討論校監梁淑貞應否辭職。
Unquote