用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 家長們您們憤怒嗎???
查看: 4990|回覆: 29
go

家長們您們憤怒嗎??? [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


4440
1#
發表於 09-6-6 18:08 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
原帖由 csy_ma 於 09-6-6 01:13 發表
母語英語教學不對立

假如我是家長,我也會問:為什麼人家許多機構,可以很短期培訓出非常頂用的英文;而你們在學校裏面擾擾攘攘十幾年,孩子卻一句英文都說不上、一句完整的句子都寫不出?

假如我是家長,我還會問:你們在教學語言政策上爭論來、爭論去,搬弄來、搬弄去,到底學生的英語提高了多少?為什麼不是為孩子的前途多着想,在英語的學習上多想辦法,而是在政策的細節上瞎磨磳?

假如我是家長,遲早我會直接了當地、不客氣地問:為什麼你們教育界,老是想多幾個科目掛上「英語教學」的牌子,而不是認認真真地讓我們的孩子好好學習?你們不試問一下自己:你們能夠提供真正的英語教學嗎?你們當我們家長都是傻瓜嗎?

假如我是記者,我還是要問:為什麼沒有人指出一下,把母語教學與增加英語學習對立起來,是誰的發明?那才是完全政治性的考慮;結果,損失的是我們的子女!

假如我是家長,也許我會對於現在的討論開始有點憤怒:你們教育界的人,首先考慮的,到底是我的孩子的前途,還是有別的說不出的苦處?


我真的是一位家長,我真的對於現在的討論開始非常憤怒:你們教育界的人,首先考慮的,到底是我的孩子的前途,還是有別的說不出的苦處?........


各位家長...請問您們有同感嗎???
我真的是一位家長,我真的感同身受.... 百般無奈...
   0    0    0    0

Rank: 1


2
30#
發表於 10-1-25 15:22 |只看該作者
AGREE X100

Rank: 5Rank: 5


4440
29#
發表於 09-12-11 10:23 |只看該作者
原帖由 ff7477 於 09-12-10 17:06 發表
我學識唔高,對政治又好少理,但由孩子一出世開始,各位家長認為孩子的前途,最應付責任的是誰?學校?老師?高官?政府?我作為一個家長,我就應為責任在自己身上,因為正如我女兒如果唔聽書而又將責任推向老師到話佢教得唔好, ...


你誤會左啦....
我憤怒既系老慒董及d高官明知母語教育政策對香港下一代系開倒車,都為左討好北大人夾硬推行, 攪到而家要做"微調"大手術 .....唔系將責任推向老師話佢教得唔好 (理由樓上BookloverJ 已經解釋得好清楚,Thanks BookloverJ ..:loveliness: )


418
28#
發表於 09-12-10 17:47 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 1


29
27#
發表於 09-12-10 17:06 |只看該作者
我學識唔高,對政治又好少理,但由孩子一出世開始,各位家長認為孩子的前途,最應付責任的是誰?學校?老師?高官?政府?我作為一個家長,我就應為責任在自己身上,因為正如我女兒如果唔聽書而又將責任推向老師到話佢教得唔好,我一定鬧硬佢,而唔會鬧老師.,
原帖由 samuel89 於 09-6-9 19:10 發表


當然是指教統局及政府....
之前的強制母語教育, 現今的"微調", d高官完全沒有考慮到港人(包括我)的孩子的前途....d高官既著眼點永遠都只系頭痛醫頭,腳痛醫腳,...一系唔做野, 一系做一d討好佢地認為值得討好既人,又 ...

Rank: 6Rank: 6


5451
26#
發表於 09-12-7 23:15 |只看該作者

激鬼氣

番工壓力大, 放左工對住仔女D功課壓力更大!

改了全日制小學, 時間多左咁多,
點解唔可以係學校做曬功課先番屋企.

以前辛苦一天回家看見小孩是最大的安慰,
而家成日因為要應付學校的什麼什麼,
攪到大家無好臉口比對方睇,
親子時間都無埋, 星期一攻到星期 7.
我自己都服左香港的父母,
我們的孩子也真 '生性'.

Rank: 2


34
25#
發表於 09-11-27 16:43 |只看該作者
真係無人知我地慘架

[ 本帖最後由 pyau2004 於 09-11-27 16:49 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5


1435
24#
發表於 09-11-9 22:21 |只看該作者
更可笑的是, 班高官不覺得香港樓價高, 話天水圍大把便價樓, 但有無考慮到孩子讀書的問題呢? 哥區學校真係好難撿, 家長為左讓孩子入讀他區名校, 往往苦了孩子, 日日晨甘早出門返學

Rank: 5Rank: 5


2483
23#
發表於 09-11-7 22:19 |只看該作者
說得好.
原帖由 20022009 於 09-6-10 16:26 發表
我覺得佢地(高官)當啲平民百姓係白老鼠囉. 過幾年轉一轉, 過幾年又轉一轉, 唔同高官上台又唔同做法. 做嗰時講就天下無敵, 要改時又自刮咀巴, 又話為啲學生好, 又話點樣點樣適合. 又唔見佢地自己啲仔女讀嗰下好野喎~  ...

Rank: 6Rank: 6


5451
22#
發表於 09-11-2 12:29 |只看該作者

低能

香港都因為中西文化交通而夠 '國際化", 在世界上才有些競爭力, 連呢樣都無埋的話, 不如教科書加一科 "農業發展" 給我們的孩子, 反正他們將來的出路就是耕田.

我的孩子在一間由外國人教英文科的幼稚園讀了三年, 英文程度比大學剛畢業的叔仔還好, 你們可以想像我們的孩子, 將來在同樣的倒模下, 出來是什麼樣嗎?

幼稚園每天大概有一小時的英文課, 為什麼別人可以教好孩子的英文, 但我們之後用上十多年時間, 開口說英文都是 "口啞啞", 如果那班高官唔識講英文的話, 可唔可以坐上那 '官位', 低能!

Rank: 5Rank: 5


4440
21#
發表於 09-8-12 00:14 |只看該作者
原帖由 20022009 於 09-6-10 16:26 發表
我覺得佢地(高官)當啲平民百姓係白老鼠囉. 過幾年轉一轉, 過幾年又轉一轉, 唔同高官上台又唔同做法. 做嗰時講就天下無敵, 要改時又自刮咀巴, 又話為啲學生好, 又話點樣點樣適合. 又唔見佢地自己啲仔女讀嗰下好野喎~  ...


我覺得佢地(高官)當啲平民百姓係白老鼠唔緊要.....但唔好明知母語教學系開倒車,都唔理車後面有大把小朋友跟住, 都要入後波加油夾硬退...

Rank: 3Rank: 3


391
20#
發表於 09-7-31 01:09 |只看該作者
非常認同 !

原帖由 20022009 於 09-6-10 16:26 發表
我覺得佢地(高官)當啲平民百姓係白老鼠囉. 過幾年轉一轉, 過幾年又轉一轉, 唔同高官上台又唔同做法. 做嗰時講就天下無敵, 要改時又自刮咀巴, 又話為啲學生好, 又話點樣點樣適合. 又唔見佢地自己啲仔女讀嗰下好野喎~  ...

Rank: 5Rank: 5


1032
19#
發表於 09-7-15 16:04 |只看該作者
agree !!!!!!  
原帖由 20022009 於 09-6-10 16:26 發表
我覺得佢地(高官)當啲平民百姓係白老鼠囉. 過幾年轉一轉, 過幾年又轉一轉, 唔同高官上台又唔同做法. 做嗰時講就天下無敵, 要改時又自刮咀巴, 又話為啲學生好, 又話點樣點樣適合. 又唔見佢地自己啲仔女讀嗰下好野喎~  ...

Rank: 5Rank: 5


4440
18#
發表於 09-7-12 22:25 |只看該作者
原帖由 joannespapa 於 09-6-8 14:08 發表
學生的英文是否"見得人",學習環境和師資都有很大關係,尤其是後者。 當年有幸入讀傳統教會男校,更幸運是遇到好老師,因為當年英文老師當中也有“得過且過”之流,在他教導下英文不退步已屬萬幸。在英文科以外的科目如geograp ...


所以之前既母語教學根本就系剝奪左學生改善英文既機會, 到左大學or出社會做野後, 先再同你講英文唔掂系無左好多機會,甚至系完全無機會.... 好多受母語教學既人以為憑其他學科成績唔理英文可以入大學, 讀完先如夢初醒...

Rank: 5Rank: 5


3693
17#
發表於 09-7-12 17:39 |只看該作者

回覆 1# hogwarts 的文章

yes, parents do play a great role in children's education.

Rank: 5Rank: 5


3744
16#
發表於 09-7-11 22:18 |只看該作者
Hi, mattsmum,

Yes, in a way and up to now, I am lucky in my child's education and I am very thankful.

The system is totally unfair, just to name one, the DSS is a school vouncher system for upper middle class children to have better admittance chance from those "better" schools.   While, the majority will only depend on a system, which has a big factor depending on luck.

Even so, this does not prevent us, the parents in doing something more within this unfair system to help our kids out.  

Concerning about the system, although we do not have a democratic system to allow us, the small potatos, to initiate changes, we can still be able to make those  上大人's lives a little bit difficult.  Say, I can cast my vote to 毓民, even in many ways, he is not my cup of tea.

Last but not least, I believe there is no such system to fit all, no matter it is about education or economy.  As stated in a book, which I have read in my younger years, it is "The Unperfect Sociey".

Rank: 5Rank: 5


4440
15#
發表於 09-7-11 12:56 |只看該作者
原帖由 hogwarts 於 09-7-11 08:49 發表
制度雖然不好,加把勁,总能找到滿足超過自己需求条件一半的学校吧? Home Schooling 不是太好的選擇。


其實我見過清水灣三育書院環境超正, 校舍古色古香, 又有寄宿....
我之前都有考慮如果阿仔考得唔好, 俾佢入去讀, 可能轉換環境(無左家長既依賴, 屋企online game既引誘) , 會唔會有機會轉好呢....

問題系間學校好似唔系好成功....想請教一下各位家長問題何在呢...
各位家長有無興趣討論一下呢個問題呢...:)

Rank: 5Rank: 5


3693
14#
發表於 09-7-11 12:00 |只看該作者

回覆 1# hogwarts 的文章

Hi, hogwarts,
maybe you are just very lucky that you find yourself to be comfortable and suitable to this system. there are others who are not. our  system is designed for all children, surely it cannot suit everyone. there bound to be some who find it hard to fit in.

Rank: 5Rank: 5


3744
13#
發表於 09-7-11 08:49 |只看該作者
Hi Phyoshiana,

分担責任和自身水平是兩個不同的東東﹔正如你所言,正直的身教就是分担責任的重要表現。培養主动學習也是负責任的工作之一。所以就算经济条件好,請个勁 P2P 私家補習 ,如衹有学业成績好,卻沒有多少親子時間或人又因此變得高傲,又如何?

就算自身水平不足,有心,总可为孩子開一片天吧!

自己都算和制度 play 過,但长大了,無奈中要在一方面去斗一番,但也要窕在當中游走自如。

我的目標是可以選或創做一个坏境,孩子將來長大後,可以用自己的意志多些選擇。

制度雖然不好,加把勁,总能找到滿足超過自己需求条件一半的学校吧? Home Schooling 不是太好的選擇。

Rank: 1


9
12#
發表於 09-7-11 00:10 |只看該作者
對於香港的教育,只能……,無奈!

原帖由 hogwarts 於 09-6-9 07:18 發表
However, I will like to see the parents themselves should bear more responsibility towards their children's education.


至於這點,某程度上是應該的,但又不敢完全苟同,如果家長本身能力有限,知識水平不高,是否就不可能養大一個聰明B呢?我覺得家長的角色主要在於身教,給孩子一個正面的形像就夠了,例如能表現出一個自強不息的樣子,知識不一定在學校裡學,但首先孩子要有主動學習的興趣。除非能像台灣一樣,不滿意學校的教育可以自己留在家教,可惜這樣在香港屬於犯法的呢!
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖