溫故知新：「法住」雀巢鳩佔全面睇！！！

wan-wan-ma

到底大家想要什麼？

作為家長，我只是想要……

因著基督教的信仰驅使，我當年期望孩子能被學校因材施教，做個有自信，能自發學習的人。最終我選擇臻美，因為她是一所基督教八大智元學校。

我記得開學快三個月了，孩子好像什麼都沒有特別學到（對比傳統學校有可量度的默書、測驗分數，可以使人安心）。但我們一群理念相同的家長都同時發現，孩子好喜歡上學（SARS期間亦然！），性格變得活潑開朗，肯發問……學校的方向是正確的！（生氣勃勃）

轉校生家長都會告訴我們，在傳統學校老師對學生是絕對的權威，學習進度稍有跟不上，會承受巨大壓力。極端者會出言侮辱，輕者是不斷的被人罰抄！家長常常拿子女互相比較。為了保住成績，孩子盡量減少康體活動。為了分數，家長被逼在緊張的狀態中喝罵孩子！轉入臻美，猶如逃出生天！

[ 本帖最後由 wan-wan-ma 於 09-7-4 21:50 編輯 ]

wan-wan-ma

先知先覺，往往會被誤會成杞人憂天、陰謀論！

一路護著房太的家長，現在您們覺得怎麼樣？

我們還是一笑泯恩仇，為大家的孩子團結起來作最後的爭取，好嗎？



[ 本帖最後由 wan-wan-ma 於 09-7-4 22:14 編輯 ]

wan-wan-ma

教育局星期日叫梁校監返學校簽晒 d解僱信俾老師，好明顯係搵佢做醜人！

唔好話俾我知教育局唔知行政機制，成件事當然要先得校董會議通過。點解咁趕？要校監越過校董會議，行政當然亂啦！

由始至終，教育局都唔鼓勵臻美辦高中，我推斷教育局係想借解僱全體老師，推走有中學資歷的李盤勝博士！咁，順理成章，無痕無跡，無中學校長又點再攪臻美理念的中學課程呢！無攪手，無手尾，歷史上將無人再提起臻美自己的中學，九年免責制，明白未？

[ 本帖最後由 wan-wan-ma 於 09-6-19 15:21 編輯 ]

wan-wan-ma

原帖由 blueman 於 09-6-19 12:34 發表


To: familyking 唯恐天下不亂?? 只是在"你"角度嚟睇而矣!!反過來, 我同樣覺得"這句說話"亦絕對可以應用係你身上. 大家觀點唔同, 無人迫你接受我的睇法. 但唔該, 請你學下尊重別人的發表啦!! ...

你地講人就得，人地講你就唔得，都好雙重標準喎！

blueman

原帖由 familyking 於 09-6-19 11:26 發表


To: Wan-wan ma & Blueman

你們真是唯恐天下不亂,  ...

To: familyking

唯恐天下不亂?? 只是在"你"角度嚟睇而矣!!

反過來, 我同樣覺得"這句說話"亦絕對可以應用係你身上. 大家觀點唔同, 無人迫你接受我的睇法. 但唔該, 請你學下尊重別人的發表啦!!

linglongma

咪係!  與其一路發表陰謀論, 杞人憂天, 倒不如樂觀D分享下你對其他辦學團體的睇法仲好.

原帖由 familyking 於 09-6-19 11:26 發表


To: Wan-wan ma & Blueman

你們真是唯恐天下不亂, 須然我都對高副校管冶上的手法的確懷疑, 但大致上對日常孩子上課及學校沒太大影響. 慘只是那班教師. 但我相信如果各老師齊心,向新辦學團反映, 我覺得她能留低的 ...

familyking

原帖由 smallpotato2 於 09-6-19 05:32 發表
不要把小朋友扯上，錯在父母，錯在師長

To: Wan-wan ma & Blueman

你們真是唯恐天下不亂, 須然我都對高副校管冶上的手法的確懷疑, 但大致上對日常孩子上課及學校沒太大影響. 慘只是那班教師. 但我相信如果各老師齊心,向新辦學團反映, 我覺得她能留低的機會也不會高.

smallpotato2

不要把小朋友扯上，錯在父母，錯在師長

claraso

我唔相信新辨學團體會一定只原用現時的校長和副校, 可能雙校長, 新辨學團體都會用番個自己人住間學校啦！

wan-wan-ma

原帖由 blueman 於 09-6-18 22:48 發表


當然喇!! 如果真係"發住"或"X副校坐正" 忡唔拿拿林轉校咩???!!! 教育局公佈出嚟即轉啦, 仲要等?? 唔通仲留係度比"佢"秋後算帳", 虐待我地D子女咩!

身體虐待大概不敢，但精神虐待與污染就自開學以來都有！

如果全體老師解約成功，「低」副校坐正，唔秋後算帳，都心理唔平衡！事關佢高調關照防太個女。（請自行睇
i-cable 上老師的留言！）唉！個小朋友已經……

[ 本帖最後由 wan-wan-ma 於 09-6-19 06:49 編輯 ]

blueman

原帖由 linglongma 於 09-6-18 21:54 發表
拿拿林轉校啦!

當然喇!! 如果真係"發住"或"X副校坐正" 忡唔拿拿林轉校咩???!!! 教育局公佈出嚟即轉啦, 仲要等?? 唔通仲留係度比"佢"秋後算帳", 虐待我地D子女咩!

linglongma

拿拿林轉校啦!

原帖由 wan-wan-ma 於 09-6-15 01:52 發表
今年九月會是「法住小學」定還是「福建小學」都未知！我好懷疑佢根據乜野準則去收生？

wan-wan-ma

今年九月會是「法住小學」定還是「福建小學」都未知！我好懷疑佢根據乜野準則去收生？

seeyadick

完全同意你的想法,更離譜的是這封信竟然有我女兒的的名字,還說我同意,向他求證,他還解釋已詢問本人的母親,第一,我求證母親完全沒有這件事,第二,你亦無可能詢問我母親就代表家長的意願,她根本就沒人詢問過.而最重要係我唔理封信寫咩,我覺得都應該有知情權,她簡直係無視,瞞騙,以及出賣家長,原諒我咁勞氣,我真係好嬲比人擺上枱,随時死左都唔知咩事

原帖由 wan-wan-ma 於 09-6-1 17:54 發表
從事教育的人，如果只要權力，不要孩子的話。會招來所有家長、教職員以及學生，甚至公眾人士的鄙視與唾棄！

由房太冒稱係全校家長意願，寫給特首同立法局議員的信的內容可知，房太與家校會，以致高惠娟都係同一陣線！

所謂「最最最 ...

wan-wan-ma

從事教育的人，如果只要權力，不要孩子的話。會招來所有家長、教職員以及學生，甚至公眾人士的鄙視與唾棄！

由房太冒稱係全校家長意願，寫給特首同立法局議員的信的內容可知，房太與家校會，以致高惠娟都係同一陣線！

所謂「最最最副切的是要高惠娟留任小學部校長。」申辦高中可以遲些再講！我想問，家校會是否要高惠娟得勢，就要犧牲百幾個中學部，以致六年級、五年級眾多同學的前途？

我投家校合作委員會不信任票！
我以有這樣的副校長為恥！

[ 本帖最後由 wan-wan-ma 於 09-6-1 18:24 編輯 ]

hinbaba

還有謝校董

blueman

原帖由 blueman 於 09-5-30 00:43 發表
wan-wan-ma,
我亦都是臻美的家長, 每次會都有出席, 完全同意你講法. 對家校會主席及委員, 以及黃xx校董, 教育官員校董之誠信方面, 都有所保留.

遺留一人 --> 高副校

blueman

wan-wan-ma,
我亦都是臻美的家長, 每次會都有出席, 完全同意你講法. 對家校會主席及委員, 以及黃xx校董, 教育官員校董之誠信方面, 都有所保留.

ckldicky

我有2個小朋友，一個四年班，一個2年班，都係讀臻美，我覺得家長自己有兩樣嘢就唔駛驚：一，有錢。二，個仔女自己爭氣有好成績。甘就唔怕冇書讀。自強不息。

wan-wan-ma

以我所知，曾有某學會嘗試捐款話幫學校辦高中。只要有常識的人都知道學校已回絕。不過自此以後，校內有法住背景的人，就同時出現「越軌」症狀。

身為家校合作委員主席的房太（我睇佢好快俾家長罷免）唔聽在位的辦學團體支笛。最好笑，搵架黎丟，就係身為副校長的高惠娟公然唔聽新校長支笛。真係幼稚兼笑死細路仔！

法住先頭部隊的確明目張膽，無法無天，卻不得人心！最終黃英琦會唔會真如佢在家長會中感情十足咁話，自己係個孝順女，保得住佢老豆個信仰，定還是由得黃乾亨老先生個名前加上法住兩隻字，真係不得而知！（謝家浩校董一定樂於引薦！）

[ 本帖最後由 wan-wan-ma 於 09-5-25 00:31 編輯 ]