用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 培正 VS 九龍塘宣道
查看: 10671|回覆: 52
go

培正 VS 九龍塘宣道 [複製鏈接]


6873
1#
發表於 08-12-30 11:55 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
   0    0    0    0


6873
53#
發表於 09-1-31 11:43 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


221
52#
發表於 09-1-31 00:17 |只看該作者

陳瑞祺 vs 培正

Dear All,

How about 陳瑞祺 vs 培正?  Pls help !  Thanks!


Rank: 3Rank: 3


363
51#
發表於 09-1-25 12:57 |只看該作者
原帖由 sallyfung001 於 09-1-24 17:35 發表
既然講明只收九月一日以前出生的,為何又收了你朋友的小朋友?
  

我都有同事的女在培中讀(當年出了10A會考狀元個屆), 個仔在培小讀(現在應該也了上培中), 佢個仔係10月出世, 係細別人一年的, 我同事堅持話當年係會收9月後出世的小朋友的, 但只限當時的一兩年, 而之後已經不再收太小的小朋友, 所以她的朋友一定係因為家姐又讀得好, 而弟弟面試亦不差, 加上父母又係優質, 所以學校才肯收細仔, 但現在一定沒有了, 因為我另一位同事的女亦要讀大一年才收

Rank: 3Rank: 3


138
50#
發表於 09-1-24 17:35 |只看該作者
既然講明只收九月一日以前出生的,為何又收了你朋友的小朋友?
原帖由 catcatmom 於 09-1-23 14:11 發表
朋友之前同我講-培正小學最先係廣州開辦原因, 所以學校會維持用廣東話教中文, 不是因為母語比較易吸收, 而堅持用母語來教, 果陣都引起家長既不滿. 可能學校又因為師資既問題, 一直無轉. 而朋友表示培正係一間好傳統 ...

Rank: 5Rank: 5


4494
49#
發表於 09-1-23 14:11 |只看該作者
朋友之前同我講-培正小學最先係廣州開辦原因, 所以學校會維持用廣東話教中文, 不是因為母語比較易吸收, 而堅持用母語來教, 果陣都引起家長既不滿. 可能學校又因為師資既問題, 一直無轉. 而朋友表示培正係一間好傳統既學校, 至於點傳統就唔講了.佢一個仔讀中學,而細仔已讀小5.
兩者之間我會選宣小.因兩間都有朋友讀, 不過宣小就預筆$學器, 開支都大+!   
另外我朋友個仔係10月出生入了培正, 入去讀幼稚園既時候已比人指指點點, 因為當年過了9月就唔收.



原帖由 MayAh 於 09-1-22 09:23 發表
多謝各位的意見, 最後我同老師傾過, 如果宣道同培正之間, 我應該會選培正, 但還要等埋大抽獎和一間心儀女私小的waitlist, 應該就可以下定案。

另外, 我有個朋友認識培小的老師, 說培小會在下一個學年開始, 小一會 ...

[ 本帖最後由 catcatmom 於 09-1-23 14:20 編輯 ]


950
48#
發表於 09-1-22 19:31 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


109
47#
發表於 09-1-22 16:45 |只看該作者
Kathy, 是否可多少少解釋星加坡式教英文是指?


6873
46#
發表於 09-1-22 11:48 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


2733
45#
發表於 09-1-22 10:54 |只看該作者
校長講過09年小一開始就會用普通話教中文...不過作為家長既我,我就覺得唔一定要用PTH教中文先好!

培小要足六歲先讀小一,係覺得小朋友到左個個年齡先正式學習比較適合,每間學校都會有唔同收生要求,都無物特別意思.

都係個人意見,間間學校都有唔同特式,適合唔同既人,搵到適合自己要求既就係好學校!

Lulu

原帖由 MayAh 於 09-1-22 09:23 發表
多謝各位的意見, 最後我同老師傾過, 如果宣道同培正之間, 我應該會選培正, 但還要等埋大抽獎和一間心儀女私小的waitlist, 應該就可以下定案。

另外, 我有個朋友認識培小的老師, 說培小會在下一個學年開始, 小一會 ...

Rank: 2


55
44#
發表於 09-1-22 10:14 |只看該作者
原帖由 囝囝爸 於 09-1-4 22:29 發表


香港家長和學生都崇尚英語教學, 培正堅守母語教學, 貫徹有教無類一條龍精神,  學生成績當會有所犧牲.

http://www.puiching57.com/PC57FaiSe/Articles/69%20Letter%20from%20President%20of%20HK%20Pui%20Ching%2 ...


無意侵犯,但作為私校,幼稚園部要8月前出世先考慮,點講都唔算有教無類。但培正係好學校我承認。

[ 本帖最後由 somedo 於 09-1-22 10:24 編輯 ]

Rank: 3Rank: 3


377
43#
發表於 09-1-22 09:49 |只看該作者
原帖由 MayAh 於 09-1-22 09:23 發表
多謝各位的意見, 最後我同老師傾過, 如果宣道同培正之間, 我應該會選培正, 但還要等埋大抽獎和一間心儀女私小的waitlist, 應該就可以下定案。

另外, 我有個朋友認識培小的老師, 說培小會在下一個學年開始, 小一會 ...


對. 現在的低年級好像已是用普通話教中文, 如果沒有改善, 英文是以星加坡教學型式.

Rank: 2


55
42#
發表於 09-1-22 09:34 |只看該作者
原帖由 MayAh 於 09-1-22 09:23 發表

我有個朋友認識培小的老師, 說培小會在下一個學年開始, 小一會 ...


如果已經係培小老師答你,可信性係咪高過家長呢﹖

Rank: 4


991
41#
發表於 09-1-22 09:23 |只看該作者
多謝各位的意見, 最後我同老師傾過, 如果宣道同培正之間, 我應該會選培正, 但還要等埋大抽獎和一間心儀女私小的waitlist, 應該就可以下定案。

另外, 我有個朋友認識培小的老師, 說培小會在下一個學年開始, 小一會在中文課採用普通話為教學語言。有沒有家長可以證實一下.

Rank: 5Rank: 5


4494
40#
發表於 09-1-21 17:39 |只看該作者
我有2個朋友既小朋友都讀培小, 升小6既時間, 好既一浸係不會選培中, 而培小係堅持中文要用廣東話教, 另外+普通堂,宣小既中文係用普通話教, (而加好多私小都係普通話教中文, 來迎合家長).家長可以去中學果邊傾吓, 宣小p6最差果浸,派d什麼中學, 而培小最差果浸派d什麼中學, 便知學術程度差有幾遠.







原帖由 囝囝爸 於 09-1-21 14:22 發表
QC 叻的學生好叻, 08年頭廿二個尖子已取去156A, 但總體成績不及BPS, CCSC, 林護, 鄧顥, 相比理化生科目落差不少.  QC 學生成績十分參差, 全靠尖子保住, 我想仍在十大之內.

培正和宣小, 我會選宣小.  因入英中和 ban ...

Rank: 5Rank: 5


4418
39#
發表於 09-1-21 14:22 |只看該作者
QC 叻的學生好叻, 08年頭廿二個尖子已取去156A, 但總體成績不及BPS, CCSC, 林護, 鄧顥, 相比理化生科目落差不少.  QC 學生成績十分參差, 全靠尖子保住, 我想仍在十大之內.

培正和宣小, 我會選宣小.  因入英中和 band 1 比率高, 升中選校靈活度高, 絕大部分學生升讀由頂級英中至普通英中皆可.  培正每年有幾十人不能原校升中, 此等成績較差學生去向如何, 能否升讀其他 band 1 中學.  培中有特別安排, 在自行和統一可收回大部分培小學生, 但選校要以培中為首位, 升讀他校靈活性受制.

所以, 宣小可以騎牛搵馬, 培小是騎牛望牛.

Rank: 8Rank: 8


19726
38#
發表於 09-1-20 23:33 |只看該作者
原帖由 youma 於 09-1-20 22:06 發表
I like APS more.


PS : 08會考人均取A數 (不計中英文科):

鄧顯    : 1.19
林護    : 0.50
張祝珊 : 0.96
QC     : 1.68 (2007年)


youma,

QC 2008年都係 1.68。唔計中英文科,都有1.36。

Yr 2008: 194 students obtained 325 distinctions, including 33 distinctions in Chinese and 28 distinctions in English.

Yr 2007: 190 students obtained 332 distinctions, including 32 distinctions in Chinese and 26 distinctions in English.

[ 本帖最後由 ChiChiPaPa 於 09-1-20 23:48 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5


4775
37#
發表於 09-1-20 22:06 |只看該作者
I like APS more.


PS : 08會考人均取A (不計中英文科):

鄧顯    : 1.19
林護    : 0.50
張祝珊 : 0.96
QC     : 1.68 (2007)

[ 本帖最後由 youma 於 09-1-20 22:26 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5


2351
36#
發表於 09-1-20 16:02 |只看該作者
當然讀培正lar...可以騎牛塭馬, 如子女成績出眾, 到時可嘗試升讀更好的中穴, 否則原校升亦不差, 而且培正校友網絡很好, 將來出社會做事或有所幫助.

** ps. 前面的排名榜(BOTH)得啖笑, 本人以前係QC教過四年, 依家係EDB工作, QC精英班就尖子輩出, 但有部分垃圾班, 零分的也大有人在, 兩三分的比比皆是,平均取A人數不高, 因太多班關係. 同區即使張祝珊人均平均取A人數,都比QC高, 呢五六年,屋村名校如鄧顯,林護成績已高過張祝珊, QC相信已被踢出10大之列. 不過尖子數量就三甲之列.


6873
35#
發表於 09-1-19 11:36 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖