用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
查看: 5745|回覆: 28
go

終於復課了!!! [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


136
1#
發表於 08-4-1 01:21 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印
對於停課,學校的安排十分好,可上網得知功課,而且電話sent message通知,唯一最差的是英文作文的功課,要作argumentative的作文,扮作深奧,跟著便做死家長囉。從開學到現在只作了四篇作文,每篇只作120字,而且只是記鈙,英文老師從來都唔教學生有關寫作,更何況是argumentative的作文,請英文老師在決定題目時衡量一下學生的能力及自己曾教授過什麼才好定出囉。今日終於復課了,我的小朋友回家第一樣便說學校要學生每天量體溫,真的很滿意學校的這方面安排,但我的小朋友亦說沒有Apr test不是好事,因為大考時中文要考12課,我聽完也嘩然,希望老師只是說說吧,否則,又是我們家長受罪,要幫小朋友溫習這麼多的課文。
   1    0    0    0

Rank: 3Rank: 3


136
29#
發表於 08-5-8 01:25 |只看該作者
大家都知道那位老師有校長包庇,無法子呢!她們是兩姊妹!

Rank: 2


50
28#
發表於 08-5-7 12:32 |只看該作者
近日我忙於替小朋友搜集其他小學的資料,而我的小朋友很大機會要在另一間小學重讀五年級,我相信這對小朋友的發展有很大的改善。在此奉勸其他家長如有轉校的計劃,現在是時候開始準備。
那位老師怎麼能在學校生存這麼久,如在津校早已失去工作。我跟很多家長一樣,已對學校死心,雖然我的小朋友的班主任常常鼓勵學生參加天才表演,但面對著學業的憂慮,小朋友自己也不想參加了,真的希望快點兒完結這個令人心身疲憊的學期。

Rank: 3Rank: 3


136
27#
發表於 08-5-6 12:21 |只看該作者
如果真的是那位老師教授,我建議你真的要找補習老師啦!她出名在課堂上只會所謂「吹水」,我的小朋友上了她BK堂有數年,小朋友說基本上老師經常說自己的威水史多於教書,之後測驗或考試臨近時便不停抄練習的答案呢!

Rank: 2


50
26#
發表於 08-5-6 08:14 |只看該作者
自那位新來的老師又離開後,GSC堂又再次令我難以接受。老師(與校長有關係的那一位)上課時不教書,跟學生說學校課程緊密,一定要找補習老師,不過她自己從沒有為課程緊密而著急,還在說自己的家事,包括自己的家居設施有多齊備等等,莫非我每月花三千多元就是換來老師生活的點滴,這是甚麼理論。

Rank: 3Rank: 3


136
25#
發表於 08-5-6 00:57 |只看該作者
好好幫你的小朋友找個補習老師,不過要補全科,事關學校的老師幾乎每科都教得不好呢!

Rank: 2


50
24#
發表於 08-5-2 11:49 |只看該作者
我對六年級現時上課的情況也略知一二,特別是英文科,因為他們現時用的已經是中一的課本,可是我的小朋友所用的英文書,已經是很舊的版本,完全追不上其他津校,因此我又有另一方面的擔憂。
phonics也真頗頭痛,今年我的小朋友似乎未能掌握,因此我也要想想辦法,各位有何高見呢?

Rank: 3Rank: 3


136
23#
發表於 08-5-1 01:10 |只看該作者
p6的情況極之糟糕。新舊老師的教授都有問題:HE 及GSC的老師在課堂上不是自己朗讀書本,便是叫學生朗讀,學生問解釋,老師說要用英語教授,所以不可以回答。PHONICS的老師雖然是外籍,但在課堂只讀出書中的rules,便叫學生做練習,跟著立即對答案。一本厚厚的PHONICS書卻只教了五分一。英文老師教的GRAMMAR教到無人識,每次寫生字要寫至少20個,每個寫6次,即是120個,學生怎會交齊功課?跟著那老師便用全堂時間去罵全班,我的小朋友交齊又如何?普通話老師發音又不正確,唉!每個月付3千幾元學費,竟換來這樣質素的師資,如果消委會受理,我一定去投訴,貨不對辦!實有欺騙成分。

Rank: 2


48
22#
發表於 08-4-30 11:17 |只看該作者
原文章由 wsybb 於 08-4-30 10:36 發表
真的沒想到聖若望的辦學宗旨會變得如此商業化,我明白私校的生存是要家長支持,但家長的付出當然也要獲得比津校更優質的教育,我相信這是相輔相承。
我的小朋友最近教GE及GSC的那位老師又離開了,據小朋友說也聽得懂這位 ...

非常之同意.
SJC很難留下有教育理想的好老師, 可能課程太多又太緊, 又要顧太多課外嘅嘢, 老師之間人事又難搞, 好難做得長. 好多老師都馬馬虎虎趕緊教完D課程便算, 學生真正又吸收得幾多?
仲有一樣, SJC完全冇家教會這回事, 所以如果小朋友唔講或唔敢講學校D嘢 , 家長就會咩都唔知了.
唔知而家低年級的家長又覺得點呢!
希望SJC高層真要變一變法了.

Rank: 2


50
21#
發表於 08-4-30 10:36 |只看該作者
真的沒想到聖若望的辦學宗旨會變得如此商業化,我明白私校的生存是要家長支持,但家長的付出當然也要獲得比津校更優質的教育,我相信這是相輔相承。
我的小朋友最近教GE及GSC的那位老師又離開了,據小朋友說也聽得懂這位老師的講解,現在又打回原形了,我深信一個道理,學歷高不等如懂得教學及與小朋友相處。
我也想了解六年級換了老師後,學生在這幾科的成績是否好了呢?

Rank: 3Rank: 3


136
20#
發表於 08-4-30 01:16 |只看該作者
我們家長每次活動都全力支持,可是學校只是以賺錢為重任,學生派到什麼學校也不理會,甚至,影響學校的聲譽也沒關係,錢浪費了事少,小朋友的前途事大呢!

Rank: 2


50
19#
發表於 08-4-29 13:48 |只看該作者
據去年六年級的學生家長所說,陳太未能做班主任的真正原因眾說紛紜,有的說她未有達到基準試要求而不能註冊為英文科教師,有的說有另一位到校不久的新老師跟她意見衝突,所以未能教六年級英文科,但每逢學校任何活動都要學生出席及付錢是真的,如旅行,義賣,敬老會,遊戲日,天才表演及畢業禮等等...

Rank: 3Rank: 3


136
18#
發表於 08-4-22 00:49 |只看該作者
上年的p6家長在討論區中,說了她上課的實況及經常要家長「比錢」後,應該給予學校壓力,所以她不能做p6的班主任呢!

Rank: 2


50
17#
發表於 08-4-19 00:41 |只看該作者
我上星期六跟幾位六年級家長午膳時也有講過學校的活動問題,每年參加敬老會及天才表演,都要替小朋友買表演服裝,到比賽又要付錢到馬會觀賞及午膳,我曾經試過一次花了近千元,聽其中一位六年級家長說,去年她捐錢到「若望之光」,想問學校取收據,以便報稅,最後寫了信向學校申請也是不了了知。
據這幾位家長說,MRS CHAN一直都是六年級班主任,不知為何今年沒有做班主任呢?

Rank: 3Rank: 3


136
16#
發表於 08-4-18 01:31 |只看該作者
當我收到小朋友的成績後,已經對SJC徹底地失望了。學校根本沒有想過學生的前途,只顧著怎樣辦活動而賺錢,否則不會隨意聘請這些不合資格及不負責任的老師,而且沒有監察老師的教學及考試的題目,在此,我奉勸在讀學生的家長,好好正視學校的問題,否則,只會誤了自己小朋友的前途。

Rank: 4


644
15#
發表於 08-4-17 16:41 |只看該作者
原文章由 qwe1234 於 08-4-17 15:15 發表

聖家、上智、劉金龍、協恩各一個,另黃笏南兩個。在放榜前已考直資的有:德望、德信、王錦輝及基各一個,顏寶鈴有三至四個。


This is a terrifying result. No wonder parents of last year's students were so angry. My friend's daughter is studying in SJC P.5 and she said the school officials are shy to release these allocation results to the parents.

[ 本文章最後由 SundayOff 於 08-4-17 16:45 編輯 ]

Rank: 3Rank: 3


116
14#
發表於 08-4-17 15:15 |只看該作者
原文章由 SundayOff 於 08-4-17 13:30 發表



I heard there were only 6 students allocated to English secondary schools when they got the results in July last year. Do you know which 6 secondary schools they were? Thanks.

聖家、上智、劉金龍、協恩各一個,另黃笏南兩個。在放榜前已考直資的有:德望、德信、王錦輝及基各一個,顏寶鈴有三至四個。

[ 本文章最後由 qwe1234 於 08-4-17 15:23 編輯 ]

Rank: 4


644
13#
發表於 08-4-17 13:30 |只看該作者
原文章由 寶貝甜心 於 08-4-9 01:33 發表
據我所知,2個入了Good Hope,1個入了英華,幾個入了祟真,其他只有兩三個入了黃錦輝(只開辦了三年),有兩三個入了德順及顏寶玲(bank 2),今年的情況好過上年了,全賴p5的班主任這麼緊張學生的成績呢!如果只用今年的成績,我相信連in ...



I heard there were only 6 students allocated to English secondary schools when they got the results in July last year. Do you know which 6 secondary schools they were? Thanks.

[ 本文章最後由 SundayOff 於 08-4-17 13:32 編輯 ]

Rank: 2


50
12#
發表於 08-4-17 12:01 |只看該作者
我真的不敢想像情況會變得如此惡劣,GSC老師竟叫學生充當老師講課,普通話老師問學生如何發音,以前這兩科都是那位已離職的男老師教的嗎?
我會跟其他同班學生的家長商量一下是否需要轉校,我寧願給小朋友重讀五年級也不願我的小朋友明年面對相同甚至更差的情況。

Rank: 1


10
11#
發表於 08-4-17 10:45 |只看該作者
hi, wsybb.不要這麼客氣,我介紹的老師你聯絡了沒有。
annie chan家長,在家長日那天,我和幾個家長去吃飯,傾談過很多學校裡的事情,wsybb說得很對,師資及學校所給予的配套是很重要,但學校的設備已不及其他學校,師資更差得緊要,gsc老師於p6a上課時不是自己讀課文,便是叫學生read aloud,而於p6ap上課時便叫學生解釋課文給她聽,這個差異是因為p6a的學生叻,自己已經明白,這是老師說的。每課只是讀書本,何必要每月付三千幾元給小朋友返學,到測驗時,老師說要開始出F1類型的題目,每題約6分,而且好似要學生寫好多個points。而phonics老師亦不是教書,只是讀答案,書本的exercise10頁只做1頁,考試就出課外題,不教過就考學生的應用,是否過份。另外,普通話老師本身的程度不夠,不懂讀的字便問班上懂普通話的學生。試問這些師資,怎可以教授到學生,而學生又怎能考好個試呢?
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖