- 在線時間
- 57 小時
- 最後登錄
- 10-9-7
- 國民生產力
- 7
- 附加生產力
- 0
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-10-15
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 322
- 主題
- 6
- 精華
- 0
- 積分
- 329
- UID
- 162079
|
Totally agreed.
我地點解揀cky, 全因佢教學模式同traditional schools 唔同. 佢地注重學生all-rounded 發展, 同train up 佢地思考去解決問題. 唔會死谷, 死記, 死背.
我朋友個仔係入面讀梗, P.4 就要做project. 其中一個係寫"shark's reproduction". 成份project 都係個仔仔自己上網, 去圖書館..etc 料, 自己做. 全英文..當中好多英文字連我個朋友都唔識! 但個仔仔就好enjoy個過程同學識好多一般小學程度唔會教ge野. 另外P.4 開始, 學校會搞海外交流營, 等學生多接觸世界...
我唔係幫cky hard sell, 只係講出我所見所聞. 雖則我知cky要到中學先入I.B Dipoma, 但其課程專為I.B 而設. 當然好多家長質疑I.B.係香港ge 認受性, 但以個人推猜, 社會係不停與時並進, 就連傳統名校DBS 都係中學部分支出"主流" 同 "I.B" 課程就知其前瞻性.
所以當揀學校時, 先決想你仔仔/ 女女接受傳統教學同334制, 定先行另類I.B制. 當中, 亦 imply 你對你仔仔/女女 ge 期望.
此乃本人愚見. 如引起不滿, 請多多包涵:loveliness: :loveliness: :loveliness:
原文章由 kyliema2006 於 07-11-23 17:39 硐表
我覺得入讀蔡繼有除了看小朋友本身適合與否之外,亦要看家長,若家長對其教學模式有懷疑,則未必是適當的選擇。對於習慣了看分數、看名次的家長來說,傳統學校會較適合。CKY is a different ball game. ... |
|