- 在線時間
- 86 小時
- 最後登錄
- 20-7-20
- 國民生產力
- 22
- 附加生產力
- 203
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 03-10-16
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 146
- 主題
- 15
- 精華
- 0
- 積分
- 371
- UID
- 15138
 
|
兩者相比, 我會揀TSL.
印象中St. Margaret 在我中學年代是band 5學校, 而家辨直資小學估計不外乎為挽救中學部. 早幾年開始留意新辨直資學校, 因為每間的辨學理念都好出色, 完全比你感覺到什麼是填鴨, 什麼是教育.
可惜, 留意了幾年新辨直資的動向, 說一套做一套的, 不停轉老師的, 兩年轉三個校長的, 都是令我失望. 所以今時今日, 我對於果d 口講的理念已經無動於中, 完全要睇結果.
相對TSL以往幾年的中學派位成績不俗, 而且係保記系列, 會比較有信心.
無可否認, TSL學生的英文口音好本地. 只要pronounciation正確, 我認為冇問題. 相反nat. teacher若不是操正統英式口音, 亦唔見得係好事.
而且, 好多學校的nat teacher流失量相當高, 今天有5位, 下個term走剩一位, 咁又點呢?
唯一係擔心TSL老師的英語詞彙有限, 咁小朋友就真係要多睇書, 英文台或出面再補英文oral.
至於紀律問題, 完全唔係問題, 每個小朋友性格都唔一樣, 一般活動教學之下出黎的學生都比較坐得冇咁定, 又說話多多, 問題多多, 但唔代表佢地學習有問題, 如果因為被classified為紀律差, 我反而會質疑老師的實力.
|
|