播道小學面試后感覺很差

tmc388

其實當日面請完后就覺得係做戲禁做,d老師都無心聽家長答案,我嘅朋友連辦學理念都唔知,佢个仔話所有題目都係答I don't know,但係就收左佢,你話幾好笑?! 據消息人事稱,佢地只係想找尖子及家庭背境好Ｄ嘅,而非之前話收多Ｄ草根又要有誠意云云!!! 其實最重要係个portfolio做得好,內容丰富,又多証書......仲有,今年係無第二輪收生嫁,請仍有期望嘅家長死心啦!

LilyLi

5000million,

妳好正義呀! 之前我看了都想叫她們不要人生攻擊啦, 但是我不敢說, 因怕她們.....  相信這班播道媽咪會好有愛心的, 請不要出言傷害大家.

原文章由 5000million 於 07-10-24 13:37 硐表
cfpa,

I totally agreed with you, why they don't 體諒, 包容 tmc388 的心情, 相信他都是家長, 每人心目中都覺得自然的小朋友是第一的, 我會明白他的心情. 我都是收到unsuccessful letter. 希望大家不要人生攻擊別 ...

5000million

cfpa,

I totally agreed with you, why they don't 體諒, 包容 tmc388 的心情, 相信他都是家長, 每人心目中都覺得自然的小朋友是第一的, 我會明白他的心情. 我都是收到unsuccessful letter. 希望大家不要人生攻擊別人, 你們都有小朋友, 都布父母啊!!!

tmc388,

不要太難過呀 ，原諒她們吧，凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐．．．　　

God Bless you and your kid.

原文章由 cfpa 於 07-10-8 10:51 AM 硐表


公平講, 咁多人應考,唔知姓名都唔奇, 因為係成批人. 只可以blame個arrangement做得唔理想.

但想講講你地哩群播道粉屎真係好偏激,唔接受批評不突止, 重對別人 人身攻擊, 對批評者惡言相向, 難道這就是你地經 ...

小兒兒

大家免傷和氣. 也不好一竹竿打一船人的.

siuchun88

我只是路過，但感覺這間學校的粉絲修養痳痳。

原文章由 midcochow 於 07-10-8 12:17 硐表
我其實都只係說出我的感覺, 我相信你們亦時, 不過只係大家真的得不到結論已而, 不過怎樣也好, 我都唔希望大家好似吵架o甘, 多個朋友好過多一個敵人, 是嗎? 希望大家都可以心願如賞, 入到自己最喜歡嘅學校啦.:handsha ...

cfpa

原文章由 connieaunt 於 07-10-8 18:36 硐表


Please just stop picking on anyone again, why don't you spend more effort on your kids? I'll stop here. Wish you could get a good school for your her/him.

這是因果關係, 想想如果你唔係咁講, 無人可以反駁的. 至於你都出唔小effort , 但冇points law.  仲有,亦唔需要你既祝福. 因唔喜歡偽善既人. I'LL STOP HERE TOO

goodkids

Ha Ha, DGPS is really doing in this way. It's a great effort.

原文章由 freddielau 於 07-10-8 17:27 硐表


It is the reality....unless only one interviewer for all the candidates....

cfpa

原文章由 connieaunt 於 07-10-8 16:12 硐表


各位,如果上述說話有得罪的,對不起.只怪自己言多必失.反過來看,這也許是一語道破,如果真是一語道破的,可能會有 hard feeling. 我覺得做人應該有信心啲,積極啲. 唔好一失敗就個個變成姓'頼'. ...

唔好"dead hen prop the cover" , 上述唔係真誠"對不起". 你的潛台詞係後面 "一語道破....etc," 唔認同咪唔認同law. . 有什麼大不了.

midcochow

同意,同意.

原文章由 babygarden 於 07-10-8 17:34 硐表
基本上，看過以上各位討論後，有感而發。首先話明是討論，一定各有各觀點，所以沒有對與錯的定論（因為大家只在論壇內發吓言，溝通吓啫）。其實，討論每一件事情，總會有一些人支持或反對，只要大家以平常心對待，因為啱聽與唔啱聽都是大家 ...

babygarden

基本上，看過以上各位討論後，有感而發。首先話明是討論，一定各有各觀點，所以沒有對與錯的定論（因為大家只在論壇內發吓言，溝通吓啫）。其實，討論每一件事情，總會有一些人支持或反對，只要大家以平常心對待，因為啱聽與唔啱聽都是大家有權在此發言的（只要不是人生攻擊的言論）。本人反而覺得討論每一件事情，有正面和反面才是好事，因為起碼可讓每一讀者知道更多、更廣，如果只會一面倒的話，那麼上來這裏還有什麼可討論！

freddielau

原文章由 小兒兒 於 07-10-8 03:06 PM 硐表


都好合理喎, 唔睇報名表格咁安排都好同意.
但有咁多唔同既考官, 各人有各人主觀和聽說話的領受也會有差異, 其實點都唔會100%公平的. 試問9xx人中, 同分的應有不少, 可能相同答法也有不少, 但聽的考官就有不同領受, ...

It is the reality....unless only one interviewer for all the candidates....

小兒兒

原文章由 connieaunt 於 07-10-8 16:12 硐表


各位,如果上述說話有得罪的,對不起.只怪自己言多必失.反過來看,這也許是一語道破,如果真是一語道破的,可能會有 hard feeling. 我覺得做人應該有信心啲,積極啲. 唔好一失敗就個個變成姓'頼'. ...

我不認同現有收生派位無進步空間.
感覺說話被人誤解, 扭曲了意思, 所以都有少少hard feeling, 但卻不是因一語道破.
只要批評不取錄的學校, 也可能被視為”姓賴”. (對不起, 我其實不想用這形容詞(只是引述), 因姓是家族留給自己的, 無意輕視, sorry.)

小兒兒

原文章由 loklok仔 於 07-10-8 14:49 硐表
我是小二家長，有些家長話面試時連家長姓什麼也不知，以我當年經驗，校方說明面試時不會手持報名表格，每名家長學生只是一個編號，以便能做到公平對待每一位家長及學生，而不受到表格內容所影響。 ...

都好合理喎, 唔睇報名表格咁安排都好同意.
但有咁多唔同既考官, 各人有各人主觀和聽說話的領受也會有差異, 其實點都唔會100%公平的. 試問9xx人中, 同分的應有不少, 可能相同答法也有不少, 但聽的考官就有不同領受, 得分也可能有別……. 只看看自己夾唔夾個合自己的考官啦. (我公司做appraisal時都咁, 某dept的經理十分照顧下屬, 天天遲到推卸責任的同事也年年升; 但我dept的經理就好公正, 咁我dept一向好唔抵.)

cfpa

ａｎｙｗａｙ，　其實我都冇惡意．　但不吐不快姐

cfpa

DEARＡＬＬ，
早前大家只係討論張form 同 學校收生既標準云云.但問問自己點會張這個問題推到去不可理喻既地步. 如: “你唔接受你自己” by　ｃｏｎｎｉｅａｕｎｔ　（可能佢知衰ｄｅｌｅｔｅ左),
“因為你只係一個無奈接受學校收左你小朋友嘅家長. 其實邊間學校收左你小朋友, 對o個間學校o黎講真係未必係好事.  因為你只係一個無奈接受學校收左你小朋友嘅家長“ｂｙ　ｃｈｏｗ．．ｅｔｃ．．　“

大家討論還討論，怎會說上人身上．這不是叫人身攻擊是什麼．　理性？？？？反過來，你睇到人地咁話你，你會好過咩？？？
相信道理越辨越明.只想大家明白.

唔係ｉｗｆｆ所謂冇對錯，各打５０大板．基本討論問題係無對錯ｌａｗ．但說上人身上這是對ｏｒ錯，　 你自己諗．
仲有我之前所講”一班”，係包括ｃｏｎｎｉｅａｕｎｔ．　 可能我應該講一兩個先正確

loklok仔

我是小二家長，有些家長話面試時連家長姓什麼也不知，以我當年經驗，校方說明面試時不會手持報名表格，每名家長學生只是一個編號，以便能做到公平對待每一位家長及學生，而不受到表格內容所影響。