家長反思 - 看DVD學語言 反礙嬰兒學字

winchoy16888

我本人買了散庒dvd及cd都很有用‧讀卡机好有用‧但係吾係用貴果Ｄ、$3500左右有埋吉

Eclipse_2006

我果套係二手, 人地比既.
我覺d內容確實係幾好,  不過若要我用幾萬買, 就太過份啦.  若賣幾千或會考慮.

Fionbrian

我的親戚都買了, 見她的女兒真的識得好英文字. 有時都會覺得有用, 不過想深一層要用幾萬買這些東西, 分明是食水深. 現在太多course和material 要家長買比bb. 這些都是marketing買了等於比錢人. 買一用普通教材我都學得合理, 但太貴就no way. 不如save 點錢等bb 將來讀書用重好呢.

hkparent

I think both learning materials and personal engagement are important. My baby uses the materials and also attends playgroup during daytime, and parents talk to him in English at night time.

leelilili

more than agree.
Until today, I still think I'm very lucky that I did not pay such a high fee for the CHildhood Eng learning materials.
In my hubby and my believe, personal engagement is more than important in teaching someone a language. Video is also very important in providing a one-way direction for the toddlers to listen more, but don't forget that the "mouse" could never jump out from the TV set and teach the roddlers how to pronounce accurately.  But a teacher could do so.

原文章由 96117690 於 08-1-21 11:03 發表
完全同意virgobb的睇法

我認為高價錢不等於高價值,
部份家長買"數萬元"語言教材是基於虛榮心和優越感, 而肯定得益的是收佣金的教育顧問, 不是你的BB.
花大筆錢不保證會有好效果(教育局每年花數十億元公帑, 結果有 ...

青青河邊草

原文章由 hkparent 於 08-1-30 13:00 發表
My baby used such English learning package for 3-4 months and was successful in the interview of a famous nursery in English when he was only 17 months.

成功interview原因有好多, 未必因為佢睇左呢set野架喎...
更何況只係三四個月??? 未講笑啦...

我既睇法都係, 你有錢咪買囉
但係, 我係果種買得起都唔會買既人
講真, 我個仔講野都好多, 主因係佢鍾意睇電視, 唔係睇bb電視, 係睇大人電視, 只有看大人電視, 才會真正學到大人溝通的語言.
佢記性好, 所以好多話都識講, 同埋會記得佢聽過既話

同埋我唔急於佢學英文
乜野唔好輸在起步點, 我唔係好信呢啲marketing的宣傳口號~~呢啲口號, 我閒時做野都作唔少....
我個仔佢係自自然然自己記得晒26個英文字母, 依家開始聽得多啲英文名詞, 亦記得一些英文讀音, 完全係佢自己記在心中的, 我唔會迫佢.

hkparent

My baby used such English learning package for 3-4 months and was successful in the interview of a famous nursery in English when he was only 17 months.

w_y

我都好認同喎.

至於 Playgroup 又唔同 dvd 喎...至少係有人與人互動的關係. 唔同種類 playgroup 可以有唔同刺激.

不過唔好話要學習到 d 咩, 當係幫 bb 建立正常社交...總好過日日係家中對住工人. 至於學費值唔值就好視乎每個家庭, 同埋你 join 個 playgroup 質素而定啦.

阿西

原文章由 PSYCHEDELI 於 07-8-18 11:13 發表

我都好鬼認同你的講法, 不過一咁講, 我相信好多家長都會唔認同...:D

唔係呀，我認同呀…我最鍾意d research話呢d貴野果d勁野無用，最好遲d做埋playgroup既research…相信都係買父母既心理多過買仔女既成長…唔係話呢d野冇用，而係……佢值咩﹖

[ 本文章最後由 阿西 於 08-1-21 13:30 編輯 ]

96117690

完全同意virgobb的睇法

我認為高價錢不等於高價值,
部份家長買"數萬元"語言教材是基於虛榮心和優越感, 而肯定得益的是收佣金的教育顧問, 不是你的BB.
花大筆錢不保證會有好效果(教育局每年花數十億元公帑, 結果有目共睹), 父母應該是最清楚自己BB的需要和能力, 而不應盡信教材顧問(即係sales)的推介;

若果家長用心和耐性陪伴BB學習, 選擇適合的方法和教材(圖書館有得借), 從日常生活中學習是最有效的

文字表達得不好, 希望各位睇得明啦

羊羊BB

見到e個主題, 想借個位來發下'up phone', 吾o岩聽就吾好理我o拉,
以前讀書時係朗誦team, miss教我地發音, 吾係講比我地聽, 而係教我地個口要o羊型, 條舌頭點放, 我地跟住做, 就會出到佢想要個音, 所以我一直都覺得學語言吾止用耳, 仲要用眼; 又所以我一直都懷疑睇cartoon同聽讀card的效果, 我自己的bb, 我even比佢睇tv, 我情願比佢睇新聞報告都吾想佢睇多o拉ax, 因為有個真人講比佢睇...
至於d products, 我認同有個mami話點有可能比舊錢個bb就會掂, 更加(個人意見), 可能現代人太多工作享樂吾可以放棄, 果d product我覺得有個共通點, 就係父母可以吾洗自己播比bb睇, 叫個工人播都okay .....

prettyfish

我都想知邊度有讀卡機買

SaSaHon

我星期六都俾人sell完, 其實我依家都考慮中。virgobb講既嘢都係我之前想過的問題，無可否認係講得好有道理。但大家都要諗吓一個問題就係唔係個個家長的english都咁掂囉。就好似我同我老公啲english都係麻麻哋, 有時見到啲生字又唔識讀, 都唔知點算。字典機的發音又唔多準, 好怕教錯有反效果。正如nicholaswc所講果部讀卡機真係救星。同埋佢本身包咗咁多書和唔同的教育器材真係好方便。可以防止自己買錯嘢。

雖然都真係幾想買, 但諗起個價錢就.......。 所以我依家會留意下市面上有冇類似的讀卡機、CD, VCD...等, 再考慮買唔買。

fattymama

我都覺得好多家長以為貴o野一定好 .以為俾"舊"錢出o黎就有美滿效果,我從來唔信 .就好似D人話食D乜乜乜好好o架,有病就醫病,冇病就長生不老,咁仲有人死  ?如果俾錢就掂,D人唔駛話為人父母甚艱難啦 !愛子女好o岩,不過都要分析o下o羅.好似那位家長講,用幾萬元去旅遊,得益仲大啦!

modele

原文章由 PSYCHEDELI 於 07-8-18 11:13 發表

我都好鬼認同你的講法, 不過一咁講, 我相信好多家長都會唔認同...:D

我又係好鬼認同果d家長 黎黎黎，give me five

jeanreno

講得好！講得妙！講得呱呱叫！！！

原文章由 virgobb 於 07-8-9 13:10 發表
我又申報左我冇買過任何"幾萬$" 的語言教才先.

我不停de-sell 朋友買 lee d 教才. 因為唔係物有所值.

我以前讀 MBA 時, marketing prof 話係佢 propose MBA學費要加價要貴, 因為愈貴D consumer (in that ...

Yau_Cheung

原文章由 virgobb 於 07-8-9 13:10 發表
我又申報左我冇買過任何"幾萬$" 的語言教才先.

我不停de-sell 朋友買 lee d 教才. 因為唔係物有所值.

我以前讀 MBA 時, marketing prof 話係佢 propose MBA學費要加價要貴, 因為愈貴D consumer (in that ...

hi virgobb,

I agree with you.

PSYCHEDELI

原文章由 virgobb 於 ThuThu/AugAug/20072007 13:10 發表
我又申報左我冇買過任何"幾萬$" 的語言教才先.

我不停de-sell 朋友買 lee d 教才. 因為唔係物有所值.

我以前讀 MBA 時, marketing prof 話係佢 propose MBA學費要加價要貴, 因為愈貴D consumer (in that ...

我都好鬼認同你的講法, 不過一咁講, 我相信好多家長都會唔認同...:D