拔萃小學老師向家長索賄70萬 被廉署拘捕

mission

(明報) 廉署拘捕拔萃小學一名教師，他涉嫌向4名家長索賄，安排子女入讀，涉及70萬元。

廉署早前接獲貪污舉報，遂展開調查。調查發現，涉案的教師涉嫌向該名家長索取3萬元，聲稱該筆款項有助其女兒申請入讀該校。有關家長在涉案教師的索取下，於周三（7月18日）支付現金3萬元予該名教師。調查又發現，涉案的教師涉嫌以相同理由再向該名家長索取另外7萬元。

廉署人員昨日在九龍塘一間商場的食肆埋伏，並拘捕該名剛從家長手上收取7萬元「餌錢」的教師。調查並發現，涉案的教師涉嫌曾聯絡另外3名家長，向他們索取利益以助其子女入讀該校。其中2名家長涉嫌分別給予該名老師2萬元及58萬元。有關小學管理層在廉署調查案件期間提供全面協助。消息指出，涉及學校為九龍塘拔萃小學。廉署發言人提醒家長，在替子女報讀心儀學校時必須提高警覺。

[ 本文章最後由 mission 於 07-7-21 21:50 編輯 ]

heiheikeikei

真係估唔到有啲咁嘅老師係哩間學校道.....

原文章由 yckd 於 07-7-23 14:19 發表


信錯祈褔黨 = 高科技零件，一轉手賺很多錢。

mission

男拔﹕收生要叻仔不要錢 回應小拔買位醜聞

【明報專訊】拔萃小學爆出有女教師涉嫌收受家長賄款，訛稱可安排學生入讀的醜聞。拔萃男書院校長張灼祥強調，男拔收生有能者居之，甚至「要人不要錢」，提供獎學金招攬學生。

指收生程序已交廉署
拔萃男書院校長張灼祥指出，事件在調查中，不便評論。他強調，男拔與是次事件無關，該校前年已主動將收生程序交予廉署檢視，確保收生程序不存在貪污漏洞。他稱，男拔收生是有能者居之：「總之是叻仔就收！」校方更會物色出色的學生，提供獎學金吸引他們前入讀。他又表示，校方日後會在升小的講座中，再三提醒家長必須循正當途徑報讀，認為毋須因是次事件而全面檢討學校收生程序。

小拔斷龍 另辦新小拔一條龍
拔萃男書院幾年前與拔萃小學結束直屬關係，拔萃小學頓失「保送」優勢，05年9月及後入讀的小一學生不能再享有直升男拔的優勢。男拔興建新直資拔萃男書院附屬小學（新小拔），所有畢業生可直升男拔。張灼祥指出，日後中學收畢小學直升的學生後，餘下學額會在公平情下取錄其他學校的學生。

click:
http://hk.news.yahoo.com/070724/12/2c6av.html

[ 本文章最後由 mission 於 07-7-25 20:40 編輯 ]

mission

Deleted
Deleted

[ 本文章最後由 mission 於 07-7-25 20:37 編輯 ]

perpermom

One of my tutor of my MBA course said to us once 'Educaction - is a very corrupted business'.  I always believe it.  The point is, corruption always involves 2 parties!

singlemum

: : 真係好啦.
我就是奇怪, 點降香港的司法會這樣?
只告受賄一方???
好多時, 始作俑者就是這些走後門的行賄者.
這些有錢人, 在大陸走後門, 搞關係, 好正常; 返到香港, 又系用錢搞關係....千萬不要以為佢地系victims 受害者. 其實佢地都系搞事者, 用金錢利誘人去受賄的大壞蛋!!

行賄受賄同屬違法!! 好 .

原文章由 mission 於 07-7-24 07:49 發表
「買位」家長會被檢控

(星島日報報道)九龍塘拔萃小學女教師涉索賄「留位」醜聞餘波未了，廉署發言人昨日拒絕披露調查進展，但強調行賄受賄同屬違法，意味案中曾付款「買位」的家長亦「一身蟻」，一旦查明屬實 ...

mission

「買位」家長會被檢控

(星島日報報道)九龍塘拔萃小學女教師涉索賄「留位」醜聞餘波未了，廉署發言人昨日拒絕披露調查進展，但強調行賄受賄同屬違法，意味案中曾付款「買位」的家長亦「一身蟻」，一旦查明屬實，同樣可能被檢控。

　　拔萃小學校監盧端岳牧師，昨透過電郵回覆本報查詢時表示，由於案件已進入司法程序，學校現階段不會作出任何評論。他強調，若有學校職員涉及行為失當，校方定必採取「零容忍」政策，「我們絕不容忍、不能原諒有人貪污或行賄。」

　　有消息指，廉署懷疑涉案女教師並非「首次接觸」家長，過去亦可能曾向部分家長表示「可提供方便」，涉案人數可能更多，廉署稍後將約見曾被索賄家長蒐集資料。

　　涉案女教師（三十餘歲）已獲准保釋候查，廉署指案中有人涉向三名家長索款至少七十萬元，其中一名家長更支付五十八萬元，廉署接獲家長投訴後展開調查，至上周五將涉案女教師拘捕。

　　拔萃小學位於九龍塘志士達道一號，目前正放暑假，昨日沒有師生上課，只有職員在校內辦公，職員表示校長正在外面開會，校方基於事件正調查中，暫時不便評論。


　　稍後，一名到學校向職員遞交信件的準學生家長稱，她的兒子暑假後入讀該校，對於有女教師涉向家長索賄事件，她亦有所聞，但強調其子是憑實力考入該校，故不會擔心喪失學位，對學方教學質素信心亦絲毫無損。今次事件引起各界關注，有家長在網上討論區議論紛紛，大部分認為家長做法「愚蠢」，並指涉案教師人格有問題；另有網友指涉案家長因小失大，等坐監。

youma

原文章由 newmiss 於 07-7-22 01:21 發表
老師有收生決定權嗎?會唔會還有幕後主腦呀?

• Good question.
  一位教員怎能左右收生决定? 這確是一項疑點.

• 若這位老師沒有[業績], 家長又怎麽會相信這位老師可以爭取到學位?

• 如果這位老師真的曾經成功替家長[引薦]到學位, 學校恐怕也脫不了罪.
• 目前[自行收生階段]的制度已經相當荒謬(例如：大仔加5分, 相同團體加5分, 校友加5分, 兄姐校友加5分等等…全都沒有理據可言), 現在又發生叩門位私相授受事件, 教育當局是否應是時候去檢討整個收生制度?

麟媽媽

你估收錢嗰個唔識計數咩？
今次斷正，衰3 萬，上次收過58 萬，
所以58 萬一定係未脫鈎之前收既，
而家脫左鈎咪收3 萬囉，多人地都唔比啦。

原文章由 銘銘媽 於 07-7-23 13:43 發表
其實我都唔明, 而家小拔都已經無聯, 無直, 仲俾咁多錢入去做咩??   如果咁有錢, 不如入男拔附屬或女拔私校仲好啦, 洗唔洗用到呢D 手段呀??!!! :tongue:

yckd

原文章由 銘銘媽 於 07-7-23 13:43 發表
其實我都唔明, 而家小拔都已經無聯, 無直, 仲俾咁多錢入去做咩??   如果咁有錢, 不如入男拔附屬或女拔私校仲好啦, 洗唔洗用到呢D 手段呀??!!! :tongue:

信錯祈褔黨 = 高科技零件，一轉手賺很多錢。

銘銘媽

其實我都唔明, 而家小拔都已經無聯, 無直, 仲俾咁多錢入去做咩??   如果咁有錢, 不如入男拔附屬或女拔私校仲好啦, 洗唔洗用到呢D 手段呀??!!! :tongue:

HuiTung

原文章由 judy 於 07-7-23 11:48 發表


此校上任校長被炒後曾接受訪問，內容提到人事雜，其中在收生權方面，校長和教師都有紛争。

原來呢块肥猪肉咁肥美，難怪。

judy,

Long time no see   可能我寫得簡單, 我講的是第二間, 不是收賄, 但都係$$$$

judy

原文章由 HuiTung 於 07-7-23 11:05 發表


我最近都聽過一單, 不過個家長好正直, 拒絕了.

此校上任校長被炒後曾接受訪問，內容提到人事雜，其中在收生權方面，校長和教師都有紛争。

原來呢块肥猪肉咁肥美，難怪。

HuiTung

原文章由 youma 於 07-7-21 22:22 發表
這不是新料, 而是傳聞已久, 只是今回斷正!相信會有其他名校高層有排驚!

我最近都聽過一單, 不過個家長好正直, 拒絕了.

judy

原文章由 mission 於 07-7-23 06:05 發表
【明報專訊】拔萃小學一名女教師懷疑收受申請入學學生家長的賄款，有校長認為「叩門位」較易被操控。教育局表示，一向有就資助學校自行處理學位空缺及取錄學生的安排，為學校提供指引，該局要求學校擬定一份取錄 ...

我估只要有丁點兒智慧的人，都能區分何謂賄賂和受賄，教育局不需再畫蛇添足，香港有ICAC。

問題在於為甚麼有人愿意出58萬入此小學，此小學很好嗎? 可見，對於好一點之学校，家長是趨之若鶩的。教局要做的是：

1. 增大学校之透明度，讓家長知道那些是好学校，那些不好，那些名不符實，就算俾錢，都俾得有價值。

2. 不要限制學校招生之數目。現在的做法是，為了保障一些差学校能收到學生，而千方百計限制好學校收生之彈性。學生進不了好学校，好學校不能盡量發揮其優勢。而差學校及教師却繼續塗毒我們的孩子，可惜！

mission

【明報專訊】拔萃小學一名女教師懷疑收受申請入學學生家長的賄款，有校長認為「叩門位」較易被操控。教育局表示，一向有就資助學校自行處理學位空缺及取錄學生的安排，為學校提供指引，該局要求學校擬定一份取錄學生的程序守則交予校董會審核，以確保程序公正和公開。

教育局發言人說，該守則應涵蓋學校處理收生事宜時，需注意的事項，如揀選學生參加面見的準則、成立面見小組、所有負責甄選學生的人員須申報利益、為面見訂定評核的範圍及評分準則等。該局亦有向學校發出通告，要求校董會按《防止賄賂條例》，制訂收受利益政策及指引。

學校自決 叩門位「易出事」
小一入學委員會主席馮展財說，叩門位的確較容易「出事」，取錄準則由學校自主決定，學校應設立有老師、主任，甚至家教會代表的遴選委員會，確保公正。他會考慮在小一入學委員會下次會議時，討論有關叩門位的問題。

新界校長會主席朱景玄不認為叩門位安排有漏洞，取錄與否多由校長決定，校長不能隻手遮天，反而自行分配學位有較大機會出問題，校方往往因缺乏人手，無法核對申請人資料。

現時中小學都有叩門位，中學學位分配委員會主席黃美美說，是次是個別事件，沒理由因而改變現行安排，教師和校長是專業人員，毋須事事規管。