英華 or 長天 - 初中教育

sally.cc

禁止訪問


	222

49^#

發表於 07-7-28 00:55 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 4


	660

48^#

發表於 07-7-27 22:37 |只看該作者

討論只是希望把事情愈辯愈明，無須ｓｏｒｒｙ。英華和長天我真的不大認識，希望以後有其他機會再討論。

原文章由 FUNG12345 於 07-7-27 21:27 發表

咁睇黎我誤會左你.... sorry

Rank: 4


	835

47^#

發表於 07-7-27 21:27 |只看該作者

原文章由 leschelems 於 07-7-27 18:39 發表
我那篇文章的重點，正正在於恒商的情況不適合用來跟某些學校比較，而不是在於文理商那一面摘Ａ容易。從考試局公佈的高考數字，可以見到除了視覺藝術一科偏高，其他的摘Ａ比例都相差不大。文理商的摘Ａ難度是差不 ...

咁睇黎我誤會左你.... sorry

Rank: 4


	660

46^#

發表於 07-7-27 18:39 |只看該作者

我那篇文章的重點，正正在於恒商的情況不適合用來跟某些學校比較，而不是在於文理商那一面摘Ａ容易。從考試局公佈的高考數字，可以見到除了視覺藝術一科偏高，其他的摘Ａ比例都相差不大。文理商的摘Ａ難度是差不多，並不會偏向一面，沒有你懷疑的文科情況。

只不過，商科學生跟文理的有一點不同，很多學校中六都沒有提供商科科目，所以商科精英，如果不是尖子，都須需要出外另找學校，而恒商又收三百六十多人，所以很大量商科的精英都在恒商，這是她的優勢。

每間學校都有其長處。女拔的學生，可以從小便在良好英語環境中成長，這是她的優勢之一，小一中一報讀人數又多，這亦是優勢，學校能善用自己的優勢，是非常重要。

大家的强項都不同，ＳＰＣＣ中六沒有商科，恒商沒有理科和大部份文科。恒商在商科拿Ａ，ＳＰＣＣ在文理拿Ａ，其並不是恒商比ＳＰＣＣ强了，也不是她比ＳＰＣＣ差，只是大家在科目不同，所以是不適合用來作比較的論據。

原文章由 FUNG12345 於 07-7-27 15:59 發表

我唔認同你講法
唔同科目有唔同難度, 如果照你咁講
文科咪好易拎a? 我諗讀商o既人普遍唔差過讀文科
你咁就否定人地拎到a o既能力我覺得好唔公平

當然, 佢英文係唔及果幾間最頂級名校
根本果幾間學校英 ...

[ 本文章最後由 leschelems 於 07-7-27 18:44 編輯 ]

Rank: 4


	835

45^#

發表於 07-7-27 16:43 |只看該作者

原文章由 judy 於 07-7-27 16:36 發表

可能我眼花，亦可能記錯年份，亦可能...

我想問，依家嘅制度，唔係話除非學校收唔够人(14分就要收)，否則不準收外校生咩？

但係英華係內聯網有晒所人o既相
指住佢, 係視窗左下會有佢個email果web site, 有佢入讀年份
你如果識人可以問人睇下
我好肯定係得2個人上年入f6, 前年得1個, 再前一年可能多1-2個(籃球收左2個)
以成績收入黎真係未聽過
我想問下你係邊度睇到會收外校?

唔係唔比收, 但長天收o既, 理科都係收19左右
我估佢原校都唔高得去邊
我今日係本上年放榜o既書睇到, 佢列晒04-05收生資料

[ 本文章最後由 FUNG12345 於 07-7-27 16:50 編輯 ]

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

44^#

發表於 07-7-27 16:36 |只看該作者

原文章由 FUNG12345 於 07-7-27 16:25 發表

英華重收生? 你講原校未夠分, 但入番果d?
外校除左有1-2個體育音樂, 冇收過人喎

岩岩係內聯睇過d人, 外校上年文理係各收左1個人(一個係音樂, 另一個唔知)
其他全部都係原校

可能我眼花，亦可能記錯年份，亦可能...

我想問，依家嘅制度，唔係話除非學校收唔够人(14分就要收)，否則不準收外校生咩？

Rank: 4


	835

43^#

發表於 07-7-27 16:25 |只看該作者

原文章由 judy 於 07-7-27 16:23 發表

去年英華第二階段仲收生，咁係唔係連原校都收唔够人哎？

英華重收生? 你講原校未夠分, 但入番果d?
外校除左有1-2個體育音樂, 冇收過人喎

岩岩係內聯睇過d人, 外校上年文理係各收左1個人(一個係音樂, 另一個唔知)
其他全部都係原校

[ 本文章最後由 FUNG12345 於 07-7-27 16:32 編輯 ]

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

42^#

發表於 07-7-27 16:23 |只看該作者

原文章由 FUNG12345 於 07-7-27 15:41 發表

其實都唔係差唔多=.=
英華只計成績都好長天好多
長天中六連原校都收唔夠人

去年英華第二階段仲收生，咁係唔係連原校都收唔够人哎？

Rank: 4


	835

41^#

發表於 07-7-27 15:59 |只看該作者

原文章由 leschelems 於 07-7-27 01:19 發表
本來不應該離題談恒商，不過見有人以恒商來支持論據，所以想各位家長再了解恒商的特別情況，以及她的考試成績是不是十分適合用來跟其他學校比較。其實恒商的優異高考成績，跟她行商科的策略有很密切關係，而不是 ...

我唔認同你講法
唔同科目有唔同難度, 如果照你咁講
文科咪好易拎a? 我諗讀商o既人普遍唔差過讀文科
你咁就否定人地拎到a o既能力我覺得好唔公平

當然, 佢英文係唔及果幾間最頂級名校
根本果幾間學校英文係超晒班, 就算同其他名校比(好似qc都係6成a-c), 都勁好多
同佢地比英文, 我覺得冇咩意義

[ 本文章最後由 FUNG12345 於 07-7-27 16:19 編輯 ]

Rank: 4


	835

40^#

發表於 07-7-27 15:41 |只看該作者

原文章由 KITTY.WONG 於 07-7-24 09:40 發表
要有心理淮備去到英華未必是頭十，我覺得兩間差不多。

其實都唔係差唔多=.=
英華只計成績都好長天好多
長天中六連原校都收唔夠人

Rank: 4


	835

39^#

發表於 07-7-27 15:33 |只看該作者

原文章由 明心道 於 07-7-27 10:49 發表
Leschelsm & Judy,

多謝詳盡分析.睇黎恒商不單止英文攞A(3%),連中文的13%,在名校中都不算標青.年年見報都係因為商科少人同佢爭A.但係佢的確係呢D年頭先冒起,咁又係,已往間間名校都有唔少6-10A,點同佢地 ...

你會唔會睇得al 中英攞a太易呢? =.=

Rank: 4


	660

38^#

發表於 07-7-27 10:55 |只看該作者

中化有13%A已經非常好，即使其他名校亦不易達到此水平，而英語運用當然還有很大進步空間。

原文章由 明心道 於 07-7-27 10:49 發表
Leschelsm & Judy,

多謝詳盡分析.睇黎恒商不單止英文攞A(3%),連中文的13%,在名校中都不算標青.年年見報都係因為商科少人同佢爭A.但係佢的確係呢D年頭先冒起,咁又係,已往間間名校都有唔少6-10A,點同佢地 ...

明心道

洋房

Rank: 2


	79

37^#

發表於 07-7-27 10:49 |只看該作者

Leschelsm & Judy,

多謝詳盡分析.睇黎恒商不單止英文攞A(3%),連中文的13%,在名校中都不算標青.年年見報都係因為商科少人同佢爭A.但係佢的確係呢D年頭先冒起,咁又係,已往間間名校都有唔少6-10A,點同佢地揮,而家就唔同,大家都係二十零唔到三十分,真係勢均力敵,再加埋用啱策略,冒起真是靠實力.

原文章由 judy 於 07-7-27 10:08 發表
我先改一改恆商的表格，會清楚一點：

　　          香港總數(摘A)%　恒商總數(摘A%)　全港考生人數
中化          771(2.3%)    47(13%)          32134
英語運用    242 (0.69%) 12 (3 ...

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

36^#

發表於 07-7-27 10:08 |只看該作者

我先改一改恆商的表格，會清楚一點：

　　          香港總數(摘A)%　恒商總數(摘A%)　全港考生人數
中化          771(2.3%)    47(13%)          32134
英語運用    242 (0.69%) 12 (3.3%)          34572

恆商每年招生大約360人，中、英文必考，所以能粗略地計算其摘A%,其他不能計，但相信嚇死人。

如果你看恆商以前之收生，並不是一開始就22分，很多更是半途出家，到中六七才改商科。最令人擊節稱讚的地方，是其成績不斷進步。其成功的地方在於:

1. 是直資，教師沒有鐵飯碗，不像一些官津名校，教師可不教書。
2. 教職員質素高，起碼完成Master或以上。
3. 学生可對教師評核，或提出健議。
4. 校本課程，学校有自己一套課程，筆記，以确保水準。
5. 學習氣氛一流。很多名校因中七走了一半学生，而令士氣下挫，恆生却一鼓作氣。

當然，在英文科方面，恆生是永遠無法和DGS或SPCC争的。除非DGS或SPCC的學生到恆商讀。