選校報地址問題 - 小學雜談

Rank: 2


	45

1^#

發表於 07-7-13 15:08 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

好多人都話借人地址報學校, 請問危唔危險?
要幾時搞好手續同埋要轉咩單至得呢?

0 0 0 0

Rank: 2


	81

28^#

發表於 07-7-18 15:17 |只看該作者

The answer is No because it doesn't result in any "benefit" or "prejudice".

原文章由 JennyL 於 07-7-17 22:16 發表

... I am not sure whether there are additional laws/rules that qualify it to be a criminal case

Rank: 5 Rank: 5


	1110

27^#

發表於 07-7-18 00:09 |只看該作者

你

無

野

呀

嘩

! 好

唔

好

比

個

荷

蘭

水

蓋

你

添

呀

!

我孩子都係會係街指正亂過馬路既人, 我亦不會叫他為此道歉, 呵呵

原文章由 chanhao 於 07-7-17 20:28 發表
既然承認用詞粗俗, 知道不對, 是否應該像你教兒那樣, 向人家道歉呢.

:-D

JennyL

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	144

26^#

發表於 07-7-17 22:16 |只看該作者

原文章由 chanhao 於 07-7-17 20:32 發表
我不會去找, 相信你也不會, 因為根本不存在.

I would not be so sure.

Once you signed a document, it means that you are declaring all information on the document are correct. That is why we always say that you do not sign anything without checking the details.

In the case of primary school applications, if the address in fact is not your real address, and you declared (ie signed the document) it to be your real address, that is fraud.

You are cheating the other party who receives the signed document. So legally, you can definitely be sued by civil litigation. And since "the other party" is the government, I am not sure whether there are additional laws/rules that qualify it to be a criminal case.

Rank: 2


	81

25^#

發表於 07-7-17 20:32 |只看該作者

我不會去找, 相信你也不會, 因為根本不存在.

原文章由 circleda 於 07-7-17 17:51 發表
BK不是新聞機構, 你也不是記者, 資料提供?? 亦即係你提出既意見!

我不是Legal Professional, 但你可以在
http://www.legislation.gov.hk/index.htm
查下 '欺詐' 和 '虛假文書', 睇下o岩唔o岩你.

Rank: 2


	81

24^#

發表於 07-7-17 20:28 |只看該作者

既然承認用詞粗俗, 知道不對, 是否應該像你教兒那樣, 向人家道歉呢.

原文章由 circleda 於 07-7-17 17:58 發表
我用詞或若粗俗, 但至少心有對錯之念. 不似 Chanhao 君言詞藻麗, 卻盡是宣揚那不義之舉.

我教吾兒也當如是, 多謝關心.

christf

禁止訪問


	803

23^#

發表於 07-7-17 18:11 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 5 Rank: 5


	1110

22^#

發表於 07-7-17 17:58 |只看該作者

我用詞或若粗俗, 但至少心有對錯之念. 不似 Chanhao 君言詞藻麗, 卻盡是宣揚那不義之舉.

我教吾兒也當如是, 多謝關心.

原文章由 chanhao 於 07-7-17 16:15 發表
circleda,
請問你會唔會叫你既仔女睇下你用咩字句, 甚麼條友,甚麼豬up. 喱D又係唔係身教呢?

:-D

Rank: 5 Rank: 5


	1110

21^#

發表於 07-7-17 17:51 |只看該作者

BK不是新聞機構, 你也不是記者, 資料提供?? 亦即係你提出既意見!

我不是Legal Professional, 但你可以在
http://www.legislation.gov.hk/index.htm
查下 '欺詐' 和 '虛假文書', 睇下o岩唔o岩你.

原文章由 chanhao 於 07-7-17 16:02 發表
我講o既都有根據(如有疑問可提出), 但並非鼓勵家長去做, 只係將資料提供出來. 早前新聞報導美國好多銀行保安有好多漏洞, 事後極少成功尋回贓款, 佢地只係將事實講出來, 相信唔係鼓勵D人去打劫.

我相信家長們 ...

:-D

Rank: 2


	81

20^#

發表於 07-7-17 16:15 |只看該作者

circleda,
請問你會唔會叫你既仔女睇下你用咩字句, 甚麼條友,甚麼豬up. 喱D又係唔係身教呢?

Rank: 2


	81

19^#

發表於 07-7-17 16:02 |只看該作者

我講o既都有根據(如有疑問可提出), 但並非鼓勵家長去做, 只係將資料提供出來. 早前新聞報導美國好多銀行保安有好多漏洞, 事後極少成功尋回贓款, 佢地只係將事實講出來, 相信唔係鼓勵D人去打劫.

我相信家長們咁大個人識得自己點去決定. 而唔需要當佢地係小朋友, 喇, 喱D係壞事, 千萬唔好做ㄚ. 唉, 我都要講埋D廢話添.

話係刑事, 請問邊條法例呢? 可否指教?

estherxx

禁止訪問

醒目開學勳章


	1773

18^#

發表於 07-7-17 14:44 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

大臣

管理員

Rank: 21

冬日勳章熱血金章


	1353

17^#

發表於 07-7-17 13:42 |只看該作者

報假地址係犯法行為, 無謂再討論下去了.

這個Topic會封鎖.

大臣

Rank: 5 Rank: 5


	1110

16^#

發表於 07-7-17 02:00 |只看該作者

有你呢d 家長當然上德育都side氣, 不過你要搏係你既事, 做壞榜樣係你既事, 如果唔好彩痞監, 都係你既事! 請你咪係到無責任豬up.

另過馬路例子, 絛例係設計呢保護你自己既, 如果你衝燈俾車撞可能一個仙都唔賠俾你.......

原文章由 chanhao 於 07-7-17 01:36 發表
每次講到喱個題目, 都一定有德育課上. 相反, 另一方面事實就好少接收到. 例如並非刑事, 歷年來只係三幾個調查屬實, 九月先去轉名都得, 最好第一輪交表時已收到繳費單, 水電煤固網電話是但一張就得, 申請表上無聲 ...

:-D

Rank: 5 Rank: 5


	1110

15^#

發表於 07-7-17 01:48 |只看該作者

請你唔好誤導大家, 蓄意虛報假地址係刑事, 捉唔捉到你睇有無人舉報, 你要搏係你既事, 做壞榜樣係你既事, 如果唔好彩痞監, 都係你既事!

就好似'論盡家傭' 個面重係有人教去請underpaid工人, 信佢既到出事上法庭唔通話係係 BK 到見到無問題就去做? 各位家長, 其實報左假地址又實包你中咩, 條友係到無責任豬up, 你當佢係秘笈就真係...............

原文章由 chanhao 於 07-7-16 17:46 發表
心儀隔離網某學校, 行2分鐘就到, 唔通賣樓搬屋? 其實, 小學人人有份, 並唔係呃多D資源, 更唔係刑事. 所以, 政府毋打算用額外資源去大力阻止.

相反, 新聞講某某用幾多百萬買樓搬到名校網, 不如報讀D優質直資 ...

:-D