Co-Ed/QC/喇沙? (幫朋友問)

hkmom

回覆 b3410 的帖子

The no. of F.1 intake of non-SPCCPS students is generally set at approx. 90 per year.  It happened that the intake figures announced earlier this year (for the academic year 2017-18) were 22 (via School Nomination Scheme / Young Talents Scheme) and 100 (via General Admission), which makes a total of 122.

The no. of the F.1 students (as at the class list issued on 5 Sept) is 230.

It appears that less than half of the F.1 students are from SPCCPS for the current year.  Reasons are at least two-fold:  (1) some P.6 did not attain the minimum requirements (either of an academic or conduct cause); (2) some parents arranged the kids to study elsewhere.

Sherry_mom

回覆 mcl203 的帖子

仲有唔洗花時間去想轉本地其它中學。

mcl203

hkpapa852 發表於 17-10-10 18:37
咁年年攪到SPCC無法取得100% 3322率既，又係原校生定街外人多嗎？

鬼知咩....你估多唔多家長肯話真野....

b3410

retriever 發表於 17-10-10 18:16
哈哈。

其實呢間學校資料都好公開透明。如果你想知有幾多子弟兵留到中六，可攞差六年既畢業生名冊慢慢對 ...

小學的成績非常優秀係一定的。因為一間學校，對比全港精英，可以有大致1：2的比例。

hkpapa852

mcl203 發表於 17-10-10 18:29
E....差6年....最正宗原校生係讀左12年...有無搞錯左??

成績平均 和 尖子 係不能共存...我真係要閉門思過 ...

咁年年攪到SPCC無法取得100% 3322率既，又係原校生定街外人多嗎？

mcl203

retriever 發表於 17-10-10 18:16
哈哈。

其實呢間學校資料都好公開透明。如果你想知有幾多子弟兵留到中六，可攞差六年既畢業生名冊慢慢對 ...

E....差6年....最正宗原校生係讀左12年...有無搞錯左??

成績平均 和 尖子 係不能共存...我真係要閉門思過了 ~~~


同時達5 科5＋有82%，就足夠顯示成績平均 <---- 原來呢D成績 都歸類係 非尖子.....

Sherry_mom

回覆 NeoMom 的帖子

好簡單。如果是top student o既家長, 除了看基本名氣,更看DSE成績, 又或者多少人入牛津劍橋, MIT, etc.

retriever

mcl203 發表於 17-10-10 18:02
某年...同位好朋友傾開...佢小朋友應係S3果年
佢叫我估P1佢小朋友D同學...仲有幾多留校
我答50%...佢話吓.. ...

哈哈。

其實呢間學校資料都好公開透明。如果你想知有幾多子弟兵留到中六，可攞差六年既畢業生名冊慢慢對。。。

佢哋亦有公佈一些統計指標，並非我哋呢D 外線人或者識一兩位朋友就說三道四可可統計出來。譬如，前面講過既，同時達5 科5＋有82%，就足夠顯示成績平均。

又譬如今年兩位攞行政長官卓越獎學金去牛劍既畢業生，都係附屬小學畢業。

以下係非正式數據：

如果接受入醫科人數係其中一指標，去年入醫科人數共 33＋，其中附屬小學畢業人數 10＋。

咁你話外校生係咪強好多？ 當然!

你話附屬小學畢業生表現如何？

見仁見智。

b3410

Yanamami 發表於 17-10-10 17:52
SPCC应該收90外來生……

中一大概一半一半

mcl203

retriever 發表於 17-10-10 17:49
從來都係外校生強，係強好多，呢樣無疑問。

只係做醫生，攞船唔駛狀元級。

某年...同位好朋友傾開...佢小朋友應係S3果年
佢叫我估P1佢小朋友D同學...仲有幾多留校
我答50%...佢話吓...起碼70%...同級得番好少人乍
當佢講大左...咁你認為SPCC係咪靠青訓呢 ~~~

Yanamami

hkpapa852 發表於 17-10-10 15:44
SPCC 小學一級 ~140人, 中學一級~200人, 剩計小一時已可加入額外 1/3 街外尖子

SPCC应該收90外來生……

retriever

mcl203 發表於 17-10-10 17:42
咁你知唔知SPCCPS 原校生有幾多S6仲係中學部呢？ ~~~

我識果位原校尖子生，S1同父母講，外校生成績好強， ...

從來都係外校生強，係強好多，呢樣無疑問。

只係做醫生，攞船唔駛狀元級。

呢間學校既優點係平均而已。

mcl203

retriever 發表於 17-10-10 17:29
唔係一級插入12 人。 係F2－F5，共收插班12－13人(今年舊年數據)。

今年畢業人數好似係 112＋59

咁你知唔知SPCCPS 原校生有幾多S6仲係中學部呢？ ~~~

我識果位原校尖子生，S1同父母講，外校生成績好強，我就估SPCC係靠升中選秀去谷高成績了，另一朋友小朋友，外校尖子生，亦話外校生成績一向較強～～～

retriever

BBKDWLAM 發表於 17-10-10 15:22
假設換入的都是用成績入的，對DSE的5+率影響輕微，因SPCC平均水準原本都超高。但如有5**率統計就會明顯啲 ...

唔係一級插入12 人。 係F2－F5，共收插班12－13人(今年舊年數據)。

今年畢業人數好似係 112＋59

不少人認為佢哋昇中 “盡收天下兵器” 係績優主因。

其實以狀元數計，佢哋不嬲唔係最好。記憶中狀元最多係QC。佢哋係平均成績優。咁平均成績優是否因尖子拉高。以下有去年兩數據： 人均5級以上係 5.79，同時有5科5＋係82%。後者顯示並非全靠尖子。

如果要持續績優，青訓要做好。單靠昇中收尖子好難做到。

mcl203

NeoMom 發表於 17-10-10 15:35
好奇想知點解SPCC有咁強大吸力, 老實講, 講名氣QC/LS等絕不輸蝕, 為何要放棄熟識的環境轉過去
...

簡單D，峰頂有好多個，㨂個最高既登頂，滿足感最大～～～

Soundervolt

NeoMom 發表於 17-10-10 15:35
好奇想知點解SPCC有咁強大吸力, 老實講, 講名氣QC/LS等絕不輸蝕, 為何要放棄熟識的環境轉過去
...

我認識嗰位同學家長覺得SPCC（因為有男及女生）學習環境比LSC文靜，更專注學術成就，係書香型學校，而且喺學科上有更多選擇，高中時又可以揀IB。LSC始終係男校，可想而知男校嘅文化好聽啲叫活躍好動，夠Man，陽剛味十足。唔好聽尐講就比較粗魯，上堂有時都幾嘈。轉校同學係一位文靜型學生，所以覺得SPCC適合哂佢嘅性格。而且好多媽咪唔會明白乜嘢係Bromance，鐘意囝仔做書生，所以SPCC的確係好多家長嘅至愛。

hkpapa852

BBKDWLAM 發表於 17-10-10 15:22
假設換入的都是用成績入的，對DSE的5+率影響輕微，因SPCC平均水準原本都超高。但如有5**率統計就會明顯啲 ...

SPCC 小學一級 ~140人, 中學一級~200人, 剩計小一時已可加入額外 1/3 街外尖子

Soundervolt

BBKDWLAM 發表於 17-10-10 15:22
假設換入的都是用成績入的，對DSE的5+率影響輕微，因SPCC平均水準原本都超高。但如有5**率統計就會明顯啲 ...

點解估計QC換血率係0%? 而且入神科除咗睇成績，仲要睇好多其他因素同面試表現，所以未必可以咁樣假切設。

NeoMom

好奇想知點解SPCC有咁強大吸力, 老實講, 講名氣QC/LS等絕不輸蝕, 為何要放棄熟識的環境轉過去

BBKDWLAM

retriever 發表於 17-10-10 13:27
你講既 SPCC 離校率，但不等於換血率。因為走左人可以唔收。

根據官網，F2－F5，好似佢地舊年收左共12個 ...

假設換入的都是用成績入的，對DSE的5+率影響輕微，因SPCC平均水準原本都超高。但如有5**率統計就會明顯啲，亦會影響對入讀神科人數。

點解咁講，我亂咁計下，請大家指正，唔知思路有無錯：

當SPCC一級200人，換入12人即6%度。

我知有個去咗SPCC嘅QC逃兵，比對QC校內名次同DSE成績，估計係5科5**的水準，保守啲當佢係4科5**的材料。

近年QC考到4科5**以上的學生大約都係得8-12%，呢批學生基本上都係可以入讀神科的。現時QC換入率係0%, 假設可以換入6%(8人), 即4科5**以上比率會變為14-18%，入神科的人亦可以直接增加8個。

誇張啲，用此消彼長方式諗下，SPCC如唔可以換血減12個醫學院，QC可以換血加多8個醫學院，即時和宜家情況有20個醫學院人數落差，個感覺就會出到嚟。

(純粹討論)