丘校長的行為

LFC

原帖由 littlefaith 於 10-11-26 12:23 發表


LFC你其實又係外人，我哋有出席星期二家長晚會嘅真道家長，早已知道買樓前校董會係知情，而且校方已經攞埋endorsement，你唔知頭唔知路，唔好亂嗌廿四啦，唔該﹗ ...

預左有類似嘅回應, 總之支持校長, 支持學校就一定岩, 唔理佢拎咩理據都好, 最後一定要撐. 我唔係睇一般嘅文章報導而唔信呢個校長, 但實在太多巧合, 現時為止都唔見校董會出黎澄清, 呢位校長表面上就做到好好睇, 深得家長信任, 實際係後面做幾多負面野邊有人知. 慶幸, 我身邊做教育嘅朋友都曾評論呢間學校俾我知, 等我當年唔好揀錯學校.

別人嘅批評都接受唔到, 唔通真係要住係井裡頭生活嗎? 錯咪應囉, 就係咁簡單

lkong2005

學校花一千萬元以校監和校長的名義購買三項物業，校長解釋是供來自內地和海外的教師住宿。用途並非毫無道理，過程手續仍有疑問。既然學校出錢，為何不直接把物業歸入學校名下，要信託予校長和校監？信託手續又沒有完全辦理妥當，包括沒有向土地註用處登記，校董會兩年前決定要賣出其中一個單位，至今卻仍然沒有出售記錄。



校方和家長們連串的解釋，其實只為掩飾，老師常教導學生「有錯要認」，沒想到「有錯不認」的竟是一群教育工作者和家長們。

littlefaith

原帖由 LFC 於 10-11-26 12:09 發表
單係一件買樓而事前校董會係全不知情, 事後幾個月才得知事件, 呢個校長當然有解釋喇, 好一句買樓俾外籍老師住好等佢地安心教書, 咁本地老師要唔要津貼下咁呢, 大家咁大個人邊句係大話, 邊句係藉口唔通唔識分析.

有D ...

LFC你其實又係外人，我哋有出席星期二家長晚會嘅真道家長，早已知道買樓前校董會係知情，而且校方已經攞埋endorsement，你唔知頭唔知路，唔好亂嗌廿四啦，唔該﹗

LFC

單係一件買樓而事前校董會係全不知情, 事後幾個月才得知事件, 呢個校長當然有解釋喇, 好一句買樓俾外籍老師住好等佢地安心教書, 咁本地老師要唔要津貼下咁呢, 大家咁大個人邊句係大話, 邊句係藉口唔通唔識分析.

有D家長仲話, 真道係首間被點名嘅問題直資, 上星期成代罪羔羊, 如果係小問題, 你估審計處會拎真道黎開刀咩? 另外亦有家長表示, 其他人唔明白學校唔了解校長, 唔好傻喇, 家長又了解得校長幾多呢, 否則呢幾件事唔洗報章報導, 各家長應一早知校董會被蒙在鼓裡.

我明白好多家長想學校好, 子女可以係良好嘅學習環境下讀書, 但整件事件係有人存心欺騙, 被人踢爆後才承認犯錯, 向家長開一個家長會就可以推得一乾二淨, 實在太兒戲! 我亦好相信好多家長寧願呃自己嘅良心, 都唔願意接受現實.

brian61950

salesman 厲害之處不在於sell 到幾多個客,而是sell 佢自己,令到更多人仆心仆命為佢 sell 野.

有事呢,尼埋扮委屈,等其他中左招既為佢擋為佢撐.

之前有人話校長好野,無錯,係好好野,係好勁.

原帖由 Mat_Dad 於 10-11-26 11:09 發表
没错, 人家家长也觉得我们外人不应说三道四, 那我们就不要再评论了  

就好像港人不要再评论赵连海案一样, 你管得了大兴人民法院怎判呀, 你又不认识他! 人家说你多管闲事


...

deniset

我又不覺得這個判斷是正確。丘校長健談是他的性格，談話内容是否等於放風，我又唔覺得，聼過就算，而大部分家長都是對校長非常尊敬，這也是事實.......視校長為知己，何以見得？


註: 丘校長最喜歡向家長合唱團放風, 家長合唱團視他為知己,以為好了解他. ... [/quote]

Mat_Dad

没错, 人家家长也觉得我们外人不应说三道四, 那我们就不要再评论了  

就好像港人不要再评论赵连海案一样, 你管得了大兴人民法院怎判呀, 你又不认识他! 人家说你多管闲事

原帖由 qq_dad 於 2010-11-25 18:20 發表
奇怪的现象，

长时间跟丘校长多接触，

了解丘校长及学校的真道家长对丘校长诚信没疑问，

反而街外人对丘校可以下判断，这是怎么一回事？？

...

fongyuen

原帖由 cow 於 10-11-25 23:21 發表


了解丘校長及學校的真道家長對丘校長誠信沒疑問?
你是否肯定?

不了解丘校長及學校的真道家長對丘校長誠信可能有疑問.
不了解丘校長而了解學校的真道家長對丘校長誠信可能有疑問.

註: 丘校長最喜歡向家長合唱團放 ...

cow所述的論點，牽涉邏輯和統計學。

據cow所講，可以引申到，真道家長大體上可分為以下幾類：
1. 了解校長及學校，對校長誠信沒疑問 (Gp A)
2. 了解校長但不了解學校，對校長誠信沒疑問 (Gp B)
3. 不了解校長但了解學校，對校長誠信沒疑問 (Gp C)
4. 不了解校長及學校，對校長誠信沒疑問 (Gp D)
5. 了解校長及學校，對校長誠信有疑問 (Gp E)
6. 了解校長但不了解學校，對校長誠信有疑問 (Gp F)
7. 不了解校長但了解學校，對校長誠信有疑問 (Gp G)
8. 不了解校長及學校，對校長誠信有疑問 (Gp H)

要評論究竟家長對校長誠信是否有疑問，不能從單單幾句BK的留言，可以了解清楚，還要進行詳盡的調查、統計和分析。

很多人靠BK片言隻字，或某些人不盡不實、欠缺理據的主觀評論，就以為可以令人了解一間學校的全部，只會令人恥笑。

註：真道書院有很多不同渠道，向家長發佈學校情況，而不限於合唱團，這是很多真道家長都知道的事。至於那些不了解的人，很明顯只是道聽塗說，沒有去花時間了解學校，又要刻意發放攻擊學校/校長的言論，極不負責任，如何向子女身教？

qq_dad

发报会只供我校家长，局外人只能估。

感谢这保贵课题，令我校学生（包括qq）作为通识，利用老师教的方法，透过不同来源的资料和资讯，有理性地讨论，分析，.... 每天还有新资料（直资学校主席，立法会议员的评论）..... 这样的活动教学，真贴身。

各位关心孩子的家长，不妨也跟你们仔仔女女，有理性地讨论及分析......

真道家长，家长会内网有些不同媒体报导的资料，方便大家。

:):):):):)

KKK18

校長好野！

原帖由 qq_dad 於 10-11-25 18:20 發表
奇怪的现象，

长时间跟丘校长多接触，

了解丘校长及学校的真道家长对丘校长诚信没疑问，

反而街外人对丘校可以下判断，这是怎么一回事？？

...

cow

原帖由 qq_dad 於 10-11-25 18:20 發表
了解丘校长及学校的真道家长对丘校长诚信没疑问

了解丘校長及學校的真道家長對丘校長誠信沒疑問?
你是否肯定?

不了解丘校長及學校的真道家長對丘校長誠信可能有疑問.
不了解丘校長而了解學校的真道家長對丘校長誠信可能有疑問.

註: 丘校長最喜歡向家長合唱團放風, 家長合唱團視他為知己,以為好了解他.

monkeydog

qqdad,

I believe (儍仔) was only trying to release all his grievances about his own boss (太刻薄老細) and unfair/illegal things in Hong Kong (賣假藥的Saleman, 偷阿媽錢去賭). There is no relationship between his comments with his topic  丘校長的行為.


We can just LOL!

原帖由 qq_dad 於 10-11-25 18:20 發表
奇怪的现象，

长时间跟丘校长多接触，

了解丘校长及学校的真道家长对丘校长诚信没疑问，

反而街外人对丘校可以下判断，这是怎么一回事？？

...

Nozomi

想問:
1. 其實如果買樓錢係證明並非政府金錢,
是開辦學校團體自付,審計可干涉嗎?

2. 如果政府金錢全數有證明用於學生及
教學上,我在想違規了什麼?

3. 開辦學校團體自資投資,如不涉及政府金錢,
會否違規?

我們身為家長最關注是我們的學費政府的資源
全落在用於學生及教學上,如果我們的學費政府的資源拿去投資,一定"拉人封艇"啦

教育局應澄清一下..

[ 本帖最後由 Nozomi 於 10-11-25 19:39 編輯 ]

qq_dad

奇怪的现象，

长时间跟丘校长多接触，

了解丘校长及学校的真道家长对丘校长诚信没疑问，

反而街外人对丘校可以下判断，这是怎么一回事？？

viewer

原帖由 brian61950 於 10-11-25 00:32 發表
丘校長的行為

插佢"個人"乍,唔關學校、團體、學生或家長事. 更無意與任何人為敵,只想討論下價值觀姐.

做左壞事得不得到法律制裁,仍然係做左.

太刻薄老細冇犯法,好多人聲討佢,我直頭罷食到現在.插他的人有錯詳?

第一單買樓事件校董會係幾個月後先知道,同偷阿媽錢去賭,輸左同阿媽講係夾份賭既,赢左會分比你. 有乜分別?

乜野唔淸楚唔好妄下斷言,
乜野未水落石出,
乜野報纸信唔過,
乜野審計處針對,
乜野未有法律行動,

一大堆借口都抵不過他親口承認(有過失)或有不足之處. 總之講到尾只肯認疏忽啦.

但佢親口承認買樓,校董會指出事前從未獲通知,足足幾個月,雙方或多方冇可能冇開過會,通過電話,傳過e-mail. 唔係買左粒糖,係買層樓呀.
唔係故意穏瞞,請你們比個詞語影容吓喇?

佢既誠信仲有冇,各人有各人的標準,在我眼中是負數.

我讀得書少又四眼,唔代表我溕查查.
我一生人最恨賣假藥的Saleman,拆穿呢d人的小把戲令更多人受惠或免被呃我覺得有需要做醜人都冇所謂.

笑我又好,插我又好,話我得閒唔教下d仔女又好,我都受得落既.

救得一個是一個.

[ 本帖最後由 viewer 於 10-11-25 22:04 編輯 ]

Naurto

HKD 200 報名費我估是全香港最高的......

yhma

我支持你。

原帖由 brian61950 於 10-11-25 00:32 發表
插佢"個人"乍,唔關學校、團體、學生或家長事. 更無意與任何人為敵,只想討論下價值觀姐.

做左壞事得不得到法律制裁,仍然係做左.

太刻薄老細冇犯法,好多人聲討佢,我直頭罷食到現在.插他的人有錯詳?

第一單買樓事件 ...

artroboy

唔明....可唔可以講多少少...

原帖由 KKLmama 於 10-11-25 13:06 發表
呢件事唔多唔少令準備等2nd in同已接受offer的家長卻步...真係好點箱作業