反對用中一編班試決定我來年派位的機會

meimeilam

男爵府

Rank: 6 Rank: 6

醒目開學勳章


	5488

2^#

發表於 06-7-19 10:20 |只看該作者

Re: 反對用中一編班試決定我來年派位的機會

我絕對支持！

一句講晒, 我對香港嘅教育制度完完全全及徹徹底底失望。

睡覺

Rank: 4


	628

3^#

發表於 06-7-19 10:32 |只看該作者

Re: 反對用中一編班試決定我來年派位的機會

香港政府d官個個腦都有問題....

誰會直率地說出所認識的真實？有所認識的少數人，愚蠢地不隱蔽自己充實的心，向愚民們說明他們的感情和見識，他們總是被人磔死或燒死。歌德 <<浮士德>>入來做下test，不同的人對事情有不同的看法和感受﹗

Minnieluo

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3883

4^#

發表於 06-7-19 11:21 |只看該作者

Re: 反對用中一編班試決定我來年派位的機會

我都絕對支持！反對現行方式, 但係有冇辦法向教署提意見呢 ?

cc0524

男爵府

Rank: 6 Rank: 6

醒目開學勳章


	5659

5^#

發表於 06-7-19 11:27 |只看該作者

Re: 反對用中一編班試決定我來年派位的機會

我都覺得教育署不知所謂!!

cheungmp

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	12914

6^#

發表於 06-7-19 13:11 |只看該作者

Re: 反對用中一編班試決定我來年派位的機會

支持

孩子升學的命運, 應該由自己考 (決定), 而不是操縱在別人手上

ngyanting2000

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	452

7^#

發表於 06-7-19 14:13 |只看該作者

Re: 反對用中一編班試決定我來年派位的機會

支持

點解命運要由別人決定呀!!!!!

活得幸福的女人

greenbean

Rank: 2


	48

8^#

發表於 06-7-19 14:25 |只看該作者

Re: 反對用中一編班試決定我來年派位的機會

如果佢地唔生性, 我地下面個班真係好無辜

要常常喜樂, 不住的禱告, 凡事謝恩 :-D

Bluejazz

Rank: 2


	34

9^#

發表於 06-7-19 14:49 |只看該作者

Re: 反對用中一編班試決定我來年派位的機會

想講好耐, 近年的教育改革,  跟本就係個  '大陰謀'  !!!!

'中國熊貓' 的兄弟 '你快香'/ '飯焦' / '懵人' / 及在'飯筒局' 工作的一班高官,  故意將香港的教育制度,  搞到有噤亂得噤亂,  等d本地學生ge程度,  降到有噤低得噤低.

(例如, 一方面強調母語教學, 強調中中的好處, 一方面升大學個試又用英文喎.)

但係班高官的下一代, 就早早被送到外國讀書, 飲飽洋水就回港,  跟被 '正虎' 玩弄得暈頭轉向的本地學生爭飯碗,  他們自然勝人一籌.  所以 '正虎' 內的決策性高職, 永遠被班有背景的高官及其下一代玩曬, 真係代代相承.

班高官跟本就想早早喺教育制度搞分化, 等佢哋d仔女顯得高人一等.  噤鐘意喺香港搞分化, 唔叫佢哋做 '狗官' 都唔得.

我唔信班'狗官'真心想改善香港的教育.  如果係, 點解唔做d全民調查先至改革 (不過佢哋一定係報告度做手腳), 因為我哋先至係教育制度的用家, 你哋d高貴子女唔係.

eddie503

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	134

10^#

發表於 06-7-19 15:07 |只看該作者

Re: 反對用中一編班試決定我來年派位的機會

greenbean 寫道:
如果佢地唔生性, 我地下面個班真係好無辜

好彩, 仲有自行收生. 如果有實力, 就不用大抽獎, 靠好彩, 睇師兄姊的試.

eddie503

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	134

11^#

發表於 06-7-19 15:12 |只看該作者

Re: 反對用中一編班試決定我來年派位的機會

cheungmp 寫道:
支持
孩子升學的命運, 應該由自己考 (決定), 而不是操縱在別人手上

06-07年起有30%學位係比自行收生, 如果成績好的同學, 真係會多有d機會入心儀學校

wilsonmun

Rank: 4


	744

12^#

發表於 06-7-19 18:19 |只看該作者

Re: 反對用中一編班試決定我來年派位的機會

[size=xx-large] 反對用中一編班試決定我來年派位的機會

mim0sa

Rank: 4


	553

13^#

發表於 06-7-20 00:40 |只看該作者

Re: 反對用中一編班試決定我來年派位的機會

[size=xx-large]提出E個教育制度正人頭豬腦

睡覺

Rank: 4


	628

14^#

發表於 06-7-20 08:02 |只看該作者

Re: 反對用中一編班試決定我來年派位的機會

你講得好arm..係"大陰謀"...
不過，我覺得係政治陰謀多一d....

故意唔栽培香港的下一代，咁，教育水平低d，咪無咁多人同中央"作對"囉，全部乖乖聽話，無人識發言俾意見就最好。(尤其是而加那些一直鬧民主派搞事的人，第時無人肯走出黎提出"反對"意見，無人敢出頭果陣時，睇下將來有唔公平ge事果陣時，大家係唔係只可以啞忍丫喇。)

仲有，唔培育香港下一代的另一好處係，可以話香港唔夠人才，所以，要輸入內地專才來幫補香港的短缺，咁，一方面輸入內地新移民，一方面輸入內地專才。

咁，好快，大陸就成功把兩杯不同性質飲料，好快溝混為一種，
而加周圍d內地人仲多過本地人....本地口音買少見少.....就黎無聲出....

咁，有關人士，可以不費吹灰之力，不知不覺，唔駛俾外國話佢好似六四咁對付人民，都可以收到"統一"制度之效也。

以上只係個人見解，如有意見和本人不同，實屬遺憾....

Bluejazz 寫道:

想講好耐, 近年的教育改革,  跟本就係個  '大陰謀'  !!!!

'中國熊貓' 的兄弟 '你快香'/ '飯焦' / '懵人' / 及在'飯筒局' 工作的一班高官,  故意將香港的教育制度,  搞到有噤亂得噤亂,  等d本地學生ge程度,  降到有噤低得噤低.

(例如, 一方面強調母語教學, 強調中中的好處, 一方面升大學個試又用英文喎.)

但係班高官的下一代, 就早早被送到外國讀書, 飲飽洋水就回港,  跟被 '正虎' 玩弄得暈頭轉向的本地學生爭飯碗,  他們自然勝人一籌.  所以 '正虎' 內的決策性高職, 永遠被班有背景的高官及其下一代玩曬, 真係代代相承.

班高官跟本就想早早喺教育制度搞分化, 等佢哋d仔女顯得高人一等.  噤鐘意喺香港搞分化, 唔叫佢哋做 '狗官' 都唔得.

我唔信班'狗官'真心想改善香港的教育.  如果係, 點解唔做d全民調查先至改革 (不過佢哋一定係報告度做手腳), 因為我哋先至係教育制度的用家, 你哋d高貴子女唔係.

wilsonmun

Rank: 4


	744

15^#

發表於 06-7-20 09:04 |只看該作者

Re: 反對用中一編班試決定我來年派位的機會

Bluejazz 寫道:

想講好耐, 近年的教育改革, 跟本就係個 '大陰謀' !!!!

'中國熊貓' 的兄弟 '你快香'/ '飯焦' / '懵人' / 及在'飯筒局' 工作的一班高官, 故意將香港的教育制度, 搞到有噤亂得噤亂, 等d本地學生ge程度, 降到有噤低得噤低.

(例如, 一方面強調母語教學, 強調中中的好處, 一方面升大學個試又用英文喎.)

但係班高官的下一代, 就早早被送到外國讀書, 飲飽洋水就回港, 跟被 '正虎' 玩弄得暈頭轉向的本地學生爭飯碗, 他們自然勝人一籌. 所以 '正虎' 內的決策性高職, 永遠被班有背景的高官及其下一代玩曬, 真係代代相承.

班高官跟本就想早早喺教育制度搞分化, 等佢哋d仔女顯得高人一等. 噤鐘意喺香港搞分化, 唔叫佢哋做 '狗官' 都唔得.

Agreed.

[size=xx-large]狗官'

囝囝爸

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4418

16^#

發表於 06-7-20 10:50 |只看該作者

Re: 反對用中一編班試決定我來年派位的機會

在教統局網頁內一篇回應:-

2006年中一入學前香港學科測驗正面睇

　　「中一入學前香港學科測驗」已實施多年，絕非公開試，其主要目的是讓中學掌握有關學生的學業水平，以便採取有效策略，提升教育質素。

　　另一方面，政府亦接受教育統籌委員會經公眾諮詢後的建議，２００６年的「中一入學前香港學科測驗」的抽樣成績，將會首次用作為升中派位機制的調整工具。由於參加這測驗的學生已獲派中一學位，測驗結果對他們不會有直接影響，這測驗因而屬低風險評估，不應為小六學生帶來考試壓力。

把學生升中前途交由師兄、師姐的編班試成績決定並不公平？

由於各間小學的課程、考試及評分標準不盡相同，因此升中派位機制需要有效的調整工具，調整學生的校內成績，公平地劃分派位組別。

教統局十分重視調整工具是否有效，因此曾經進行數據分析，分別以應屆學生的「中一入學前香港學科測驗」成績，以及其「師兄」的成績作為調整校內成績的工具，然後作出比較，結果發現大部分小學的情況都沒太大的差異。有關安排可以相對地減輕小六學生的壓力之餘，亦有十分高的信度和效度。

小學為提升學生的派位成績，有需要操練學生？

我們必須強調，「中一入學前香港學科測驗」屬低風險評估，跟應屆小六升中學生沒有直接關係。學校應以平常心面對，小學為小六學生進行機械式和過度的操練，只會影響他們的學習興趣，窒礙他們的均衡發展。

應該恢復「學能測驗」或以學生自己的測驗成績直接作派位用途，讓學生掌握自己的前途？

在修訂派位機制下採用「中一入學前香港學科測驗」作為調整機制，能符合有效、可靠和整體公平的原則。它既能劃分學生的派位組別，亦可減輕學生面對另一公開試的壓力。

恢復「學能測驗」或以學生自己的測驗成績直接作派位用途，均屬高風險的做法，會大大增加學生的壓力，這是教育界一直反對的，並不可取。

個別中學的「中一入學前香港學科測驗」缺席率高，會影響來屆升中派位及對小學造成不公平？

部分中一新生在派位後或會轉校，並在新學校參加中一入學前香港學科測驗。因此，若個別中學的學生經已流失，測驗當日回校的學生人數自然較原定人數少，但這不表示有關測驗的實際出席率為低。

我們必須強調，不論學生最終到哪所中學參加測驗，本局均可取得學生的測驗成績，以調整來屆小六學生的校內成績，劃分派位組別，所以不會對個別小學造成不公。

小學可以把成績差小五生留班，從而避過「中一入學前香港學科測驗」未來隔年取樣的安排？

學生是否需要留班，乃學校因應學生的需要而作出的專業決定。本局相信學校會發揮專業精神，不會以避過中一入學前香港學科測驗取樣而強行令學生留級。

若經校方專業判斷及評鑑後，認為重讀一學年可使學生的學習獲益最大，則校長可酌情讓學生留級一個學年。然而，學生在整個小學階段只可留級一次，且不可在小六留級。

二○○六年七月十九日

HappyBBoo

Rank: 2


	77

17^#

發表於 06-7-21 03:58 |只看該作者

Re: 反對用中一編班試決定我來年派位的機會

反對用中一編班試決定我來年派位的機會

Bluejazz

Rank: 2


	34

18^#

發表於 06-7-21 10:07 |只看該作者

Re: 反對用中一編班試決定我來年派位的機會

自己孩子的命運由別人操控,  這叫 "符合可靠和整體公平的原則" 嗎?

1+2等於3,  難道1+2+4等於3,  還叫”可靠及公平”嗎?  這叫”可怕”才是 !!!!!

如果這個回應者的信用咭借貸額, 由他的親戚的收入來決定他的借貸額的banding, 雖然大家都是來自同一家族 (就如同一所學校), 你估這個回應者會唔會投訴到拆天呢?. 虧這個混賬官員會想出這個狗屁不通的邏輯, 真是浪費納稅人的金錢.

"飯焦" 快過檔"清廉", 如果她在入"清廉"前, 巳被同是"清廉"女高官的"任太"的戰績, 決定她將來在"清廉"的命運, 相信"飯焦" 早巳意興闌珊 (如同家長們對現行制度的失望).

說這個奇怪的邏輯可以”減輕小學生的壓力”,  好一個冠冕堂皇的藉口.  我寧願這個壓力由自己的孩子來承擔, 也不要由一班”三唔識七”的人來左右孩子的命運.

況且, 巳經有小六生表態, 這個試只會影響師弟師妹, 小六生未必會全力以赴. 請問”飯筒局”怎樣可以藉此”減輕學生及家長的壓力”呢?

“飯筒局”呀”飯后局”, 你知道什麼是 ”己所不欲, 勿施於人” 嗎?  如果你不懂, 請你們不要再浪費納稅人的金錢 !!!!!!!!

[quote]
囝囝爸寫道:
在教統局網頁內一篇回應:-

應該恢復「學能測驗」或以學生自己的測驗成績直接作派位用途，讓學生掌握自己的前途？

在修訂派位機制下採用「中一入學前香港學科測驗」作為調整機制，能符合有效、可靠和整體公平的原則。它既能劃分學生的派位組別，亦可減輕學生面對另一公開試的壓力。