關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 英研究﹕讀「齋校」無助提升成績
發新帖
查看: 971|回覆: 2
go

英研究﹕讀「齋校」無助提升成績 [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8


19770
1#
發表於 06-6-26 17:23 |只看該作者

英研究﹕讀「齋校」無助提升成績

英研究﹕讀「齋校」無助提升成績 (Please click)

英國《衛報》報道,英國白金漢大學教育系教授 Alan Smithers,總結半世紀研究資料後指出﹕「男校或女校的學生,沒有顯示任何突出或一貫的優勢。」香港這塊彈丸之地,亦是他研究對象之一,「香港只得 10%男校或女校,女生因此做得更好﹔但在比利時,男校或女校屬大多數,男女校學生的成績更佳」。

社經地位高助提升成績

他又表示,全球成績優秀的女校,不少是文法或私立學校,學生社經地位高,有助提升成績。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12764
2#
發表於 06-6-26 21:01 |只看該作者

Re: 英研究﹕讀「齋校」無助提升成績

我有以下三點和大家分享:

1. 學業成績:在香港,如果要做因子分析,定必得出這樣的一個結論 — 齋校成績遠比男女校為佳。但卻未必因為齋校為較佳學習模式,試看,King’s, Queen’s, Maryknoll, DBS, DGS etc 盡收天下英材而教之,就算學校辦得稍差,學生成績也必然地好。所以不能以成績來判別那種模式較佳。

2. 與異性的相處能力:英國的研究指出,兩種學校出來的學生在這方沒有顯著分別。我覺得英國人比香港人外向,就算學校沒有異性,在別的場合也有較多機會與異性交往。香港是否也如此,是個未知之數。既沒有數據支持,那我便憑空猜測吧。男女校男與女都在一起,既然大家一起成長,按理說學習的機會較大,所以除非有研究推翻我的看法,我仍假定在這點來說男女校會較優勝。

3. 樂趣:自己受過了七年沈悶的和尚寺生活,對於有機會讀男女校或女校預科同學一個二個擒擒青的模樣還記得十分清楚,免得過也不會要下一代再受此折磨。

Rank: 8Rank: 8


19770
3#
發表於 06-6-26 21:59 |只看該作者

Re: 英研究﹕讀「齋校」無助提升成績

在上年,美國都有一份research report summarizing studies in this area:

Single-Sex Versus Coeducational Schooling

Key findings in this report:

1. In general, most studies reported positive effects for Single-Sex(SS) schools on all-subject concurrent academic achievement tests.

2. As opposed to concurrent indicators of academic achievement, any positive effects of SS
schooling on longer-term indicators of academic achievement are not readily apparent.
.
3.SS schooling could be associated with a number of post–high school, long-term positive outcomes. These include reduced unemployment (males and females), reduced propensity to drop out of high school (males and females), the choice of a nontraditional college major (for females), and political activism (for
females). The sole exception is eating disorders; one study found more SS students to have eating
disorders than Co-Educational (CE) students.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖