記得今晚(25/4)看《星期二檔案》，講補習社！

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 初中教育 › 記得今晚(25/4)看《星期二檔案》，講補習社！ ...

查看: 2398\|回覆: 9	go 記得今晚(25/4)看《星期二檔案》，講補習社！ [複製鏈接]

Teresa

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5315

1^#

發表於 06-4-25 11:04 |只看該作者

副刊
P35 都市日報精選
2006-04-25
電視

----------------------------------
星期二檔案
----------------------------------

翡翠台7:00pm

故事大綱：會考高考將至，各大小補社宣傳攻勢空群而出，當中例如「貼士命中率」、「捉路之王」、「奪Ａ攻略」、「百發百中」等口號，乍看還以為是賽馬資訊；各補習天王的大頭靚仔靚女照，又以為是歌星新碟宣傳，令教育變得商品化。港大教育學院去年一項調查指，7成以上的中學生也有補習，這個數字一點也不出奇，甚至可能低估了，不過莘莘學子為何對補習天王如此趨之若鶩？教育的意義到底何在？補習社的其門如市，中學生大花時間鑽研會考天書，反映社會急功近利的心態，他們真正學到甚麼？他們到頭來會否變成「高分低能」？「考試不老，補習長青」，有這樣的考試制度一天，就有補習社存在的空間，也不能完全怪罪補習社，說它們扭曲教育意義，教學生功利短視，我們的考試制度和應試教育，最終要負全責。

返回頂部

hkfireice

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	157

2^#

發表於 06-4-25 21:08 |只看該作者

Re: 記得今晚(25/4)看《星期二檔案》，講補習社！

今晚睇完，教育變成商業化！

返回頂部

tkkmama

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2164

3^#

發表於 06-4-25 21:38 |只看該作者

Re: 記得今晚(25/4)看《星期二檔案》，講補習社！

睇完個節目,終於明白點解而家d人成日講高分低能...原來就係咁來既....

返回頂部

WYmom

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4747

4^#

發表於 06-4-25 22:07 |只看該作者

Re: 記得今晚(25/4)看《星期二檔案》，講補習社！

The program shows the production of a lot of exam machines or robots!!

返回頂部

EstherCheng

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	369

5^#

發表於 06-4-26 08:53 |只看該作者

Re: 記得今晚(25/4)看《星期二檔案》，講補習社！

睇完個節目, 先知道讀書真係無得急功近利, 因為咁而俾你得左都無咩用.... 真係要靠佢地自己.... 讀書當然要睇分數, 但係唔可以因為要law高分數而行捷徑..... 真係都幾辛苦!!

返回頂部

Msma

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1304

6^#

發表於 06-4-26 09:21 |只看該作者

Re: 記得今晚(25/4)看《星期二檔案》，講補習社！

無法啦，連入場券都未羅到就你係場外低分超能都無用啦 !

比你做老世你會請個有學位定一個無學位而自己話自己係超能人的呢？呢個係現實。。無計 '

去補習社學考試技考我覺無可厚飛。

你考過車牌就明點解都係要讀雞精好過讀政府本道路使用者手則架啦，你連筆試都pass 唔到，點去話比人知你係車手呢？

Msma

返回頂部

EmilyDavey

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	466

7^#

發表於 06-4-26 10:21 |只看該作者

Re: 記得今晚(25/4)看《星期二檔案》，講補習社！

所以香港教育就真係攞命！

在節目中嗰2個大學生,一個靠在補習社中捉題目,拿了 A 入大學,上到大學追不到程度,好像要留班.
另外一個無捉題目,拿了 D 入大學,但後來就可以全班考第一.

但唸深一層,如果補習那個同學,連去補習社捉題目都無去,他應該入不到大學,雖然而家留班,起碼有大學讀。

另外一個如果他考試再失一失手, D 都取不到或個年要收 C,咁樣他連大學也讀不到，不用說要考第一。

所以個講師話鬼叫D大學是睇考試成績收生咩。

返回頂部

father_ho

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	263

8^#

發表於 06-4-26 10:49 |只看該作者

Re: 記得今晚(25/4)看《星期二檔案》，講補習社！

That is the point why for the passed ten or twenty years HK graduate can not perform outstandingly. If you look around today, even Phd holders are just lack of the common logical, moral, communication, judgement skill. They all aim at short term promotion, return, shoes shinning technique etc as they were trained up as such. It's a pity that the gov. still push to the wrong side as raising the so call academic standard on tertiary education. This will bring the mismatch between parent, graduate expectation and the soical valuation.

返回頂部

TWMa

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1286

9^#

發表於 06-4-26 12:11 |只看該作者

Re: 記得今晚(25/4)看《星期二檔案》，講補習社！

在節目中嗰2個大學生,一個靠在補習社中捉題目,拿了 A 入大學,上到大學追不到程度,好像要留班.
另外一個無捉題目,拿了 D 入大學,但後來就可以全班考第一.

回家很晚了, 沒看節目.
但直覺想問, 這種 "極端" 的例子比例有多少? 那個捉題拿A的學生入大學後的對手是那些人? 那個拿D入大學的, 他的全班第一又是從何比較的? 他倆讀同一科系嗎? 憑運氣入了大學, 結果讀到要留班, 班可留幾次? 程度這樣不濟, 運氣也不能幫他順利拿到學位吧.
我想節目的內容可供家長思考一下, 拿來議論卻失之偏頗.
高分也許出產了一些其他方面低能的人, 但低分 (中分) 是否便會高能?!
又, 有那一所非學店的大學 (不只香港) 收生不看成績? 即使採甄試的大學, 各方面的成績也絕對列入考慮, 不通過考試途徑去判別一個學生的基本能力, 又有何其他快速又有效的方法先行篩選呢?
現在的教改不就是想不要完全以成績為依歸, 希望儘量讓學生多元發展、多點邏輯分析和廣濶一點的見識嗎? 將來入大學會考的成績也將非唯一, 但可預見大家不會認為這是有助學生的多元發展, 減少成績效應, 而是又一次怨聲載道, 認為香港教育失敗, 不只是要 '谷" 學業, 還要多方面的 "谷" 和 "補".

返回頂部

fannychoi

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	343

10^#

發表於 06-4-26 23:24 |只看該作者

Re: 記得今晚(25/4)看《星期二檔案》，講補習社！

EmilyDavey 寫道:
所以香港教育就真係攞命！

在節目中嗰2個大學生,一個靠在補習社中捉題目,拿了 A 入大學,上到大學追不到程度,好像要留班.
另外一個無捉題目,拿了 D 入大學,但後來就可以全班考第一.

但唸深一層,如果補習那個同學,連去補習社捉題目都無去,他應該入不到大學,雖然而家留班,起碼有大學讀。

另外一個如果他考試再失一失手, D 都取不到或個年要收 C,咁樣他連大學也讀不到，不用說要考第一。

所以個講師話鬼叫D大學是睇考試成績收生咩。

其實我都想知點choose 人先叫做好的方法?
唔用考試唔通用interview?
我真係唔想見到好似DG,st paul 的choose人方法在大學裏出現, 不過話時話, 市面上都有interview 的補習班.
其實拿A 入大學後要留班的只係好少數(我估). 反而我想知點解補習社拿到Tips 先至係關鍵.

返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›

返回列表

關閉安全驗證

記得今晚(25/4)看《星期二檔案》，講補習社！ [複製鏈接]