關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 鑽石山靈糧堂 VS 約克
發新帖
查看: 1033|回覆: 10
go

鑽石山靈糧堂 VS 約克 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


406
1#
發表於 05-12-9 11:35 |只看該作者

鑽石山靈糧堂 VS 約克

Any comment?  How to choose.

Thanks.
Angela

Rank: 3Rank: 3


305
2#
發表於 05-12-10 00:29 |只看該作者

Re: 鑽石山靈糧堂 VS 約克

Of course, York is better.

Rank: 3Rank: 3


150
3#
發表於 05-12-11 14:56 |只看該作者

Re: 鑽石山靈糧堂 VS 約克

Hosumbaba 寫道:
Of course, York is better.

York is better?
Of course, no la

Rank: 3Rank: 3


352
4#
發表於 05-12-11 20:18 |只看該作者

Re: 鑽石山靈糧堂 VS 約克

請參巧下面數據。

跟據幼稚園概覽介紹。約克有十六室,上午只開十三班,下午只開七班。上午每班都坐唔滿只有86%,下午則只有79%填滿。怪不得有人話約克係人都收。

靈糧有六室全部用晒。上午96%填滿,下午都有87%。可見歡迎程度有分別。兩間學費差不多,但靈糧有教會支持。

課程方面則很難說。有人喜歡囡囡愉快學習,學適合他們的課程為樂。有人則以囡囡能學較深的課程為榮。這要你自己去選擇了。不過可以告訴你,跟據統計,學生一,二年級的差異不大,三,四年級才明顯分高低。可見深的課程和淺的課程,在小一,二年級已打成平手。要揠苗助長或要澆水灌溉,隨得你。

      以上只是私人意見。

Rank: 2


83
5#
發表於 05-12-11 21:18 |只看該作者

Re: 鑽石山靈糧堂 VS 約克

alowe
你本乜概覽來架,D資料都唔

Rank: 3Rank: 3


227
6#
發表於 05-12-12 10:12 |只看該作者

Re: 鑽石山靈糧堂 VS 約克

無他,靈糧是一間很好的幼稚園,校長也非常落力,還親自約見小朋友. (我小朋友被藍田靈糧錄取,但我已決定放弃並沒有留位)因為我朋友的女女在鑽石山靈糧堂就讀,下一年就上小學,但實在是沒有什麼可學,返幼稚園只是玩多,現在K3,父母開始著急,已經為她報了許多課外課程,希望能夠上小學時適應.
以上是我個人的意見,請作參考.我最後選了約克,因為約克半活動,半傳統,聽家長的口啤也不錯.
你們要將一切的憂慮卸給神,因為他顧念你們。 (彼得前書5:7)

Rank: 3Rank: 3


352
7#
發表於 05-12-12 10:44 |只看該作者

Re: 鑽石山靈糧堂 VS 約克

數字剩係計正校, 分校未計. 分校有九室, 但只開上午LK4班, 下午UK3班.

資料出自[家庭與學校合作事宜委員會出版]的幼稚園概覽, 你上教統局網頁就可睇到. 資料是由學校自己提供. 是根據04-05學年九月的情況而報的. 因為資料可靠, 作為參考未常不可. 05-06年重未出, 所以你會覺得有分別. 不過照睇情況相差不遠.

Rank: 4


717
8#
發表於 05-12-12 11:45 |只看該作者

Re: 鑽石山靈糧堂 VS 約克

My daughter Rosaline is now in York's K1.  

I give you one more example if we are going to exclude 'academics'

My work-mate's son was in  鑽石山靈糧堂 two years ago.  He was frustrated by the fact that the teacher phoned them up, in an un-pleasant manner,  declining in feeding their baby medicines!  His son suffered by a minor cold and he put the medicines in his school bag hoping the teachers could help.  Finally, they switched to another commerciallized school.  

Rosaline also sometimes suffer from minor illness.  We do the same in putting her medicines in her school bag.  First of all, the York's teachers have so far made no complaints, secondly, I can find that they are actually carrying out our instructions!  I believe York's teachers are young, that means that they are not so experienced, but have the 'heart'.

Rank: 5Rank: 5


3653
9#
發表於 05-12-12 12:27 |只看該作者

Re: 鑽石山靈糧堂 VS 約克

聽講鑽石山靈糧堂的小朋友有好大的自主權選擇上課科目. 小朋友可以自己選擇要上的科目節數, 老師只會從旁統計他們的上課科目, 若果側重了其中一科, 才會"引導" 小朋友上其他科目平衡一下. 另外, 他們的家課多是用 "project" 形式, 而且, 往往被鼓勵用不同形式表達 (圖畫, 唱歌, video..), 所以他們大都有自信 及有良好的表達能力. 至於寫字技巧/ 生字掌握就相對性地稍遜.

這都是三年前從我鄰居口中聽回來的, 我覺得頗為中肯, 姑且放上來大家參考. 若有出錯, 請其他家長多多修正.

補充一點是, 我在上課時間見到的鑽石山靈糧堂學生, 好多都面帶笑容 !

Rank: 3Rank: 3


406
10#
發表於 05-12-12 13:31 |只看該作者

Re: 鑽石山靈糧堂 VS 約克

那是否在三,四年級時, 靈糧堂的學生成績較好?

謝謝!
Angela

alowe 寫道:
請參巧下面數據。

跟據幼稚園概覽介紹。約克有十六室,上午只開十三班,下午只開七班。上午每班都坐唔滿只有86%,下午則只有79%填滿。怪不得有人話約克係人都收。

靈糧有六室全部用晒。上午96%填滿,下午都有87%。可見歡迎程度有分別。兩間學費差不多,但靈糧有教會支持。

課程方面則很難說。有人喜歡囡囡愉快學習,學適合他們的課程為樂。有人則以囡囡能學較深的課程為榮。這要你自己去選擇了。不過可以告訴你,跟據統計,學生一,二年級的差異不大,三,四年級才明顯分高低。可見深的課程和淺的課程,在小一,二年級已打成平手。要揠苗助長或要澆水灌溉,隨得你。

      以上只是私人意見。

Rank: 3Rank: 3


352
11#
發表於 05-12-12 14:31 |只看該作者

Re: 鑽石山靈糧堂 VS 約克

Angela,

     無人跟進同比較, 因此唔敢講. 小朋友日後表現係受很多因素影響, 我只係想指出, 幼稚園的課程深淺, 結果殊途同歸. 其實要將課程加深, 係輕而易舉之事, 但有很多幼稚園唔想咁做, 因為對小朋友的身心健康同學習動機有不良影響. 又不見得升上小學後會叻過人, D個先至真係為兒童著想.

     再俾多D資料你參考. LL 係非牟利學校 Y係牟利學校. 前者營運盈餘不能帶走, 只能用在學校或學生身上. 後者則可袋袋平安.  

     不過 Y 亦有好處, 地處九龍塘比人有高級D
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖