關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 救世軍禾輋幼兒園vs培正幼稚園
發新帖
查看: 1335|回覆: 3
go

救世軍禾輋幼兒園vs培正幼稚園 [複製鏈接]

Rank: 2


93
1#
發表於 05-10-9 22:38 |只看該作者

救世軍禾輋幼兒園vs培正幼稚園

本人正考慮:

救世軍禾輋幼兒園 or 培正幼稚園

可否給些意見....

thanks

Rank: 2


75
2#
發表於 05-10-10 00:04 |只看該作者

Re: 救世軍禾輋幼兒園vs培正幼稚園

那真是難給予意見,因兩間都不錯,要視乎家長及兒童的需要,但在資助及私營的學前機構中,救世軍以政府資助的模式辦幼兒園,在學前教育機構中是數一數二的,大機構的服務也有一定的質素,我也很喜歡她們的教學理念。

Rank: 2


93
3#
發表於 05-10-10 10:13 |只看該作者

Re: 救世軍禾輋幼兒園vs培正幼稚園

hehehaha03

thanks for your advice....it seems you have knowledge or experience to choose school for kids:)

forgot to provide our background:

we live in shatin: i also agree with 救世軍's mission, so prefer 救世軍禾輋幼兒園

but 培正幼稚園 is a well known school who is also providing 一條龍education philosophy that means we have 保障 if the centrol allocation of primary school is unsatisfactory....

any further comments for us...

thanks

Rank: 5Rank: 5


3326
4#
發表於 05-10-10 23:03 |只看該作者

Re: 救世軍禾輋幼兒園vs培正幼稚園

有....請注意以下幾點:

(1) 救世軍禾輋幼兒園係"幼兒園", 即係全日制 N1-N4 個種 (返 9am-4:30pm左右), 而培正係"幼稚園", 即係半日制 K1-K3 (上 or 下午班), 兩者時間並不相同, 你要睇邊種時間會岩你先....

(2) that means we have 保障 if the centrol allocation of primary school is unsatisfactory ==> 培幼係可以 100% 直升其小學, 但係指你放棄政府派位而言, 若你想參加搞珠, 到時佢會有權 cancel 留咗個小學學位, 所以理論上係不存在"派位唔好可以有保障"呢回事~~

(3) 培幼只係收到入 K1 時 (即入學個年 8 月31號前出世之小朋友, 即要足三歲, so 若你小朋友唔夠, 就要等下一年, so 又要睇吓你想唔想比小朋友做超大仔 (e.g. if 小朋友 born in Sep/Oct etc), 救世軍 N1 就可以有得讀 (即兩歲), 亦冇限定好似培正咁要足三歲先上 N2, 佢地有時有得插班的


lamloloo 寫道:
but 培正幼稚園 is a well known school who is also providing 一條龍education philosophy that means we have 保障 if the centrol allocation of primary school is unsatisfactory....

any further comments for us...

thanks
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖