關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 社會新鮮人入職薪酬增長放緩 政府工起薪跌2千 去年畢業 ...
查看: 3005|回覆: 63
 go

社會新鮮人入職薪酬增長放緩 政府工起薪跌2千 去年畢業學.. [複製鏈接]

elbar

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


78051
1#
發表於 26-6-5 14:11 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 elbar 於 26-6-5 14:18 編輯



▲ 大學畢業生不僅要面對求職難，薪金增長亦放緩。

又到畢業季節，惟在AI取代大量初階崗位的現況下，社會新鮮人不僅求職困難，入職薪酬也面臨縮水，如被喻為「鐵飯碗」的政府職位，去年平均薪金便大減逾2000元。有學者透露，有學生畢業一年仍未找到長工，勢加劇今年競爭。


根據大學聯招就業資料庫（JIJIS）數據，自2020年起，大學畢業生的整體平均薪金每年均有上升，在4年間由約17,385元，升至20,840元；每年增幅介乎1.5%至8.7%不等。不過，升勢在去年「斷岸式」放緩，平均薪金僅加約111元，升幅達0.5%，為近5年最低。


政府職位平均薪金跌穿兩萬　建築及測量行業亦有明顯跌幅


而升勢放緩，主要受部分行業的薪金急跌拖累，其中政府職位的平均薪金跌穿兩萬，由2024年的21,669元，大減約2,357元，至2025年的19,312元；同期建築及測量行業的平均薪金也有明顯跌幅，由約18,653元，下跌約1,843元，至16,810元。同時，2025年數據中，餐飲業是平均薪金最低行業，僅有約15,454元，較2024年的17,083元，減少1,630元。


同時，去年大學畢業生職位空缺由前一年的68,728個，大減逾半至30,798個。當中航空運輸業跌幅驚人，職位空缺由14,890個，跌至957個，即少了13,933個空缺，跌幅逾93%。管理諮詢、業務分析業的空缺，亦由10,865跌至405個，按年大減10,460個空缺，跌幅更達96%。


不過，亦有行業「好景」。會計行業在去年不論空缺及薪金均錄得升幅，全職空缺由4,261個，增1.5倍至10,962個；薪金由約17,638元，升至約18,208元；醫療服務業雖然全職空缺減約一半，由1,630個減至855個，但平均薪金由27,091元暴漲至34,109元，增加7,018元。


去年畢業生至今仍未搵到長工　劉智鵬：隨時要與今年的畢業生一同求職


身兼嶺南大學校長特別顧問（公共事務）的議員劉智鵬直言，去年畢業生「好難搵工」，尤其是受AI影響初階職位減少，有畢業生至今仍未搵到長工。且不單一般學科，部分專業學科也有困難，「隨時要與今年的畢業生一同求職，加劇競爭」。


對入職薪酬升勢放緩，劉智鵬分析公營機構薪金跟隨政府，因應政府去年凍薪，公營機構也一齊「棟咗喺度」。而商界受全球經濟差，生意欠佳，加上中東關係緊張，石油價格飈升帶來連鎖式影響，不單是新入行者，整體薪酬也受影響。


劉智鵬歎，畢業生求職困難很多非個人能力問題，而是不少僱主期望聘用「有經驗」人士，令年輕人「連開始機會都無」。另一方面，不少畢業生家境不俗，「有錢可搣下」而未必急於搵工。他提醒學生「無工開」亦不應「躺平」，要多增值自修，且第一份工毋須執着薪金，應以興趣或行業行先。




   0    0    0    0
解憂店

世界著名大學
回覆 引用

返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121964
2#
發表於 26-6-6 10:31 |只看該作者
請教大家。

JIJIS 的資料庫，究竟幾有代表性？會唔會以偏概全？
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.
點評回覆 引用

返回頂部

poonseelai

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


24367
3#
發表於 6 天前 |只看該作者
本帖最後由 poonseelai 於 26-7-4 09:52 編輯

The promise of AI was a worker who never sleeps, never books leave, and never asks for a raise. The reality is messier: for a growing number of firms, the machine meant to replace payroll is starting to look like a payroll of its own



https://siliconcanals.com/m-the-promise-of-ai-was-a-worker-who-never-sleep



點評回覆 引用

返回頂部

barque

Rank: 5Rank: 5


3816
4#
發表於 6 天前 |只看該作者
poonseelai 發表於 26-7-4 09:52
The promise of AI was a worker who never sleeps, never books leave, and never asks for a raise. The  ...

呢個爆情況只係短期陣痛。遲下硬件普及、Token 減價，加上依家大廠（好似微軟、Palantir）都行 LLM 自主化，成本實會大跌。

況且 AI 同人類唔係 0 與 1 嘅對立，而係高效率嘅重組。未來雖然未必需要咁多人，但會衍生出更多新工種。
點評回覆 引用

返回頂部

twhkleung

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


24712
5#
發表於 5 天前 |只看該作者
ANChan59 發表於 26-6-6 10:31
請教大家。

JIJIS 的資料庫，究竟幾有代表性？會唔會以偏概全？
其實, 好多時我覺得, 呢啲報告未必一定係錯, 但係並不是故事的全部.

時常只講mean, 但係又唔講個variance. 正如, average工資高人哋其他地方, 但唔代表, 我哋真係普遍有average嘅工資水平. 否則都唔需要Gini Coefficient.
點評回覆 引用

返回頂部

twhkleung

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


24712
6#
發表於 5 天前 |只看該作者
本帖最後由 twhkleung 於 26-7-5 04:26 編輯
barque 發表於 26-7-4 10:15
呢個爆情況只係短期陣痛。遲下硬件普及、Token 減價，加上依家大廠（好似微軟、Palantir）都行 LLM 自主化 ...

我自己有啲保留,
1. 物理限制: 基於電子架構嘅AI, 我相信, 沒辦法和基於生物架構嘅AI比較, 但呢條生物架構嘅AI路, 仲有好遠好遠.
2. 目前嘅AI model, 嚴格嚟講, 都用仍然只係低層次嘅智慧, 簡單啲嚟講, 仍然只係"死背"書, 中短期嘅研究方向, 仍然是LLM (Transformer/Attention), 但中長期研究, 其實已經轉向Symbolic-Causal Reasoning.

不過, 如果用十年時間, 來做一個計劃週期, 我仍然睇好Math + Statistics + CS + AI.


可惜嘅只係, 勞動金字塔結構的重組, 底層工作被AI 機械人取代後, 呢一大批, 中低智能勞工, 不管藍領還是白領, 真係唔知點算好! 而最後呢批經濟貢獻消失後, 整個大經濟架構也將受到極大影響.


司機, 被取代, 外賣, 被取代, 工廠生產線員工, 被取代, 菲傭, 被取代, 一般文員文職, 被取代, 甚至乎初級會計員, 初級律師, 初級醫生, 警察/消防員/政府公務員, 乜乜物物, 全被取代, ...
- 唔通, 叫佢哋返去讀大學, 讀PhD? 佢哋對成個經濟架構貢獻, 是大到不能忽視的.
- 就算沒被取代的勞動力金字塔中層, 甚至上層/頂層, 當成個經濟下層消失後, 中上曾經濟, 又怎麼生存呢?
所以, 唔好以為自己係上層/高層/管理層, 就安枕無憂, 當你面對嘅客戶, 全部消失, 或者, 佢哋全部冇曬錢, 你做多多好products 出嚟, 都冇用.

或者, 這個問題, 要等下一個諾貝爾獎經濟學得獎者來解答了.


(我知道有啲論述, 講到以後大家唔使做嘢, AI機械人做曬所有嘢, 人類就等政府派錢, 然後只負責享樂... 相信從哲學/道德/倫理角度, 絕對行不通)






點評回覆 引用

返回頂部

akys

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14056
7#
發表於 5 天前 |只看該作者
twhkleung 發表於 26-7-5 00:28
我自己有啲保留,
1. 物理限制: 基於電子架構嘅AI, 我相信, 沒辦法和基於生物架構嘅AI比較, 但呢條生物架構 ...
(我知道有啲論述, 講到以後大家唔使做嘢, AI機械人做曬所有嘢, 人類就等政府派錢, 然後只負責享樂... 相信從哲學/道德/倫理角度, 絕對行通)

冇咁容易，失業都會逐步來，去到臨界點隨時要十幾二十年，今年失業與20年後失業是生與死的分別， 年輕人盡量不要做最先被淘汰嗰批， 唔好餓死咗仲未等到政府派錢。





我反而好想知美中盡力發展AI， 歐洲退出AI建設， 咁EM market 會點呢？

點評

twhkleung    發表於 5 天前
點評回覆 引用

返回頂部

barque

Rank: 5Rank: 5


3816
8#
發表於 5 天前 |只看該作者
twhkleung 發表於 26-7-5 00:28
我自己有啲保留,
1. 物理限制: 基於電子架構嘅AI, 我相信, 沒辦法和基於生物架構嘅AI比較, 但呢條生物架 ...

本帖最後由 barque 於 26-7-5 06:44 編輯

我覺得現在AI只是起步階段，技術和實質影響都在快速的變化，未來五年對人的工作有幾大影響不容易看得清楚。

現時美國科技公司對AI投入金錢和燒錢的速度，一係這些公司是傻的，一係佢哋睇到一些我哋看不見的機會。如果佢哋完全睇錯就會係一個巨大嘅泡沫，如果佢哋部份睇啱，就會是一個機會。拭目以待。

不過換個角度看，如果 AI 真的成功到能取代大部分工作，它帶來的可能不是經濟崩潰，而是一個迫使人類調整生活方式的自然現象。

但當 AI 把生產成本降到極低、物資極度充裕時，『工作』可能不再是生存的必需品。

點評回覆 引用

返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121964
9#
發表於 5 天前 |只看該作者
twhkleung 發表於 26-7-5 00:07
其實, 好多時我覺得, 呢啲報告未必一定係錯, 但係並不是故事的全部.

時常只講mean, 但係又唔講個variance ...

咪就係好大機會以偏概全囉！

點評

twhkleung    發表於 5 天前
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.
點評回覆 引用

返回頂部

twhkleung

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


24712
10#
發表於 5 天前 |只看該作者
akys 發表於 26-7-5 02:05
(我知道有啲論述, 講到以後大家唔使做嘢, AI機械人做曬所有嘢, 人類就等政府派錢, 然後只負責享樂... 相信 ...
"...去到臨界點隨時要十幾二十年..."      

非常同意!





"...我反而好想知美中盡力發展AI， 歐洲退出AI建設..."



鷸蚌(中美)相爭, 漁人(歐洲)得利.
當中美盡力用AI去摧毀自己勞動力金字塔嘅中底層嘅時候, 歐洲繼續以人權掛帥.
當中美, 互相禁制對方的AI, 進入自己市場時, 歐洲同樣在立法規, 去禁止外來AI 進入, 但佢並冇摧毀自己嘅人力金字塔結構.
歐洲, 到底係聰明? 定係蠢? Time will tell...
點評回覆 引用

返回頂部

barque

Rank: 5Rank: 5


3816
11#
發表於 5 天前 |只看該作者
twhkleung 發表於 26-7-5 06:58
"...去到臨界點隨時要十幾二十年..."      

非常同意!

本帖最後由 barque 於 26-7-5 07:10 編輯

當前歐洲可能冇錢，所以玩唔起AI這個燒錢的動作。現時中美大力投資AI發展，現時歐洲按兵不動。將來代價可能非常沉重。

點評回覆 引用

返回頂部

twhkleung

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


24712
12#
發表於 5 天前 |只看該作者
本帖最後由 twhkleung 於 26-7-5 08:00 編輯
barque 發表於 26-7-5 07:10
本帖最後由 barque 於 26-7-5 07:10 編輯

當前歐洲可能冇錢，所以玩唔起AI這個燒錢的動作。現時中美大 ...

歐洲有冇錢, 睇下用乜嘢角度去睇. 例如, IMS數據.
- GDP: 中國和歐洲差不多, 大家都是美國的三分之二左右.
- 人均GDP: 美國是歐洲的一倍, 歐洲是中國的三倍.
- 但中國比較特別, 因為GDP可能由小部分群體貢獻的, 如果用這個角度計, 例如, 中國4億effective 人均GDP來算, 中歐人均GDP大致相約. (當然這計算方法, 並不正規)



點評回覆 引用

返回頂部

twhkleung

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


24712
13#
發表於 5 天前 |只看該作者
本帖最後由 twhkleung 於 26-7-5 07:58 編輯
barque 發表於 26-7-5 06:35
本帖最後由 barque 於 26-7-5 06:44 編輯

我覺得現在AI只是起步階段，技術和實質影響都在快速的變化， ...

"但當 AI 把生產成本降到極低、物資極度充裕時，『工作』可能不再是生存的必需品。"
呢個似乎已經變成一個哲學問題, 例如, 問人類的生存價值是什麼?


不過, 簡單的講, 如果AI機械人, 能取代所有人力金字塔中低層工作, 這部分人力資源, 可以怎樣再培訓? 要再培訓, 還是直接等政府養? 情況, 可能就像現在的美國, 一小撮人, 貢獻絕大部分, 而其餘大部分都是在中低層級, 等政府養. (我都好有興趣了解下, 呢個群體的人, 其實佢哋生存的目的是什麼? 唔使工作, 但又唔使擔心冇嘢食/生活)
點評回覆 引用

返回頂部

twhkleung

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


24712
14#
發表於 5 天前 |只看該作者
本帖最後由 twhkleung 於 26-7-5 08:02 編輯
twhkleung 發表於 26-7-5 07:56
"但當 AI 把生產成本降到極低、物資極度充裕時，『工作』可能不再是生存的必需品。"
呢個似乎已經變成一個 ...

Generally speaking, 人, 係咪有得食有得住, 唔使做嘢, 就ok, 就開心呢?
對我嚟講, 如果每日都唔使做嘢, 唔使用腦諗嘢, 其實係一件非常痛苦嘅事!

點評回覆 引用

返回頂部

barque

Rank: 5Rank: 5


3816
15#
發表於 5 天前 |只看該作者
twhkleung 發表於 26-7-5 07:49
歐洲有冇錢, 睇下用乜嘢角度去睇. 例如, IMS數據.
- GDP: 中國和歐洲差不多, 大家都是美國的三分之二左右. ...

我係講歐洲的科技公司
點評回覆 引用

返回頂部

twhkleung

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


24712
16#
發表於 5 天前 |只看該作者
barque 發表於 26-7-5 08:14
我係講歐洲的科技公司
我只可以講, 唔可以太低估歐洲嘅科技實力, 特別係德國/法國/意大利/瑞典/芬蘭/荷蘭..., 如果佢哋真係咁窮, 啲GDP又響邊度嚟呢!

更加唔好信啲大學排名, 冇乜歐洲大學入到Top X, 佢哋嘅理論基礎, 其實真係係非常之強勁! 不過佢哋自成一國, 成個體係同美國, 係好唔同.

點評回覆 引用

返回頂部

twhkleung

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


24712
17#
發表於 5 天前 |只看該作者
本帖最後由 twhkleung 於 26-7-5 08:23 編輯
twhkleung 發表於 26-7-5 08:20
我只可以講, 唔可以太低估歐洲嘅科技實力, 特別係德國/法國/意大利/瑞典/芬蘭/荷蘭..., 如果佢哋真係咁窮,  ...

如果幾百年前, 歐洲出現一個歐洲的秦始皇, 把整個歐洲統一, 變成一個國家, 很可能, 美國佬都要行埋一邊.

不過, 歷史冇如果, 各有各好啦.

點評回覆 引用

返回頂部

barque

Rank: 5Rank: 5


3816
18#
發表於 5 天前 |只看該作者
twhkleung 發表於 26-7-5 08:20
我只可以講, 唔可以太低估歐洲嘅科技實力, 特別係德國/法國/意大利/瑞典/芬蘭/荷蘭..., 如果佢哋真係咁窮,  ...

他們基礎理論強勁，但是在AI科技落實，商業化方面。落後於中國和美國好多人才最終淪為美國公司的打工人，科技公司或俾收購。
點評回覆 引用

返回頂部

twhkleung

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


24712
19#
發表於 5 天前 |只看該作者
barque 發表於 26-7-5 08:37
他們基礎理論強勁，但是在AI科技落實，商業化方面。落後於中國和美國好多人才最終淪為美國公司的打工人， ...
我都同意你呢個感覺, 因為我都覺得有這個趨勢. 但我們這個感覺, 和他的GDP實力, 並不一致.

正如, 我們也可以覺得, 日本的AI, 或高科技很落後, 不論fortune 500, 或啲乜乜大學排名, 都冇日本份, 感覺上, 日本一定在高科技方面非常之幕後. 但, 從GDP, 從實際角度, 是否如此?


灣有台積電, 壟斷全球ic fabrication科技, 星加坡, 兩間大學都係Top到唔Top...

點評回覆 引用

返回頂部

twhkleung

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


24712
20#
發表於 5 天前 |只看該作者
本帖最後由 twhkleung 於 26-7-5 08:50 編輯
twhkleung 發表於 26-7-5 08:47
我都同意你呢個感覺, 因為我都覺得有這個趨勢. 但我們這個感覺, 和他的GDP實力, 並不一致.

正如, 我們也 ...

以我幫德國公司打工嘅經驗, 感覺上歐洲人, 並不太喜歡美國人, 係咪真係有咁多歐洲人去美國打工?

我懷疑, 將歐洲人去美國打工, 減美國人去歐洲打工, 個delta可能相當細.

點評回覆 引用

返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
1234下一頁
返回列表
發新帖 回覆
高級模式 | 發表帖子
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊
廣告查詢 學校搜尋 教育行事曆 教育文章 專題列表 駐站作者 使用條款 免責聲明

Copyright © 2026 Baby-Kingdom.com Limited,
All Rights Reserved. | Privacy Policy