本帖最後由 makbb 於 26-2-2 18:18 編輯
很久沒有上來了。對於前面的幾個留言,我是有點驚訝的。可能坊間的確太少有關事件內容評論,大家只能估計,發揮了無窮的創造力。
雖然過了一段時間,但既然剛巧見到,或者我盡力就我所知,在這裡說說事件情況。
我仔仔跟那位交流離世學生是同級同學。仔仔事發當日,從學校放學回來,精神也有點恍惚的。其實當時大部分同學也是在學校上課的,因為他們中四時已經完成交流活動,只有兩、三位同學有特別情況,所以延遲了一年,跟那位離世同學出發,其他的就是低一屆的中四同學。請問如何能有欺凌原因出事?場景不合理呢!大部分同級同學也不在。
第二,有關這位離世學生,根據仔仔所說,他讀書不錯,不是很內斂的學生;反之他是學校一個學會的會長,並且打算在交流活動之後,主持一個全校活動。出發前,他也當面邀請我仔仔參加,跟我仔仔有所認識的。後來,聽到校長在家長會,也有提及,這位離世同學,在交流活動的第一天,見到來臨支持的校長,也親口作出邀請;校長說到這裡,當時也有點激動的,因為他是真實地有跟這位同學談論過、接觸過的…… 一個看來很積極有為的年青人,一個你認識的人突然離世,相信大家也明白有關的痛。
事件的調查報告,根據校長在家長會說,警方是直接給了有關家長,所以不是校方有所隱瞞,而是校長本人或者學校,根本不能肯定清楚。無權也無理據,胡亂說、胡亂評論的。
事件之後,學校盡力保持透明度,邀請家長們到家長會,交代和解說有關安排原因,也表達了意見。其實家長們也明白學校的處理,和支持學校的工作的。很多家長就不斷叫校長加油。當時我的感想就是,學校是願意為保護當時的學生們不被騷擾,為尊重有關家長的意願,頂住外界所有的評論壓力。
如果是死因有問題、或者學校有過錯,請問有關的家長會作罷嗎?
要知道香港是有很多渠道的:警方、私家偵探、東張西望、各大報章,另外也有小紅書、抖音、YouTube 等。如果有,可以一點有力的證據也沒有流出來嗎?
不會吧!
|