用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 母語教學遭無風起浪 「獨派」圖製造對立(黃均瑜) ...
發新帖
查看: 1300|回覆: 14
go

母語教學遭無風起浪 「獨派」圖製造對立(黃均瑜) [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77269
1#
發表於 18-5-30 09:57 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
【明報文章】有人沒事找事,又再企圖炒熱母語和母語教學的話題。其目的可能是以為確立了港人的母語是粵語,有別於普通話,便可為「自決」或「港獨」尋找依據。


其實現時大家所理解的粵語或廣東話,較為準確的,應叫做「廣府話」,是廣州佛山一帶的方言。廣東省方言眾多,幾乎每個縣都有自己方言。秦始皇統一了文字,就是沒有統一語言。香港是一個多族群社會,每個族群都有自己母語,因此認為粵語是全體港人的母語,是說不通的。


粵語普通話英語 本無矛盾


實際上粵語可以說是港人共同語言、日常用語,這好比普通話並不是中國人母語而是中國人共同語言、英語不是全人類母語而是世界共同語言一樣。粵語、普通話與英語本來並無矛盾,特區政府的語言政策也是三語並重。有人硬是要把水攪渾,企圖在渾水中製造對立,的確是無風起浪。


話說回來,粵語確是值得珍惜的語言,因為北方經歷了五胡亂華,把中古音也亂了,現代普通話就只剩下「平上去入」四音了。而粵語仍能保留中古時期的音調,「平上去入」除分「陰」、「陽」外,再加上「中入」共有9個音。因此外省人都覺得粵語很好聽;用粵語朗誦古典詩詞更有韻味,粵語歌曲也較婉轉動聽。


但如果以為粵語可為港獨加分,就大錯特錯了。如真的要獨立,就得設計一套自己的語言和文字。越南和朝鮮就是這樣實行去漢化的,港獨可有這能耐?


當年政府提母語教學 無深思熟慮


能用母語教學當然最好,這是不證自明的。但對於那些母語並不是共同語的族群來說,這卻是可望而不可及,因為國際慣例都是用共同語作為教學語言。以本港為例,所謂的母語教學其實是粵語教學,亦即是香港的共同語教學。以粵語為母語的族群當然可以接受母語教學;但那些不以粵語為母語的外省人及南亞裔人,就無法接受母語教學,而必須接受共同語教學了。因此當年政府提出母語教學的政策,在正名時是沒有經過深思熟慮,只考慮以粵語為母語的多數人,而沒有考慮母語不是粵語的少數人。但這都只是名不副實而已,反正這麼多年也沒聽說少數族裔要求母語教學,樂意接受共同語教學。


現時一些人起哄也絕不是因深愛母語教學,而只是以此來抗拒普通話教學而已。如果真的鍾情母語或粵語,那麼首先應該反對英文學校,因為在那裏母語教學才是所餘無幾。


為什麼用香港共同語粵語教學、用世界共同語英語教學都可以接受,唯獨用大中華共同語普通話教學就不可以接受呢?除了那些港獨自決分子千方百計地去中國化外,也有一些年輕人看到有人因為成功推翻政府的教育政策而名成利就,故而爭相效尤。政治上成王敗寇,能名成利就固然好,怕只怕弄不好只會前途盡毁。




作者是資深教育工作者


[黃均瑜]


   0    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


2754
2#
發表於 18-5-30 19:43 |只看該作者
"為什麼用香港共同語粵語教學、用世界共同語英語教學都可以接受,唯獨用大中華共同語普通話教學就不可以接受呢?"

我以為現時D人是反對普通話教中文, 我還能勉強接受. 筆者現在還要放大到普通話"教學". 以普通話教數學, 科學, 社會, 德育, 體育, 我真係接受唔倒!

Rank: 3Rank: 3


311
3#
發表於 18-6-6 04:23 |只看該作者
本帖最後由 minimami 於 20-5-7 12:10 編輯

Deleted

Rank: 5Rank: 5


3984
4#
發表於 18-6-6 15:15 |只看該作者
國內國際學校很受歡迎。 國內學生也以英文水準高為榮。 香港沒理由不以英語教學為主。 香港學生不接受普通話,是政治的問題。 不是教學的問題。


4531
5#
發表於 18-6-6 21:01 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
6#
發表於 18-6-6 21:13 |只看該作者
minimami 發表於 18-6-6 04:23
" 為什麼用香港共同語粵語教學、用世界共同語英語教學都可以接受,唯獨用大中華共同語普通話教學就不可以接 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 18-6-6 21:16 編輯

政治以外,我關心係普教中會令兩文三兩的整體水平提高?


4531
7#
發表於 18-6-6 22:42 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


3984
8#
發表於 18-6-6 23:32 |只看該作者
說得白一點, 就是香港這一代不喜歡那個共同說普通話的國家。

Rank: 5Rank: 5


3984
9#
發表於 18-6-6 23:43 |只看該作者
學校廢粵絕對是大件事。 比國教事件更野火。

Rank: 5Rank: 5


3700
10#
發表於 18-6-8 07:33 |只看該作者

回覆樓主

普通話本身並沒有問題,而且對我們非常重要,可惜普通話被扯到政治就令它蒙上不白原罪,至於學習書面語,我傾向於用一種最有效的工具學習,不管普通話,粵語,台語,客家話或其它方言,學得好就是,錢鍾書兒時學中文,錢基博也是用無錫話。

Rank: 5Rank: 5


3419
11#
發表於 18-6-8 08:04 |只看該作者
Baymax 發表於 18-6-6 23:32
說得白一點, 就是香港這一代不喜歡那個共同說普通話的國家。
閣下實在勇敢。但正正是原因。
也不是這一代,老香港及其後代對說某些"方言"的,都不會不提防著,現在它們露出狼相,雖不會全都是壞人,但根本不知它是人是鬼。



Rank: 5Rank: 5


3700
12#
發表於 18-6-8 09:09 |只看該作者
ACE2126 發表於 18-6-6 21:01
香港人國語水平不及內地,台灣,新加坡,是語言政策失敗。
中文用國語教學,有何不該?
全國都說國語,海外 ...

香港人正式學習普通話不過廿,三十年,給我們多點時間,我媽不懂普通話,我女兒字正腔圓,學習語言急不來,不能用十年八載時間就斷定一門語言教育失敗。
即使學校不用粵語,粵語也不會消失,正如粵語仍然廣州很管用。但方言在新加坡和上海話在上海前景並不樂觀,我輩的新加坡人還會説閩語白話,但他們兒女多懂聽卻不會說,可以想像再過一代是什麼樣子;上海話則受外來語入侵,當父母任何一方不是上海人,普通話便是生活語言,小朋友無法接觸。


4531
13#
發表於 18-6-8 18:29 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43230
14#
發表於 18-6-8 18:46 |只看該作者
我不支持英教中也不支持普教中

點評

akys    發表於 18-6-8 18:53

Rank: 5Rank: 5


3700
15#
發表於 18-6-11 09:23 |只看該作者
ACE2126 發表於 18-6-8 18:29
明白你意思和擔心。

有幾點我想講:

鴻文甚是,賞味十足,惟末點所指學習中文以國語為佳,吾未敢苟同,拙文曾指港人學習國語不過數十載,由我父一音不行到小女字正腔圓,剛及一代,語言發展不能急於求成,一歩到底。
母語教授中文可收學習之利,同理,國語教授中文可借學習之便,段練國語,一石二鳥,但中文科旨學習書面語為先,非用作語言學習,惜部分人卻急欲求成,至兩頭不及岸;我們必須清楚中文科教學目標,孰哪為重?以方言教授無害於書體文學習(數據已證實),我們行文造句,語體文影響甚微,港人中文底子不差,行文用字不過反映香港人的文化,生猛活潑。

‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖