寬鬆教育之破產（陶傑） - 教育講場 - 教育王國

關於集團

廣告查詢

工作機會

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 寬鬆教育之破產（陶傑）

發新帖

查看: 4327\|回覆: 26	go 寬鬆教育之破產（陶傑） [複製鏈接]

Rank: 13


	77504

1^#

發表於 17-10-25 10:55 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

　　英國愈來愈多大學生訴苦，讀大學未必等於高薪厚職，一畢業就等於負債，收入還不如職業技術學校的同輩。

　　有關新聞很有可能是為教育政策轉向開始吹風：過去三十年推行的「量化寬鬆式」，以便成就全民大學生的美好理想，最終敵不過現實。到處是一紙空洞的學位，但是有一技之長，踏實做事的人少，大學生賺錢少過高技術工人，很合理。

　　寬鬆教育在西方盛行多年：濫開學位，巧立名目，在象牙塔裏養起許多知識份子，大講天花亂墜的離地理論，犧牲教育品質，種瓜得瓜，今天終於嘗到苦頭。寬鬆教育表面上一視同仁，實際上是推進階層分化，即拉開精英和普通人的距離，然後自欺欺人，令所有人感覺良好。優秀學生照樣讀名校，但資質普通的學生，由於再也無人要求他們上進奮鬥，追求知識，最終失去機會的可能更大。

　　讓每個學生都有自信，當然很好，但是自信從何而來？沒有經過磨練和考核，所謂自信，只能是盲目的自我。虛偽的一視同仁，最終是優劣不分，導致反智。所謂「個性發展」，要有知識和學問的根基才行。但是寬鬆教育鼓吹的自我個性，其實是給缺乏家教、粗俗無禮、練精躲懶之類尋找藉口。

　　世上沒有那麼多值得鼓吹的個性，絕大多數的人無非是好逸惡勞而已，讀書不成，放蕩不羈，很有可能只是無法自律，脾氣暴躁，而不是因為他天生是畢加索。

陶傑

解憂店

世界著名大學

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

2^#

發表於 17-10-25 12:21 |只看該作者

寬鬆教育和寬鬆學位是两個概念。寬鬆學位不會提高自信，只會自大。

陶生咁都分唔清，學位點得來嘅？

Rank: 14


	120073

3^#

發表於 17-10-25 13:59 |只看該作者

回覆樓主

陶生跟海外升學中心合約完了！？

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5 Rank: 5


	4490

4^#

發表於 17-10-25 14:17 |只看該作者

elbar 發表於 17-10-25 10:55
　　英國愈來愈多大學生訴苦，讀大學未必等於高薪厚職，一畢業就等於負債，收入還不如職業技術學校的同輩。 ...

廢話！多啲人接受高等教育比少差！除了成本外，無乜理據！


	234

5^#

發表於 17-10-25 17:19 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	234

6^#

發表於 17-10-25 17:33 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

7^#

發表於 17-10-25 18:00 |只看該作者

請問寛鬆教育同寛鬆學位分別在哪呢？

好簡單，現在人人都能接受中小學教育，比起以前，不是寛鬆教育(機會)。但畢不畢業，有考試和專門評定把關。

多啲人接受教育是個概念，學生水準把關又是個概念。

Rank: 5 Rank: 5


	2285

8^#

發表於 17-10-26 11:24 |只看該作者

本人同意教育應該有精英制度。因為一部份學生對某部份學科沒有興趣，以為免強念大學，不如學一們專科更為實際。

Rank: 5 Rank: 5


	4490

9^#

發表於 17-10-26 12:44 |只看該作者

ILoveAA2017 發表於 17-10-25 17:33
不是廢話，你想深一層吧！

只看缺點，然後結論！香港太多人的思維！

Rank: 11


	39964

10^#

發表於 17-10-27 11:48 |只看該作者

社會已經有精英制啦，大自然法則啫，大學畢左業當自己精英階層真係蠢到無朋友

Rank: 14


	120073

11^#

發表於 17-10-29 10:56 |只看該作者

ABC-DAD 發表於 17-10-27 11:48
社會已經有精英制啦，大自然法則啫，大學畢左業當自己精英階層真係蠢到無朋友 ...

我的觀察不一定是子女覺得自己大學畢業是精英階層，反而父母多數傾向認為子女大學畢業是社會精英階層，所以AD及自資學士有一定市場，就算讀完HD，千方百計都要讀大學。

近年不少朋友想請 HD 畢業生，是好難搵到，就算去學院招募，都請唔到。成績好的，一定去讀學士學位，中間人都係，較差的都要請！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11


	39964

12^#

發表於 17-10-29 11:20 |只看該作者

ANChan59 發表於 17-10-29 10:56
我的觀察不一定是子女覺得自己大學畢業是精英階層，反而父母多數傾向認為子女大學畢業是社會精英階層，所 ...

咪同小六中六個講法一樣，精英呀，天下兵器咁虛浮。


	234

13^#

發表於 17-11-1 16:22 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	234

14^#

發表於 17-11-1 16:33 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	234

15^#

發表於 17-11-1 16:39 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	234

16^#

發表於 17-11-1 16:43 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 11


	39964

17^#

發表於 17-11-1 19:42 |只看該作者

懂自嘲，未常唔係有自知之明，知人而不自知者，總會沾沾自喜在儍笑。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

18^#

發表於 17-11-3 10:29 |只看該作者

是你概念錯了，「乜乜寛鬆」除了指乜乜供應量大增之外，還包含了貶值之意，所以用「寬鬆教育」根本就意味著「寬鬆學位」，兩者意思上是沒有分别，若如你所説現今中小學學額比幾十年前增加而水平差不多，這是社會上放在教育之資源增加，給予很多有能力完成中小學的人接受教育，就不適合用寬鬆敎育來形容這現象。

關於「寬鬆教育」根本就意味著「寬鬆學位」，我唔係大學當局，唔知底细，不便評論。中小學都有升留級標準，大學冇？

你說得很清楚，「乜乜寛鬆」除了指乜乜供應量大增之外，還包含了貶值之意。但貶值，不表示質素差了(或不保持質素)，單單供應量增，也做成貶值。家在香港，就以樓價也說吧，樓價狂升，係唔係樓嘅質素狂升？

香港開埠初期，能讀中小學的寥寥可數，相信那是中小學最保值時期，不如，走回頭路，收少啲中小學生？

依家，人命近百，世界千變萬化，接受大學教育，幾成必經階段。我所想的，是有資格入學的，能不能受到教育。大學生挣唔挣到大錢，不在我考慮之內。

點評

發表於 17-11-7 15:54

Rank: 11


	39964

19^#

發表於 17-11-3 11:13 |只看該作者

本帖最後由 ABC-DAD 於 17-11-3 16:21 編輯

大學教育當係保本基金咁去投資?
天下奇聞。
如果完成大學教育，知識高左，但人品低下，是那一方面不足，為學者唔好好反省，社會係有眼去睇嘅。


	234

20^#

發表於 17-11-7 12:21 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

英國升學顧問16

最高瀏覽主題