關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 人少是罪?(蘇菲)
發新帖
查看: 528|回覆: 0
go

人少是罪?(蘇菲) [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77504
1#
發表於 17-5-13 19:12 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印


■香港大學理學院已決定取消天文學主修及數學/物理學主修。


學問,就是學‧問,最珍貴的在於內心那團火。


我曾經在一個小型講座上,目睹這一大團火。那是一個關於太空天文的講座,在座的大部份都是不足10歲的小學生。在問答環節,每次總有十幾二十隻小手高舉,他們不是在搶答,而是在「搶問」。坐我旁邊那個子小小的男孩,由於手臂短,舉了超過10次都不被選中問問題,但他繼續舉手,終於,輪到他,他以稚嫩的聲線問:「請問,中子星會不會變黑洞?」


他的問題考起了主講嘉賓,但這並非重點,反正很多太空知識科學家都解答不了。重點在於,一個小學生,能知道中子星,那證明他應該對恆星死亡有認識。這其實是天文學概論。還有,除了這男孩外,現場絕大部份舉手搶問的小學生,問的問題都很有深度。要知道,這些天文知識,學校不會教、考試不用考,沒有功利的考量,還要搶問?那場面讓人明白甚麼叫做求知若渴。


這批對天文學甚有興趣的小學生,經過中學的洗禮,到大學時不知有幾多人會主修天文。那怕只剩下小貓三、四人,決志將未來貢獻給天文學,那也是人類的福氣。很可惜,港大理學院早前終於通過取消天文學主修,理由是收生不足,學生已經「用腳投票」云云。然而一個主修科的存在價值,豈能單單取決於報讀學生的多寡?「用腳投票」亦可逆向理解,每年總有少數學生忠於自己志向,選擇主修天文、或數學及物理,他們一樣用腳投票,但港大卻視而不見。原來,人少是罪。可惜,可惜。




蘇菲
作者蘇菲,有小型飛機師牌的媽媽,拒做直升機家長,讓孩子翱翔。
   0    0    0    0
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖