用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 觀塘St. Joe Vs 林文燦
查看: 4929|回覆: 40
go

觀塘St. Joe Vs 林文燦 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


2057
1#
發表於 16-6-28 20:52 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
今天聖約瑟call, 大家有何意見?
感謝萬分



   6    0    0    0

Rank: 8Rank: 8


17351
2#
發表於 16-6-28 21:11 |只看該作者
St Jo

Rank: 5Rank: 5


4614
3#
發表於 16-6-28 21:33 |只看該作者
林文燦!支持!林文燦!
全英小學
小一校本
小二教小三...往後教快一年


3384
4#
發表於 16-6-28 22:13 |只看該作者

回覆:觀塘St. Joe Vs 林文燦

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 8Rank: 8


16753
5#
發表於 16-6-28 22:27 |只看該作者
瑟。
誰人受痛苦被懸掛在木頭  至高的愛盡見於刺穿的手

Rank: 3Rank: 3


366
6#
發表於 16-6-28 22:47 |只看該作者
林文燦係我舊年第一個收到的Offer,我有交留位費,但之後當我一收到st Joe offer之後,我就諗都無諗,又走咗去交St Joe, 就決定放棄林文燦,因為我覺得係兩個唔同層次的學校

Rank: 5Rank: 5


1800
7#
發表於 16-6-28 23:09 |只看該作者

回覆:觀塘St. Joe Vs 林文燦

我會揀St joe, 一來升中有歷史根據,教學有系統組織,識得教仔仔,小朋友德育學術都好

林相反較新,雖然有陳守仁呢個大哥,但未睇到成績如何,老師資歷經驗不明朗,眼見很多很年青老師,流動性成疑



Rank: 3Rank: 3


366
8#
發表於 16-6-28 23:12 |只看該作者
siusiufun2010 發表於 16-6-28 23:09
我會揀St joe, 一來升中有歷史根據,教學有系統組織,識得教仔仔,小朋友德育學術都好

林相反較新,雖然有 ...
絕對認同,呢個都係我諗都唔諗,就放棄咗的原因,當然再加上層次真係唔同的

Rank: 5Rank: 5


1267
9#
發表於 16-6-29 00:16 |只看該作者

引用:Quote:siusiufun2010+發表於+16-6-28+23:09

原帖由 Sukimama888 於 16-06-28 發表
絕對認同,呢個都係我諗都唔諗,就放棄咗的原因,當然再加上層次真係唔同的 ...
請教你指層次是什麼意思, 可以具體啲嗎? 謝謝.



Rank: 6Rank: 6


9501
10#
發表於 16-6-29 06:54 |只看該作者

回覆:觀塘St. Joe Vs 林文燦

你喜歡不同國籍嘅同學嗎?st jo 應香港本土人佔多。



Rank: 5Rank: 5


1218
11#
發表於 16-6-29 08:01 |只看該作者

回覆:haydor 的帖子

仔仔係好動嗎?

林校就英語環境好,學生較活躍
St joe 就比較傳統,德育較好



Rank: 5Rank: 5


1800
12#
發表於 16-6-29 08:03 |只看該作者

回覆:觀塘St. Joe Vs 林文燦

唔係discrimination, 外藉人士教導小朋友較自由,要擔心價值觀及德育,St joe已出名德育好



Rank: 8Rank: 8


15534
13#
發表於 16-6-29 10:02 |只看該作者
本帖最後由 manmanchubb 於 16-6-29 10:03 編輯

其實真睇小朋友性格及家長理念係乜,
兩間都英小,兩間都是local english,
但一間重國際視野,一間就學術明顯高些。

曾幾何時,我都因阿囝興趣而意向LMC,
但一諗到德育學術都同時在之上便無再意向LMC.

而事實,St.Joe 教囝真的非常有經驗,但讀得St.joe 要有心理準備是很傳統學校,學校亦對學術及行為要求很高,所以覺得也該衡量小朋友性格與能力。
所以無話咩最好學校,只有合適與否的學校。

再者St.joe 始終有中學,雖然相信絕大部分眼光不會放中學處,但只少,除非成績很遜,
否則底線也有一所不俗的中學

Rank: 5Rank: 5


2057
14#
發表於 16-6-29 10:18 |只看該作者

回覆:bbaunt 的帖子

很感謝你們的意見!
囝囝一向都是一個極度守規矩的小孩,成績中上。正常小朋友一個,有時大意,經引渡及陪著他溫習及練習時,都有恆心去溫習練習。
知道st Jo 的小孩都很有discipline. 但似乎直屬中學不太有口碑,中學校網也一般。不過自行升中可能幾好。
林文燦較新,根據Hkpapa 資料有50%入一綫中學,九龍塘九龍城中學網,6年後再博?
昨天到今天想了很多......一年多的過程仍要繼續........



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120293
15#
發表於 16-6-29 10:23 |只看該作者
haydor 發表於 16-6-29 10:18
很感謝你們的意見!
囝囝一向都是一個極度守規矩的小孩,成績中上。正常小朋友一個,有時大意,經引渡及陪 ...
升中數據上林文燦好似不差, 但建議大家去林文燦專區睇吓校內家長既意見.

似乎, 林之前公佈既升中數據係有水份 (如同一學生在統一派位派得既學校, 同之後叩入既學校都有一齊登出嚟, 但有D派得差既學生既資料就無登), 而且相關資料現在亦係校網消失了
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。

Rank: 5Rank: 5


2057
16#
發表於 16-6-29 10:29 |只看該作者

回覆:hkpapa852 的帖子

很多謝你的提示,這幾個月一直留意林文燦專區,亦留意到你所說的。
言則,你會較傾向st Jo?



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120293
17#
發表於 16-6-29 10:34 |只看該作者
haydor 發表於 16-6-29 10:29
很多謝你的提示,這幾個月一直留意林文燦專區,亦留意到你所說的。
言則,你會較傾向st Jo?



  ...
St Jose升B1比例, 校網資料顯示每年約~55%升英中, 扣除部份B2英中, 估計實際約40%-45%
LMC估計~35%升B1, 兩者相差不太遠, 但LMC同區中太多強小學, 如APS, KTS, LS, MCS......, 有35% B1其實已經唔差, 而且中學網較好, 的確可以考慮.

諗清楚邊間學校既教學理念同配套啱心水D.

LMC其實係咪初小同高小要分開兩個校舍上堂?

還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。

Rank: 5Rank: 5


2057
18#
發表於 16-6-29 10:47 |只看該作者

回覆:hkpapa852 的帖子

感激你的further insight.
是的,林文燦初小及高小分兩個校舍

林文燦中學校網的競爭,跟St Jo 觀塘網或st Jo 出去博其他區一綫中學的競爭,誰較優勝?實在難料?



Rank: 5Rank: 5


2057
19#
發表於 16-6-29 10:54 |只看該作者

回覆:sissysze 的帖子

不同國籍同學沒有問過



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120293
20#
發表於 16-6-29 10:58 |只看該作者
haydor 發表於 16-6-29 10:47
感激你的further insight.
是的,林文燦初小及高小分兩個校舍
升中自行, 或者考學校, 都係睇學生本身能力.

但萬一最後要靠統一派位, 係LMC做到B1學生入B1中學機會一定高過St Jo既B1學生
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。
‹ 上一主題|下一主題