多學多得（梁卓偉） - 教育講場

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 多學多得（梁卓偉）

查看: 916\|回覆: 7	go 多學多得（梁卓偉） [複製鏈接]

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77845

1^#

發表於 16-6-2 16:01 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

近年英、澳多家醫學院的收生政策有變：過去是直接取錄中學畢業生(Undergraduate Medical Entry)，如今越來越多學校要求準醫科生已修畢本科學位(Graduate Medical Entry)。

此一轉變，是為了錄取心智更成熟，志向已明確的學生，好能培訓出更適合從醫的人才。同樣政策在美、加已實行多年，行之有效：準醫科生先完成大學學位，入讀醫學院接受四年基本醫學教育，再駐院進行臨牀專科培訓。

與此相反，本港醫學教育卻有「快進快出」的趨勢，縮短求學時間，甚至跳級收生。當然，對於一向學業優秀的「尖中尖」，比其他人用更短時間完成學位，或許並非難事，問題是醫生的培育，難道可以速成嗎？趕快畢業的醫生，會不會是病人之福？

在學醫過程中，年輕尖子並非有絕對優勢，他們過早選科的同時，未必清楚自己志向。曾有一名特別年輕的資優生智商超班，獲友校破格取錄入讀醫科，輿論為之驚嘆，但數年後，據悉這位同學發現自己志不在此，轉讀其他學科，終與杏林無緣。

有志學醫的年輕人，都應該明白學醫並非智商的競爭，更不應是學業成績的比較，而是一場漫長的修煉，面對的是遠較治療更為複雜的人生。人生是偶然、多樣、混亂，充滿了不確定。不確定性是醫學的永恆難題：任何臨床治療都是獨一無二的個案，現實是變化莫測的，無論資深名醫，還是初出茅廬的新手，都要面對這個難題。

每一個醫生的學成，都需要時間浸淫和刻苦，不僅要追求技術和知識的精進，還要試圖理解生老病死的終極疑問。正因為此，醫學才稱得上一門綜合學問：既有科學的規範，有時也需要藝術人文的體會；醫生除了要有膽識，敢於挑戰，也須心懷謙卑，足能豁達。學醫可能是腦力和努力的比併；而從醫，則有如終身使命。

0 0 0 0

解憂店

世界著名大學

返回頂部

nintendo

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	10361

2^#

發表於 16-6-2 16:19 |只看該作者

花生價格再度上升

返回頂部

73662710

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	19676

3^#

發表於 16-6-2 21:44 |只看該作者

本帖最後由 73662710 於 16-6-2 21:47 編輯

事不关己，己不勞心，港大醫學院甚關心友校，院長一連串發了幾徧文。關心的程度超乎尋常。

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	121200

4^#

發表於 16-6-2 22:21 |只看該作者

73662710 發表於 16-6-2 21:44
事不关己，己不勞心，港大醫學院甚關心友校，院長一連串發了幾徧文。關心的程度超乎尋常。 ...

葡萄當造！？

俾心機做好本份，做些創新做法為學生，口水戰不會提升他的醫學院排名。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

天使麵

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1829

5^#

發表於 16-6-2 22:44 |只看該作者

引用：近年英、澳多家醫學院的收生政策有變：過去

原帖由 elbar 於 16-06-02 發表
近年英、澳多家醫學院的收生政策有變：過去是直接取錄中學畢業生(Undergraduate Medical Entry)，如今越來 ...

駛唔駛講到明友校點呀！？畫公仔咁樣畫出腸真係有失大將之風⋯⋯

返回頂部

73662710

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	19676

6^#

發表於 16-6-3 08:24 |只看該作者

本帖最後由 73662710 於 16-6-3 09:22 編輯

多學多得無錯，中大當年4年制，学生讀少一年中学，反而讀多一年大学，不是學得更多？
中大提出给有能力的尖子，减少一些非医科的基本课程，五年畢业，而另外一年就去Oxbridge! 學生不是學得更多嗎？讀多一年基础課程（本身已經識的，只是唔想重復讀）还是去做一年無国界医生学的知识和见的世面，那一個更多？？
而且这並不是compulsory 的，學生基於自己的能力作出適合自己的决定，只是给学生多一个选择。
在大學轉係尤其是中大是平常不過的事，當年我個係升year 2时走了15%，這算是低的百分比，曾经有一年物理係轉走50%！！！！在中大，除了一些神科，基本上轉入轉出，來去自如。曾经識人在中大讀了一年医科，認为唔適合，轉去工程学院，讀了一年后認为唔適合，再轉回医学院！！因为人哋有能力，所以有更多選擇機會，那位是DGS的高才生。
梁院長無必要用一个例子以偏概全！！
政治家和学者是不同的，政治家另一名稱是政客，是醜陋的！