小三TSA未取消《經濟》：教育局默認數據用來「監察學校」 - 教育講場 - 教育王國

關於集團

廣告查詢

工作機會

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 小三TSA未取消《經濟》：教育局默認數據用來「監察學校 ...

發新帖

查看: 794\|回覆: 13	go 小三TSA未取消《經濟》：教育局默認數據用來「監察學校」 [複製鏈接]

Rank: 14


	121214

1^#

發表於 15-12-24 23:11 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

本帖最後由 ANChan59 於 15-12-24 23:12 編輯

教育局局長吳克儉上周催促檢討全港性系統評估（TSA）委員會盡快開會，討論暫緩明年小三TSA等建議，惟委員會昨開會後宣佈不會取消小三TSA，委員會主席兼教育局副秘書長陳嘉琪稱不應倉促做決定。《蘋果日報》引述消息教育局在會上沒提出暫緩或取消明年小三TSA方案。《經濟日報》引述消息指出，原因是教育局方於會上默認TSA數據是用於「監察學校」。

「爭取取消小三TSA」發起人金怡寧接受傳媒查詢時指出，若當局聖誕前不承諾取消及叫停明年小三TSA，等同呼籲全港家長罷考。

檢討TSA委員會昨開會後，未在聖誕節前宣布取消小三TSA，又不傾向採用早前學界提出抽樣形式進行TSA。《經濟日報》引述消息指出，原因是教育局方於會上默認TSA數據是用於「監察學校」，且要「問責」，沒可能抽樣解決。

《經濟日報》引述消息又指，會上曾討論改在小四進行TSA評核，因小四屬高小生，既要開始準備升中、亦較小三生成熟，而且一般評核慣例小四進行後，可留待中二或中三才進行評估，然而報道只屬初步討論意見。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5 Rank: 5


	2604

2^#

發表於 15-12-24 23:52 |只看該作者

回覆：小三TSA未取消《經濟》：教育局默認數據用來「監察學校」

都話左係任務黎啦，監察咁簡單？

Rank: 5 Rank: 5


	2604

3^#

發表於 15-12-25 00:02 |只看該作者

回覆：小三TSA未取消《經濟》：教育局默認數據用來「監察學校」

自己應要花於監察的功夫，就用呢d爛指標去折磨普羅大眾的小學生去達成，自己膠官的子孫就絕大部份跳出哂呢個機制。

Rank: 4


	835

4^#

發表於 15-12-25 00:03 |只看該作者

大數據時代，你估唔到佢地想用啲數據就搞邊科。

Rank: 6 Rank: 6


	8550

5^#

發表於 15-12-25 00:06 |只看該作者

咁已經解釋咗點解啲學校要操啦！

Rank: 4


	835

6^#

發表於 15-12-25 00:29 |只看該作者

學生要貼印有自己學校編號，班別，學號。
根本就係一個記名的評核。

Rank: 5 Rank: 5


	4779

7^#

發表於 15-12-25 02:22 |只看該作者

龍井發表於 15-12-25 00:03
大數據時代，你估唔到佢地想用啲數據就搞邊科。

要攞甚麼數據就攪甚麼考試囉，至少出師有名呀！但用TSA的評估來壓迫、恫嚇殺校就一定係偏離原意，甚至是錯誤。TSA用來做乜架，同學仔都清楚過膠官，咁點攪落去！

Rank: 14


	121214

8^#

發表於 15-12-25 09:23 |只看該作者

回覆：小三TSA未取消《經濟》：教育局默認數據用來「監察學校」

證明咗對學生是低風險，對學校是高風險！

點評

發表於 15-12-25 22:50

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 11


	43233

9^#

發表於 15-12-25 09:42 |只看該作者

ANChan59 發表於 15-12-25 09:23
證明咗對學生是低風險，對學校是高風險！

由始至終都不明白何為低風險評估，咁多高人又唔敢問⋯

Rank: 11


	43233

10^#

發表於 15-12-25 09:44 |只看該作者

咁默認算唔算證據？

Rank: 11


	43233

11^#

發表於 15-12-25 09:48 |只看該作者

MrBeast 發表於 15-12-25 09:42
由始至終都不明白何為低風險評估，咁多高人又唔敢問⋯

再講，明明話只係基本能力測試，點解會有20% 高能題目？

Rank: 5 Rank: 5


	4457

12^#

發表於 15-12-25 18:57 |只看該作者

回覆 MrBeast 的帖子

何只20%

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23972

13^#

發表於 15-12-25 22:55 |只看該作者

本帖最後由 vincher 於 15-12-25 22:57 編輯

回覆 ANChan59 的帖子

所以我當年5操我兒,不過學校自然會操!
尤其是
面臨殺校的
更要操
現在有跨境學生
壓力少D

Rank: 14


	121214

14^#

發表於 15-12-26 10:08 |只看該作者

引用：+本帖最後由+vincher+於+15-12-25+22:57+編

原帖由 vincher 於 15-12-25 發表
本帖最後由 vincher 於 15-12-25 22:57 編輯

回覆 ANChan59 的帖子

你指的現象是在新界北？

其實，新界東北的小學 TSA 成績可能是全港最參差！原因可能來自部分跨境學童在國內沒有上幼稚園！

點評

vincher 是發表於 15-12-26 11:22

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

‹ 上一主題|下一主題 ›

發新帖

熱門主題

功課，評測，考試⋯⋯14

最高瀏覽主題