教局籲勿盲目操練取消TSA是倒退 - 教育講場

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 教局籲勿盲目操練取消TSA是倒退

查看: 574\|回覆: 2	go 教局籲勿盲目操練取消TSA是倒退 [複製鏈接]

JWKun

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11320

1^#

發表於 15-10-27 07:21 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

教局籲勿盲目操練取消TSA是倒退
2015-10-27

      (星島日報報道)全港性系統評估（TSA）最近被家長在網上強烈批評，更擬發起罷考TSA。教育局罕有地一連兩日網上撰文反駁，強調TSA僅是考核學生「基本能力」，而學生只須作答每科一張分卷，否認坊間傳言學生要完成所有分卷。局長吳克儉昨公開呼籲各界解決操練問題，而非取消TSA。有家長認為學校須帶動零操練文化，但學者指家長望子成龍心態不變，是導致學校操練成風主要原因。

      「取消小三TSA」專頁迄今有三萬八千人支持，並公開要求區議會參選人表態，成為城中熱話。教育局連續兩日在網上專欄「政策正面睇」撰文，強調不建議學校以TSA題目盲目操練學生；又指坊間的練習質素參差，絕不適合作為學習材料或家課，部分題目更提早給較低年級學生操練，揠苗助長，質疑這些練習「培育不到學生真正的學習能力」。

      當局又主動澄清坊間對TSA的誤解，指不應只以語文科閱讀考卷篇章長短，判斷評估是否艱深，當局分析小三TSA閱讀卷的表現後，發現答對率和試卷長短沒有直接關係，而學生只須作答每科其中一張分卷，並非傳言般在極短時間作答所有分卷。局長吳克儉昨再度回應，呼籲各界要同心協力解決操練問題，而非取消TSA，「如果時不時就要取消TSA，這是一個很大的倒退」。

      對於操練TSA普遍，家庭與學校合作事宜委員會主席湯修齊批評，個別學校將TSA定性為公開考試，誤解當局根據成績評定學校。他認為家長與其要求取消TSA，倒不如直接去學校反映意見，讓TSA重回檢視學生學習成效的正軌。東區家長教師會聯會主席趙明建議，學校訂立零操練的「君子協定」，不再要求家長購買TSA練習，而TSA亦可以改為抽樣考核，令學校毋須過分準備。

      中文大學副校長、卓敏教育心理學講座教授侯傑泰則認為，學校明知TSA不再作為視學指標，仍然操練成風，歸根究柢是迎合家長望子成龍的心態，以TSA確保學生中英數能力，「家長確實不想子女操練，但學校說一齊不操練，總有家長問：『你個仔叻不用練，有錢就能上名校，那我資源不夠你多，我個仔又點算？』。」他指改變升學主義的社會觀念不易，建議當局要求學校講明是否操練TSA，由家長自行選擇，「學校不會逆家長意」。

0 0 0 0

返回頂部

rrMM

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3340

2^#

發表於 15-10-27 10:19 |只看該作者

取消了 TSA,其實也有ABC,XYZ，換湯不換藥.
這個才是根本。。“歸根究柢是迎合家長望子成龍的心態，以TSA確保學生中英數能力，「家長確實不想子女操練，但學校說一齊不操練。。。。”

返回頂部

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	122116

3^#

發表於 15-10-28 10:23 |只看該作者

無錯, 取消TSA是倒退, 所以要推廣TSA, 要"全個教育局所有職工"每年都要考TSA (小三, 小六和中三三份一齊考), 以作為工作表現既考核, 考核不達標要減人工, 連繼兩年不達標就要離職.

唔記得咗, 教育局阿頭既然覺得TSA係咁簡單, 我地就簡單D, 要求佢合格分數係90%.

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

返回頂部