- 在線時間
 - 312 小時 
 - 最後登錄
 - 25-10-31 
 - 國民生產力
 - 3652  
 - 附加生產力
 - 46069  
 - 貢獻生產力
 - 0  
 - 註冊時間
 - 07-11-25 
 - 閱讀權限
 - 10 
 - 帖子
 - 27811 
 - 主題
 - 12608 
 - 精華
 - 0 
 - 積分
 - 77532 
 - UID
 - 168291 
  
 
 
 
     
 
 | 
本想就此作結不談TSA,因為明白的人不多,要解釋也很複雜,總之是一個評定學生水平的考試。誰知昨天聽到吳局長公開說,考試其實不難,難是因為那些練習,所以要追究的,是誰給孩子做這些艱深的練習? 
  
局長那番話,彷彿事不關己。 
  
沒錯,催谷學生做深奧艱苦練習的是家長和學校,但事情因誰而起?吳局長又可知道?你說考試題都上載至互聯網,好,請記者就備一份小六TSA試卷,明天拿給局長做做看。 
  
TSA本來不是問題,一個考核而已,最初又真是考基本功,過關不難。後來有些學校、家長,想孩子在考試中取勝,於是教孩子深一級的課,如此訓練,考起試來,當然拿得好成績。 
  
然後教育局發現,原來深一點的題目都有人識,於是,翌年的題目比今年深了一級。看到深了的試題,老師家長又緊張起來了,趕緊為孩子再加緊培訓。如此,一個惡性循環就這樣展開了。 
  
是雞與雞蛋的關係,教育局原意並非如此,但事情演變成今日的憤怒,始作俑者絕對責無旁貸。 
  
我親身經歷過,三個孩子至今共考過七次TSA(因為每人在中四前共要考三次),由大女兒的年代,到小女兒的試卷,中間只相隔四年,同一個年級,試題的難度已升了幾級,有些題目連我都舉手投降。 
  
敢問吳克儉,你做過TSA嗎?做過多少題?多少年?多少科?沒研究過,你沒有發言權,我敢說我做過見過的TSA試題一定比你多,我可以肯定告訴你那不是考一個正常孩子水平的試卷。 
  
教育是一個用心的行業,吳局長,你的心還在環遊四海嗎? 
  
  
屈穎妍 
傳媒人、親子作家 
 |   
        
        
        
          
  
 |