關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 陳文敏對校委尖酸言論感悲哀
發新帖
查看: 1157|回覆: 16
go

陳文敏對校委尖酸言論感悲哀 [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11320
1#
發表於 15-10-8 07:23 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
陳文敏對校委尖酸言論感悲哀
2015-10-08

        (星島日報報道)被否決副校長任命的香港大學法律學院前院長陳文敏,昨在報章以宋代文學家蘇軾的名句「也無風雨也無晴」為題撰文,總結他在事件中的感受。他表示,對校委會否決自己的任命並不感到意外,反而對部分校委輕率和尖酸的言論感到悲哀,指他們在保密協議下不負責任地說出沒有事實根據的誹謗言論,「或許,這正好指出,學位與人格修養和辦事能力是沒有必然關係的。」
        
         陳文敏指,這幾天收到很多朋友的問候和安慰,認為同事與同學的支持,算是對他在大學三十年的工作肯定;海外學者的慰問,算是肯定他在國際學術界的成就。他指,多位曾為他發聲的國際級頂尖學者本來可置身事外,但他們願意主動執言;學院同事一句「有幸有他掌舵」,已經是對他最大的榮譽。他在文章中真情流露:「人生難免有起落,最重要是如何面對,這麽多朋友對我的支持和關懷,已經是我最大的得着。」他又引述南非爭取人權的歷史,勸勉法律系學生要理性堅持,「如果不是有心人一直堅持下去,又怎會見到種族隔離政策終被取締的那一天?一時的挫折又何須太介懷?」
        
         另外,面對各界對校委會決定的爭議不斷,支持十大院長聲明校友組發言人彭泓基昨在電台節目中表示,既然部分校委會的發言已經曝光,認為校委會可將有關決策過程和內容公開,公諸社會討論。整個任命風波引起社會如此大的回響,是由於校委會主席梁智鴻欠缺公關技巧,無法向外清楚解釋校委會決定的理據。



   0    0    0    0

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120456
2#
發表於 15-10-8 09:11 |只看該作者

回覆:JWKun 的帖子

好想欣賞彭先生出色的公關技巧!



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


1534
3#
發表於 15-10-10 19:58 |只看該作者

回覆:ANChan59 的帖子

陳生可能對朋友來說係一個好人!但其德行及其支持者攪到學校汚煙障氣,為學校好絕不能做副教長!



Rank: 5Rank: 5


4779
4#
發表於 15-10-11 01:50 |只看該作者
本帖最後由 goodenough 於 15-10-11 02:01 編輯
francis_chan 發表於 15-10-10 19:58
陳生可能對朋友來說係一個好人!但其德行及其支持者攪到學校汚煙障氣,為學校好絕不能做副教長!



  ...

連跟梁振英一起共事過的唐英年都話梁振英是惡魔。八佾舞於庭,群魔亂於政,是可忍,孰不可忍!他不但徹底破壞了大學的學術自由和自主,更撕裂了香港人,為香港好,梁振英確實不應該再當特首!

Rank: 5Rank: 5


3700
5#
發表於 15-10-11 06:48 |只看該作者

引用:陳生可能對朋友來說係一個好人!但其德行及

原帖由 francis_chan 於 15-10-10 發表
陳生可能對朋友來說係一個好人!但其德行及其支持者攪到學校汚煙障氣,為學校好絕不能做副教長!



  ...
不見得在陳先生當法律學院院長時,法律學院被搞得烏煙瘴氣,反之,在梁振英領導下,香港人之間卻多了矛盾。



Rank: 5Rank: 5


1361
6#
發表於 15-10-11 07:03 |只看該作者
兩方面都半斤八兩。難言那個是好人。

佔中三子。中大的那個佔中後失去一項公職,他不出一聲。港大的背後多番遊説。例如通過後辭職。不肯就是不肯,同你死過方休。


4531
7#
發表於 15-10-11 10:27 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


452
8#
發表於 15-10-11 21:57 |只看該作者
Cheeselover 發表於15-10-11 06:48
不見得在陳先生當法律學院院長時,法律學院被搞得烏煙瘴氣,反之,在梁振英領導下,香港人之間卻多了矛盾。 ...
當知道2012 城大教職員對梁既評分系少於1 out of 10, 我就預計香港大wok了,非常遺憾冇估錯,可惜低處未算低。
如果歷史不幸重複,要預計結果,可參考秦代同文化大革命。文人根本冇得斗,太斯文啦!

Rank: 5Rank: 5


3700
9#
發表於 15-10-11 23:34 |只看該作者

引用:兩方面都半斤八兩。難言那個是好人。佔中三

原帖由 andrew 於 15-10-11 發表
兩方面都半斤八兩。難言那個是好人。

佔中三子。中大的那個佔中後失去一項公職,他不出一聲。港大的背後多 ...
我看不到陳先生有過太多負面新聞,但梁特首的則不用多説,讚賞的屈指可數。至於佔中的,不欲拉扯太遠。




50
10#
發表於 15-10-12 08:43 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1534
11#
發表於 15-10-13 07:13 |只看該作者

引用:+本帖最後由+goodenough+於+15-10-11+02:01

原帖由 goodenough 於 15-10-11 發表
本帖最後由 goodenough 於 15-10-11 02:01 編輯
我只看到的是一個人輸了特手選舉,懷恨在心,處處針對現政府或一個人!少爺仔脾氣真的十分麻煩!



Rank: 5Rank: 5


1534
12#
發表於 15-10-13 07:15 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+francis_chan+於+15-10-10+發

原帖由 Cheeselover 於 15-10-11 發表
不見得在陳先生當法律學院院長時,法律學院被搞得烏煙瘴氣,反之,在梁振英領導下,香港人之間卻多了矛盾。 ...
矛盾是飯民制做及挑起的,令香港好似好亂咁,從中魚人得利!咁都睇唔到,證明你都好易俾人利用!



Rank: 5Rank: 5


1534
13#
發表於 15-10-13 07:20 |只看該作者

引用:Quote:Cheeselover+發表於15-10-11+06:48+

原帖由 eko 於 15-10-11 發表
當知道2012 城大教職員對梁既評分系少於1 out of 10, 我就預計香港大wok了,非常遺憾冇估錯,可惜低處未算 ...
教識員永遠只想無人可以管到佢地,獨立成國!評分呢家野永遠得啖笑!而家太多教識員只會政治掛帥,就算有料有名望的人都會被嚇走!咁大學又點會再好!



Rank: 5Rank: 5


1534
14#
發表於 15-10-13 07:21 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+andrew+於+15-10-11+發表兩方

原帖由 Cheeselover 於 15-10-11 發表
我看不到陳先生有過太多負面新聞,但梁特首的則不用多説,讚賞的屈指可數。至於佔中的,不欲拉扯太遠。



  ...
咁就證明你講的不是事實!



Rank: 5Rank: 5


3250
15#
發表於 15-10-13 09:28 |只看該作者
Tony Carty (港大法律教授 2009-2015) 在南早對陳文敏的看法。看來是負面的!


http://www.scmp.com/comment/insi ... n-johannes-chan-and

Rank: 5Rank: 5


3250
16#
發表於 15-10-13 09:44 |只看該作者
本帖最後由 ok_ko 於 15-10-13 09:56 編輯

其實Tony Carty 談到的部分内容同翁靜晶當年所受到的遭遇相呼應。

http://eastweek.my-magazine.me/?aid=25535

港大法律學系太有政治立場了。







12651
17#
發表於 15-10-13 12:58 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖