教局卸膊失職　罔顧學生健康、教師安全、家長憂慮(教協會) [複製鏈接]

• 教育局必須重視其在學校食水衛生一事上的重要責任。《教育規例》規定，每間學校的房產內均須有足夠而衞生的食水供應。而根據《職業安全及健康條例》，學校作為僱主，也有責任保障教職員工作環境的健康。這些都是法定的要求，教育局不可推卸其責任。
• 驗水乃治本之道，教育局應該做的，是為全港學校驗水，至少應為驗水的學校提供專業協助和指引。可是，現時教育局反而公開表明不鼓勵學校驗水，令正積極處理食水安全問題的學校感到壓力，無所適從，實際上是阻撓學校從根本解決食水安全的問題，而不是積極提供協助。
• 已經有至少四所學校通過自行驗水發現學校食水含鉛超標，並因而採取積極的對策確保校內師生有衛生的飲用水；也有學校通過自行驗水初步證實學校食水衛生正常，校內師生和家長都可以較為安心。學校自行驗水的做法表明驗水的必要性，同時顯示學校比教育局更能正視問題，更積極解決問題。
• 學校本著其學生、家長和教職員健康的責任，必定會紛紛驗水，教育局的消極態度並不會令驗水的需求下降。反之，由於教育局不負起統籌和協助的責任，學校無法得到來自政府的專業協助，可能會令驗水的效果事倍功半，驗水的結果仍然無法令人安心。
• 加裝濾水器只是應急的治標方法。根據日前一所學校的驗水結果，其中一個加裝濾水器的水源依然驗出含鉛超標，證明濾水器並非萬全之策。一刀切的做法，也會令沒有問題的學校大量加裝不必要的濾水器，造成浪費，且令濾水器供求更加緊張。而且，現時獲教育局協助安裝濾水器的學校只有約80間風險較高（校舍於2005年後落成）的中小學，不包括幼稚園，也不包括校舍近期擴建改建或供水系統在近期改裝的學校，令人極度失望。
• 9月1日立法會內務委員會召開緊急會議討論鉛水事件，多個涉事的政策局均會派員出席解釋情況及回答議員質詢，包括運輸及房屋局、食物及衛生局、發展局、醫管局等，唯獨教育局將會缺席，政府對學童食水衛生問題的輕視程度，令人驚訝！
  

教協會建議：

• 當局應提升保證學校食水安全在整個鉛水問題的優先次序。驗水是治本之道，加裝濾水器是應急之法，兩者應該並行。
• 教育局必須立即有系統地安排為全港學校檢驗食水，並為自行驗水的學校提供清晰及統一的驗水程序指引及財政支援。
• 開學在即，立刻召開處理學校食水安全危機的會議，分別與學校及家長共商，在充份聽取學校及家長意見後，盡快推出切合各方需要的措施，保障學童及教職員的健康，釋除家長的憂慮。
  

（完）