關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 IB不是避難所(李慧琼)
發新帖
查看: 1064|回覆: 1
go

IB不是避難所(李慧琼) [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77858
1#
發表於 15-7-23 09:34 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
香港不少家長,特別是經濟條件成熟的中產家長,早有計劃把孩子送到海外讀書。為了讓孩子更容易銜接海外課程,不少家長在幼稚園階段已把孩子送到有國際文憑大學預科課程(IB課程)的幼稚園體系。

IB幼稚園出現學位爭崩頭的現象,近年愈見普遍。不只是國際學校,本地辦學團體的直資名校亦紛紛加入IB課程,以提升學校的競爭力。

上星期,中學文憑試放榜,傳媒廣泛報道十優狀元的成功故事。不過,文憑試以外,IB放榜,不少家長同樣關心。中產家長一直在比較不同國家地方的考試制度,期望為子女找到一條最合適的道路。隨着香港今年IB成績揚威國際,相信將進一步加劇IB學位的競爭。

究竟讀IB好還是讀DSE好?不少香港家長有一種偏見,不想孩子死讀書或想孩子「愉快學習」,就應該讀IB課程,把IB課程視作孩子脫苦海的工具。

IB課程真的比DSE容易嗎?香港孩子普遍能在IB取得好成績嗎?筆者做過一些研究,亦曾向不同專家請教過這個問題。得出的專業意見頗為一致:IB並非避難所,IB並非比DSE容易,故家長切勿盲目「崇洋」,而是要看看自己孩子的特質,與孩子商量,仔細考慮,方作最後決定。

報讀IB課程的學生需要英語的基礎比較紮實,分析及運用理論力較強的學生。另一特點是校本評核。以語文科為例,內部評估所佔的分數為30%。而要在校本評核中取得好成績,便要收集及分析大量資料數據以撰寫報告。

歸根究柢,DSE和IB各有市場,IB較適合一些喜歡分析、組織能力強的學生,及一些立志到海外升學的同學。至於DSE,與本地課程的銜接程度較高,而且中文科目多,對外語的要求較為簡單,不過,DSE對基礎要求較強,課程可能更深。

所以,家長和學生在選擇課程時,應該視乎個人的性向及能力,不要盲目「崇洋」,亦不要盲目否定DSE。


李慧琼
從專業走入政治 立法會中的「超級」議員
   0    0    0    0

Rank: 2


64
2#
發表於 15-7-23 10:53 |只看該作者

RE: IB不是避難所(李慧琼)

elbar 發表於 15-7-23 09:34
IB課程真的比DSE容易嗎?香港孩子普遍能在IB取得好成績嗎?
IB課程應該不一定比DSE容易,亦未必適合每個學生,但對於尖子來說,IB的確相對DSE較容易取得好成績。

根據UCAS Tariff value,DSE的5*等同於IB的HL7級,即130分,IB考試不區分尖子和超級尖子,所以IB考試相對DSE較容易取得最高級別的成績,IB狀元也因此比DSE多。

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/Media/Leaflets/UCAS_factsheet_Mar2013_eng.pdf
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖