用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 初中教育 明年1/3英中恐落車 教局推暫保措施
發新帖
查看: 1882|回覆: 11
go

明年1/3英中恐落車 教局推暫保措施 [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


5064
1#
發表於 15-7-3 11:02 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
【on.cc東網專訊】 升中統一派位下周二放榜,教育局於一○年實施、每六年檢討一次的新教學語言政策在派位後到期「再微調」。本報獲悉,教育局經檢討後的「英中上落車」準則擬維持不變,但會令全港僅餘約一百間英文中學,再有三分之一須於明年九月「落車」開中文班,故提出「暫保英中」措施包括須向當局提交「補救計劃」,以保住全開英文班英中的名譽,當局今日約見多個教育團體代表交代細節。有家長團體擔心,部分「落車」英中變得「名不副實」。

根據教育局現時推行的新教學語言政策規定,中一每班有八成五學生屬於全港成績前列四成,該班便可成為英文班,未達標的只能開設中文班。當局須每六年檢討一次,新一輪檢討將按各中學去年及今年中一派位結果所取錄的中一生成績,釐定由一六/一七學年起,未來六年的教學語言變更。

中一適齡學童人口由一一年的六萬多人,急跌至下學年估計的四萬七千多人,預料在適齡學童人數持續下跌,愈來愈多「不達標」的小六學生仍可升讀英中,勢必有英中因收生未達標而被迫「落車」,需要將部分中一班級轉為中文教學。

消息指,當局已完成新一輪教學語言政策檢討,基本「上落車」準則傾向維持不變,但有見這會令全港有多達三十多間英中須「落車」,加上若英中「落車」,涉及課程及考試卷採用的語文變動,故當局同時提出「暫保英中」措施,即容讓須「落車」的英中向當局另行申請及提交「補救計劃」,重點包括如何培訓校內老師,令其可提升學生的英語水平以接受英語教學,以換取未來六年保留中一級全開英文班的條件。

至於原屬中中「上車」變英中,以及增開或減開英文班數目的準則,當局同樣傾向維持不變,除考慮有關中學的學生能力外,亦會考慮校內老師的能力。

津貼中學議會主席林日豐指,同意當局擬定的新一輪教學語言政策,認為是聽取了教育界的意見,以及顧及學生學習英語的利益。他指,「依家係人口大跌,而唔係英中做得唔好,如果突然落車變中中,老師就真係要再培訓改用中文教學」,他相信有關的「落車」英中將加強英語補底班為未達標的學生「惡補」英語。不過,東區家長教師會聯會主席趙明則擔心,部分「落車」英中教學時為遷就英語能力較弱的學生,而滲透中文教學,令英中變得「名不副實」。
   0    0    0    0

Rank: 6Rank: 6


5064
2#
發表於 15-7-3 11:03 |只看該作者

大家點睇 !

有個問題。如果該英中下年要落車。禁原有高年班係咪一樣要轉教學語言?還是新一屆中一生先開始轉?

讀緊全英教學,突然變回中文教學,禁好大獲架喎 !



Rank: 5Rank: 5


4259
3#
發表於 15-7-3 11:17 |只看該作者

引用:大家點睇+!有個問題。如果該英中下年要落車

原帖由 bestwish 於 15-07-03 發表
大家點睇 !

有個問題。如果該英中下年要落車。禁原有高年班係咪一樣要轉教學語言?還是新一屆中一生先開 ...
應該係中一個班至開始轉。



點評

TwinWong  我也認為新中一至會受影响  發表於 15-7-4 21:39

Rank: 6Rank: 6


5064
4#
發表於 15-7-3 11:34 |只看該作者
fion6406 發表於 15-7-3 11:17
應該係中一個班至開始轉。
禁都冇禁驚 !

Rank: 6Rank: 6


5064
5#
發表於 15-7-3 15:14 |只看該作者
本帖最後由 bestwish 於 15-7-3 15:16 編輯

吳克儉表示英中新生未符英語要求仍可保留英文教學
.

(商業電台商業電台 – 29分前..)


教育局長吳克儉表示,已完成中學教學語言首個周期檢討,決定維持教學語言微調措施,由2016學年開始計的五個學年,即使英文中學取錄的中一新生未符英文成績要求,有關中學仍可以保留現有教學語言,希望不會因為學童人數減少的暫時因素,改變整體教學語言安排,個別有需要學校可參與教師專業發展研究項目,深化學生的英語能力。吳克儉強調,微調教學語言政策下,本港中學已不再分中文中學及英文中學,校方可按新生水平,靈活安排初中教學語言,又提醒家長選擇中學時,不應只著重教學語言,辦學理念及教學方法亦值得考慮。


即係點 ? 一切依舊唔變 ?


4531
6#
發表於 15-7-3 18:16 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4982
7#
發表於 15-7-3 19:55 |只看該作者

引用:不明白限制英中數目的用意和功用

原帖由 ACE2126 於 15-07-03 發表
不明白限制英中數目的用意和功用
如果有某些中學為保英中之名,強要用英語教授英語不達標的學生,學生到時候又聴唔明,表達又詞不達意,又點會有學習興趣?咁究竟是對學生是禍還是福?



Rank: 4


527
8#
發表於 15-7-4 10:43 |只看該作者
serinac 發表於 15-7-3 19:55
如果有某些中學為保英中之名,強要用英語教授英語不達標的學生,學生到時候又聴唔明,表達又詞不達意,又點 ...
英文唔叻,教育水準低,咁咪⋯⋯容易和國內人同化,這是政府政策最終目標。


4531
9#
發表於 15-7-4 12:06 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4982
10#
發表於 15-7-4 14:38 |只看該作者

引用:Quote:serinac+發表於+15-7-3+19:55+如果有

原帖由 caryfox 於 15-07-04 發表
英文唔叻,教育水準低,咁咪⋯⋯容易和國內人同化,這是政府政策最終目標。 ...
香港人,不要妄自菲薄 如果跟鄰近地區(韓國、台灣、星加坡等)的小學教育比較,香港也一點也不遜色,大家各有不足,家家有本難念的經。只是有部分家長期望太高、要求太多... 希望政府能提供免費且能滿足各階層的優質教育,天下那有那麼多免費午餐?想小朋友出人頭地,唯有靠自己努力和家庭的支持,怎可能只依賴學校或政府?



Rank: 5Rank: 5


4982
11#
發表於 15-7-4 15:37 |只看該作者

引用:+本帖最後由+ACE2126+於+15-7-4+12:11+編輯

原帖由 ACE2126 於 15-07-04 發表
本帖最後由 ACE2126 於 15-7-4 12:11 編輯

回覆 serinac 的帖子
全世界各名大、中、小學都會優先錄取成績優異的學生,亦即你所說的精英,能者居之,又怎能話人地籠斷三大呢?

程分試已經根據小朋友的各科成績分了banding,好的自然可入英中,次一級仍然可在中中入讀英文班,何必強求,勉強冇幸福。家長宜破英中永遠是最好的迷思,不少一缐中中的入U率比二缐英中還好得多 培正中學的入三大的比率,甚至比部分一缐英中還好呢!



Rank: 6Rank: 6


5494
12#
發表於 15-7-4 18:23 |只看該作者
我覺得應發揚民主精神, 讓英中師生一人一票表決是否繼續全英語教學
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖