關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 選校選到上海:為孩子選有質素的學校
發新帖
查看: 1256|回覆: 3
go

選校選到上海:為孩子選有質素的學校 [複製鏈接]

Rank: 2


38
1#
發表於 14-11-3 14:39 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

為孩子選有質素的學校
(
大公報2014/10/16)

張寶玲

居滬港人家長,當全職媽媽前為財經公關專業人士


上回我解釋為何帶三個女兒搬到上海接受教育時寫道:「我真心希望我的小孩為自己作為中國人而驕傲,我希望他們能跟大陸同胞融合,不分你我,以互相尊重、不帶歧視的眼光彼此對待。」沒想到過了幾天,佔領運動便在港九出現,吞噬了我們滴血的心。雖然佔領運動不是針對大陸同胞,但部份也是源於中港融合問題和兩地不同價值觀的角力,實在叫人無比的心痛!


2007年大女兒進了本地一家直資學校的一年級,因為對老師的質素有點失望,我們也就萌生了「移民」大陸的想法。我跟老公帶著小孩北上,不是為了工作需要,更不是為了脫離填鴨教育,而是為了小孩的將來,為裝備她們做好中國人而來的。我們的理念很簡單,只希望小孩不要像以往在英屬殖民地香港土生土長的上一代一樣,對大陸一知半解、在恐共與愛國愛港的角力裡,為做中國人而誠惶誠恐,希望她們能對大陸充分瞭解,對做一個真正的中國人心無懸念。基於這個理念,我們認為她們就必須在上海的本地學校接受教育,與大陸小孩一起成長,知己知彼。根據我們的研究和跟在滬的香港家長瞭解,大陸的重點幼稚園和小學一點都不差,我問家長的問題很簡單:「小孩喜歡上學嗎?」他們都異口同聲說:「喜歡!」有的說:「他生病不上學就要哭,鬧著要回學校!」,另一個說:「去接她放學,她都不肯走!」


我個人的體驗是,大陸的基礎課程內容和教材發展非常成熟(尤其是數學和中文),師資有一定的保證,當然這裡指的是重點學校。重點學校的老師多為師範大學畢業的,在大陸能經歷高考磨練打拼進大學的都說得上是尖子。先敝開精英是否就是好老師的爭辯,大陸的老師起碼是學術尖子。


其實,那裡的教育都一樣,學校和老師的質素都有一定的差異,所以在上海選擇優質學校成了我們的首要任務。我們跑了好幾家公辦小學,被它們嚇跑了!因為這些學校是免費的,一班有40-50人,甚至超過的也有,看見這些孩子像小螞蟻般螻在老師身上,我們想哪怕最優秀的老師都會心力交瘁,更遑論幫助小孩子的個性化發展,因材施教。所以私立民辦的學校成了我們的目標,這些學校的學費每年從幾千到幾萬人民幣都有,每班學生的人數在20-30之間,老師以年青教師居多,最後我們鎖定了一家這樣的學校給大女兒。最妙的是,入學前,小孩只要通過簡單的面試就可以,連家長也不用見,跟我在香港為了女兒入直資學校時所花的時間和精力,簡直有天淵之別!

點評

lisinchi    發表於 14-11-4 21:16
tcmsung    發表於 14-11-3 16:35
   1    0    0    0

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
2#
發表於 14-11-3 22:01 |只看該作者

引用:為孩子選有質素的學校(大公報2014/10/16)+

原帖由 huiwt 於 14-11-03 發表
為孩子選有質素的學校
(大公報2014/10/16)
張寶玲
以成為中國人為選校的最高準則合理嗎?中國的文盲也是結結實實的中國人。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


1138
3#
發表於 14-11-3 22:10 |只看該作者

回覆:shadeslayer 的帖子

我從不會對別人教育兒女的事說三道四,只是一看是大公報的專欄,真的有所保留。



Rank: 5Rank: 5


3700
4#
發表於 14-11-3 22:20 |只看該作者

引用:我從不會對別人教育兒女的事說三道四,只是

原帖由 LSKLTK 於 14-11-03 發表
我從不會對別人教育兒女的事說三道四,只是一看是大公報的專欄,真的有所保留。



  ...
正是,大公報怎會引用政治不正確文章,所以如何說話,總有折扣。就讀國內學校,最大開銷是那些不明所以的雜費,若想小朋友有優質教育,少個錢也不行。最重要的是國內社會文化環境根本與學校教育完全脫節,校內教育如何如何,外間世界又是另一回事,弄到小朋友精神分裂。



點評

lisinchi    發表於 14-11-4 21:16
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖