關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 要不要學十八般武藝?(康婷)
發新帖
查看: 584|回覆: 2
go

要不要學十八般武藝?(康婷) [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77858
1#
發表於 14-10-25 13:54 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 elbar 於 14-10-25 14:18 編輯

除了鋼琴以外,我沒有讓女兒參加任何校外課堂或補習,因為現在的教育制度已非常結構化,既然孩子的創作空間已買少見少,為何要在上完八小時的課堂後再到別處被困着上課呢?以前工作時每次有新idea或想到解決問題的方案都絕對不是困在一個房間對着四幅牆或看着電腦而想到的,那種環境又豈能推動思維?靈感多數是跟同事朋友談話時出現,或在早上跑步時出現,甚至對着花草樹木發呆時出現。現在放學後我會跟女兒逗留在校園裏讓她自由地玩,直至學校關門為止,有時她在那兩小時內一直翻觔斗,有時看看同學踢足球,有時會與一群孩子追來追去,玩夠才回家做功課。

女兒很多同學也會到別處上校外課,去學游泳、畫畫、中文、數學、溜冰、唱歌。問到家長為何讓孩子上某種校外班時,答案一般都是:「我們要上班不能陪伴孩子便讓他們學多點東西」、「她喜歡畫畫所以便給她參加畫班」、「我見她的同學都去學,便一起趁高興」、「不給他補數學和中文不行呀,他一定追不上的」。啊,原來如此。為何喜歡做一件事一定要去上課呢,為何不能有別的學習方式?女兒也愛玩上述的興趣活動,但沒有參加定時定候的班,我會跟她一起玩各種各類的活動,或安排playdate讓她跟着其他家長孩子去玩。若一項活動只是興趣娛樂,除了開始時專注學會基本技能,平時相約朋友玩多點當是練習就會進步,不一定要上課。若孩子自己有意願將興趣培養成專家或表演者的程度,那很好啊,父母有能力的話可以讓孩子跟專家學習和鍛煉那一種興趣,但需要成為十項全能的專家嗎?若你認識有人是混合了「朗朗+Michael Phelps+畢加索+Tiger Woods+張學友」所有的才能,麻煩介紹一下。

最令我莫名其妙的是:為何每一樣興趣都要在某個年紀同時間學習?為何要3歲學琴?12歲才學游泳有問題嗎?我11歲時在暑假中才跟老師學游泳,往後再沒有上「游泳課」,只是常以暢泳為樂,也照樣可以游上一百個塘再獨自往外國潛水,一點都不覺得比6歲開始學游泳的朋友來得差。至於要補課才「追得上」校內教導的課程,我只想問:Why?學校不是「學習」的地方嗎?既然要「學習」,便代表對所學的事物還未達到完全理解的程度,那麼做功課時出錯和考試時沒有完全答對又何奇之有?

若不斷出錯,亦即代表不明白,那為何不要求老師再解釋?一個老師的教導或表達方法未必能在短時間內迎合班內所有學生的學習方式,更何況各人理解能力不一,昨天女兒的功課之一是解釋一個數學概念給我聽,她無法解釋得清楚,看得出連她自己也不明白之時,我便要求她回校再請教老師。沒有將答案送給女兒,皆因想她自己與老師建立一段健康的「學習」和溝通關係,若每次老闆解釋工作事情我也聽不明白,然後邀請其他同事私底下解釋和教導,不但不能跟老闆建立一段有效直接的溝通方式,更會引起許多「假設」導致雙方誤會多多,師生關係也如是,但若是老師不願多解釋,哈哈,這個下回再討論!


Profile :
曾是一間頂尖美國投資銀行的管理層,科技網創業者,現在選擇做最熱愛的工作:家中一腳踢的媽媽。




   0    0    0    0

Rank: 3Rank: 3


124
2#
發表於 14-10-25 15:37 |只看該作者

回覆:要不要學十八般武藝?(康婷)

讚!



Rank: 5Rank: 5


4779
3#
發表於 14-10-25 19:26 |只看該作者
本帖最後由 goodenough 於 14-10-25 19:27 編輯
elbar 發表於 14-10-25 13:54
除了鋼琴以外,我沒有讓女兒參加任何校外課堂或補習,因為現在的教育制度已非常結構化,既然孩子的創作空間 ...

唔需要問“why”,係“want”的問題。作為家長,你想唔想你的小朋友去學十八般武藝!
既然十八般武藝係可遇不可求,那學一兩樣求精都唔會有人反對掛!如果要求精,那真的最好在年紀較少的時候就開始訓練較好而矣。特別是一些運動的項目,本來家長自己教都可以,例如跑步、踢波、游水等等,但原來這些項目之中,整個學習的過程中,有很多是培養小朋友的基本功,要將基本功變成一些不自主動作(involuntary action),或者變成一個反射動作(reflect action)。舉個例,我們睇費達拿打網球,就是被他的深厚準繩的基本功所吸引。好些動作是不容許你思考,不容許你遲疑的動作,那就得靠專業的老師們從少來指導。

相反,若只是培養小朋友的興趣,那當然要求不會太高。正如我們上了一把年紀才學人跑步,跑的只能是緩步跑,作為鍛鍊身體還不錯,又可保持健康。

補習本來好像是因為同學追不上課堂的步伐,所以才借助校外的補習來幫忙。但今天,在平等教育的制度下,我想信補習除用作補底之外,有些同學去補習並不是因為追不上課程,只是想追求更深的層次,期望比別人優勝。是現代人步伐太快嗎?原來古時都有,好像「莫等閒,白了少年頭,空悲切」,要做到跟岳飛一樣,可以「八千里路雲和月」,真係要自少練得一身好武功才可以。亦有「勸君莫惜金縷衣,勸君惜取少年時」,還有耳熟能詳的明日歌中「世人苦被明日累,春去秋來老將至....」,趁少年打好了學習基礎,終生受用。補習並不是一件壞事,並不是簡單“why”需唔需要的問題,可能真的還是“want”想唔想的問題!
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖